Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

[Igor Nikonovich]

Немного оффтоп конечно, но раз уж затронули тему про Д200, Д300, Д7000 и Д700, может у кого-нибудь есть инфа или кто знает, насколько отличается защита корпуса Д300с от Д700?

Про Д7000 и Д300с все понятно, а вот про Д700 и Д300с, где-то слышал (да и логически тоже) что Д700 поболее защищен, а как именно, что лучше из защиты чем у Д300с?

Корпуса у них идентичны? Из сплава магния?

А как пыле и влага защита?



Может кто интересную ссылочку подбросит, чтоб почитать подробные тех. данные.



Спасибо

[-Алексей-]

Немного оффтоп конечно, но раз уж затронули тему про Д200, Д300, Д7000 и Д700, может у кого-нибудь есть инфа или кто знает, насколько отличается защита корпуса Д300с от Д700?

Про Д7000 и Д300с все понятно, а вот про Д700 и Д300с, где-то слышал (да и логически тоже) что Д700 поболее защищен, а как именно, что лучше из защиты чем у Д300с?

Корпуса у них идентичны? Из сплава магния?

А как пыле и влага защита?



Может кто интересную ссылочку подбросит, чтоб почитать подробные тех. данные.



Спасибо

думаю в 700 полностью магниевый корпус. и класс влаго-пыле защиты выше. но это домыслы основанные на словах представителей никона. в сети я не видел фото корпуса д300ы сзади (они представители утверждают что сзади д300ы угле-пластик.

[Карман]

Конкретно эту фотографию я не указывал ссылкой. Я указал ссылку на страницу с фотографиями, а там каждый сам уже решать где шедевр, а где шедевОр.

А вообще лично у меня есть желание нецензурно в ваш адрес публично выразиться, да боюсь забанят. Поэтому как в том анекдоте: "...ну вы меня поняли?"

ВСЕ указанные фотки, кроме боксера (а там даже при таком маленьком ресайзе видно что шумов полно) можно было смело ставить исо400-800, там света оочень много, и я показал что бывает даже на сони а900 при таком хорошем свете, повторюсь, авторы тех фоток делают кульбит через воротник, а выражацца можете сколько угодно, если вы с питера даже можете стрелку забить, я даже приеду и у вас будет возможность меня поколотить. я наверно даже сопротивляцца не буду

[Карман]

Немного оффтоп конечно, но раз уж затронули тему про Д200, Д300, Д7000 и Д700, может у кого-нибудь есть инфа или кто знает, насколько отличается защита корпуса Д300с от Д700?

Про Д7000 и Д300с все понятно, а вот про Д700 и Д300с, где-то слышал (да и логически тоже) что Д700 поболее защищен, а как именно, что лучше из защиты чем у Д300с?

Корпуса у них идентичны? Из сплава магния?

А как пыле и влага защита?



Может кто интересную ссылочку подбросит, чтоб почитать подробные тех. данные.



Спасибо

ни одна камера не защищена от падения поэтому класс защиты одинаковый у всех камер, а пыле влаго защита у всех по умолчанию имееца по минимальному принципу. в общем под дождем можно снимать любой тушкой но не любым объективом. просто маркетологи делают акцент на влагозащите только на нужных тушках, а пыль внутрь может попасть только через байонет.

[Genn]

D400 будет рестайлом D7000

Вряд ли D400 будет, ... если только на него не поставят матрицу 24МПикс. В парах D80/D200 и D90/D300 при "сходстве" матриц были маленькие различия в функционале. Эти различия не были заметны для журналистов и чечако, но четко обуславливали необходимость платить намного большие деньги. Сам на этом попадался. Сейчас все функциональные возможности есть в D7000, поэтому D400 должна быть сильно дифференцирована за счет других параметров, например разрешения матрицы.

[Mike_P]

в общем под дождем можно снимать любой тушкой но не любым объективом.

смотря какой дождь. По умолчанию - нельзя. Только сейчас читал про 5Д2, который глючит во влажных условиях.

Моя ссылка

[Genn]

смотря какой дождь. ... Только сейчас читал про 5Д2, который глючит во влажных условиях.

D700 под дождем ...

[Карман]

смотря какой дождь. По умолчанию - нельзя. Только сейчас читал про 5Д2, который глючит во влажных условиях.

Моя ссылка

я снимал от самых дешевых начальных зеркалок (кэнон 450д и сони а200) до проф камер, конечно не под тропическим ливнем но лило конкретно. у всех тушек прорезинены кнопки, а сквозь стыки корпуса влага точно не пройдет, там изоляционный клей + стыки с изгибом. а вот дешевые зумы у которых выходит хобот всасывает капли очень хорошо. с фиксами проблем не было

[Mike_P]

D700 под дождем ...

Д700 не подходит под критерий "любой тушки".

Кто хочет пусть снимает в любых условиях, все равно рискует своими деньгами и т.д., иногда это оправданно, иногда нет.

[Genn]

Д700 не подходит под критерий "любой тушки".

Да и Carl Zeiss Planar 1.4/85 под "любой объектив".

...