Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

[Карман]

в корне не согласен.

не соглашайтесь скока влезет, но это факт

Вы хотите сказать, что пыле-влаго защита, например, у Д90 и Д700 одинакова?

нет даже у одинаковых моделей д7000 разная защита, где то молекул больше где то меньше, а если по сути то да абсолютно одинаково они отреагируют на дождь и пыль. не верите - проверьте. ни одна камера не сломаецца.

не любой.

любой. жду контраргументы.

отнюдь, не только.

только

[Northfox]

Опять же - причем тут сравнение на шумность?

При том, что топикстартер выбирает себе камеру исходя из возможности снимать на высоких ИСО.

[Замаининкуралеску]

А почему они должны быть разными? ИМХО, если и сравнивать снимки на шумность, они должны быть сделаны с одинаковыми значениями ИСО и выдержки.

Потому , что ISO в некотором роде понятие виртуальное.. Если написано 100, это ничего не значит, реально может быть и 80 и 120.

http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... Nikon/D200

http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... ikon/D7000

http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... Nikon/D700

[-Алексей-]

снимки были сделаны на 50 1.4 если помню, и сделаны в режиме А. снималось с рук. шумодавы отключены. д300 и д7000 конвертация с нефа в acr без обработки в джипег (ибо джипег пары уже удалены). снимок с д7000 просто уменьшен для того чтоб привезти примерно к одному размеру (12 мп). интересно было увидеть шум на 3200 на разных матрицах при одинаковом стекле и одинаковом значении исо.

[Northfox]

Потому , что ISO в некотором роде понятие виртуальное.. Если написано 100, это ничего не значит, реально может быть и 80 и 120.

И поэтому надо сравнивать шумность разных камер на разных ИСО? Или Вы знаете, как перевести "виртуальные" значения каждой камеры к какому-то единому "реальному" значению?

[Genn]

При том, что топикстартер выбирает себе камеру исходя из возможности снимать на высоких ИСО.

Все современные цифровые камеры обеспечивают нормальную возможность для съемки на высоких ИСО. Если вы не верите - попробуйте взять любую пленку с чувствительностью 400 единиц, отснять ее и при проявке подтолкнуть до 1600. Посмотрите на результат.

И поэтому надо сравнивать шумность разных камер на разных ИСО? Или Вы знаете, как перевести "виртуальные" значения каждой камеры к какому-то единому?

Вообще то желание выставить одно ISO и одну выдержку исходило от вас. Расскажите - как вы предлагаете устанавливать одно и то же ISO.

[Northfox]

Вообще то желание выставить одно ISO и одну выдержку исходило от вас. Расскажите - как вы предлагаете устанавливать одно и то же ISO.

Настройкой в камере. Потому что способа выставить "невиртуальное" ИСО лично я не знаю. Если знаете Вы - поделитесь пожалуйста.

[Genn]

Настройкой в камере. Потому что способа выставить "невиртуальное" ИСО лично я не знаю. Если знаете Вы - поделитесь пожалуйста.

Формулируйте поконкретнее пожалуйста.

[Northfox]

Формулируйте поконкретнее пожалуйста.

Выставить в каждой из сравниваемых камер одинаковое ИСО (200, 400, 800 и т.д. - исходя из того, какое интересует) и сравнивать.

[Genn]

Выставить в каждой из сравниваемых камер одинаковое ИСО (200, 400, 800 и т.д. - исходя из того, какое интересует) и сравнивать.

Так он и выставил одинаковое ISO 3200. Посмотрите EXIFы силами того же Яндекса.