Новые камеры от Nikon

[Андрей Бережной]

...Первым в плане скорости срабатывания никогда не догнать вторые.

В весьма ближайшем будущем цифрозеркалки вообще отомрут как класс. Скорее всего ожидаемый новый модельный ряд ц/з будет последним.

[Shrek]

А в каких световых условиях делался этот кадр? Можно допустить, что автор рассматриваемого снимка неверно сбалансировался?

Условия явно не простые. Автор снимка мог установить неверный баланс. А мог и автобаланс неверно сработать. Но почему-то такое я чаще наблюдаю на снимках с Никона, чем на снимках со всех прочих камер. Ни за что не поверю что когда человек берет в руки Никон, у него сразу кривеют руки.

Похоже, Вы перфекционист и стремитесь к идеалу? По каким критериям Вы оцениваете правильность цвета изображения? И все ли должны судить так как Вы?

Возможно. Иначе я снимал бы на мобилу и не заморачивался. Плюс ко всему избалован цветопередачей Олимпуса, хотя уже им не пользуюсь.

Оцениваю по субъективным критериям "нравится-не нравится". Этот цвет мне не нравится. На снимке ведь живой человек, не так ли? Но цвет его кожи мягко говоря нетипичен для живого человека.

Никого не обязываю судить как я, но при этом оставляю за собой право высказываться исходя из своих предпочтений.

[ХоСе]

В весьма ближайшем будущем цифрозеркалки вообще отомрут как класс. Скорее всего ожидаемый новый модельный ряд ц/з будет последним.

Про "весьма ближайшее" не скажу, но перспектива "брезжит впереди", причем давненько Посмотрим, чем обернутся Ваши предсказания о последнем модельном ряде.

Я лично не против новшеств. Лишь бы грядущие фотокамеры как минимум не уступали в удобстве, надежности и точности работы.

[Shrek]

И вообще цвет цветом. Тут на самом деле многое зависит от рук снимавшего и проявлявшего. Хотя лично для меня это самая главная причина того, что я никак не могу решиться снова вернуться на Никон, в котором нравится и оптика и механика камер и их эргономика.

Но в том моем сообщении про цвет были еще два вопроса, на которые почему-то никто не ответил. Позволю себе их повторить:

Переходник на старшую оптику круто конечно. Но зачем с таким кропом? Реальный смысл в этом какой? Поиграть в конструктор? Типа "я еще и сюда могу свой объектив прикрутить". В силу особенностей байонета никонисты были этого лишены в достаточной мере и теперь смогут оторваться



Рассматривая камеры как "сферические в вакууме" могу сказать что они мне даже симпатичны. Маленькие, компактные. Но что должно случиться с моими мыслями, когда я приду в магазин за беззеркалкой, посмотрю на NEX, NX, m4/3, а после куплю именно Nikon 1?

Может кто что скажет по делу?

[ХоСе]

...Оцениваю по субъективным критериям "нравится-не нравится". Этот цвет мне не нравится. На снимке ведь живой человек, не так ли? Но цвет его кожи мягко говоря нетипичен для живого человека.

В итоге все свелось к субъективизму Однако напрасно повторяете штампы про "цвет кожи, нетипичный для живого человека". Похоже, Вы не слишком наблюдательны и не обращаете внимание на естественные "цветовые замесы" (как говорят мои коллеги), которые практически повсюду. Вы наверное и снегом никогда не довольны?

[Shrek]

В итоге все свелось к субъективизму

С обоих сторон

Однако напрасно повторяете штампы про "цвет кожи, нетипичный для живого человека". Похоже, Вы не слишком наблюдательны и не обращаете внимание на естественные "цветовые замесы" (как говорят мои коллеги), которые практически повсюду.

Это не штамп, а то, что я вижу на данном снимке. И на множестве других снимков с Никона. Если вы отдадите заказчику портрет, на котором вместо нормального цвета кожи у него (а еще ужаснее у нее) будут такие вот "цветовые замесы" мертвенного цвета, то я сильно сомневаюсь что ваша работа будет оценена по достоинству. И заказчику будет плевать на работу ББ или сложность освещения. Он, гад, тоже воспринимает субъективно.

Вы наверное и снегом никогда не довольны?

Ужасно недоволен. Та бурая грязь, которая в городах называется снегом, и на фото и в жизни выглядит ужасно

[ХоСе]

С обоих сторон



Это не штамп, а то, что я вижу на данном снимке. И на множестве других снимков с Никона. Если вы отдадите заказчику портрет, на котором вместо нормального цвета кожи у него (а еще ужаснее у нее) будут такие вот "цветовые замесы" мертвенного цвета, то я сильно сомневаюсь что ваша работа будет оценена по достоинству.

Я и не отпираюсь, не считаю свое мнение объективным. Честно пытаюсь вникнуть в природу Вашего недовольства.

"На множестве снимков с Никона"? Вы ведете статистику? В Ваших словах сквозит неумолимая категоричность

Простите, но немного наивны Ваши домыслы про мои работы, моих заказчиков и их оценку моего труда.

Кстати, как это Вы по одному сэмплу сверху решаетесь судить, какой выйдет портрет, снятый Никоном1? И вообще, "свежеиспеченные" никоновские беззеркалки - инструмент для кого, для чего?

[Tossyan]

По поводу цвета кожи: сегодня стоя на платформе в ожидании электрички вспомнил подобные дебаты и стал рассматривать окружающих людей на предмет оттенков кожи. И к моему собсвенному удивлению, а я уже к этому времени начал верить в лучшую цветопередачу от кенона, настоящие цвета кожи намного ближе тем, что мы видем на снимках от никон. А вот кенон действительно превращает их в коричнево-золотистый, который конечно смотрится лучше, но ничего общего с действительностью не имеет. Противоположное мнение скорее всего основыватеся не на реальных наблюдениях, а на гламурных фотоснимках, которыми пестрит инет.

[Korum]

По поводу цвета кожи: сегодня стоя на платформе в ожидании электрички вспомнил подобные дебаты и стал рассматривать окружающих людей на предмет оттенков кожи. И к моему собсвенному удивлению, а я уже к этому времени начал верить в лучшую цветопередачу от кенона, настоящие цвета кожи намного ближе тем, что мы видем на снимках от никон. А вот кенон действительно превращает их в коричнево-золотистый, который конечно смотрится лучше, но ничего общего с действительностью не имеет.

А вы кеноном снимали? Или баек начитались, да насмотрелись нагламуренных семплов. Поверте, могу сравнить в этом отношении цвета никона и кенона на практике.

[Shrek]

Я и не отпираюсь, не считаю свое мнение объективным. Честно пытаюсь вникнуть в природу Вашего недовольства.

А зачем это вам? Передадите мое недовольство Никону, если сочтете его обоснованным?

"На множестве снимков с Никона"? Вы ведете статистику? В Ваших словах сквозит неумолимая категоричность

Делать мне нечего как статистику вести. У меня есть опыт съемки на эти камеры, достаточно много снимков видел у коллег, снимающих Никоном. В поисковиках и на фотосайтах меня тоже не забанили вроде как. В моих словах не столько категоричность, сколько оголтелый субъективизм Ну не нравится мне какие цвета выдает Никон без обработки! Имею полное право так считать. Мне нравится работа оптики от Никона, нравятся низкие шумы, автофокус... да даже дизайн нравится. А вот цвета на мой взгляд хреновые. В основном это касается скинтонов белых людей. На азиатах и неграх Никон отрабатывает более-менее нормально. У Фуджи скинтоны хорошие, у Олика еще лучше, у Сони тоже ничего, у Пентакса с Кэноном тоже. А у Никона хуже всех. Вот такое у меня ИМХО есть. Основанное на личных впечатлениях. И на снимках, подобных выложенному выше.

Простите, но немного наивны Ваши домыслы про мои работы, моих заказчиков и их оценку моего труда.

Простите, но я даже не знал что вы работаете. Мои слова были сказаны как некий гипотетический случай. Очень хорошо что вы умеете справляться с особенностями вашей камеры. Или что заказчики нетребовательны. Все равно хорошо

Кстати, как это Вы по одному сэмплу сверху решаетесь судить, какой выйдет портрет, снятый Никоном1?

Один сэмпл мной воспринимается через некий опыт, о котором я вкратце рассказал выше. И он вместо того, чтобы опровергнуть или заставить усомниться в выводах, сделанных на основании этого опыта, наоборот подтверждает и укрепляет их. Традиция, начавшаяся с переходом с 6 Мп CCD матриц, к моему великому сожалению еще жива. Надеюсь ошибиться.

И вообще, "свежеиспеченные" никоновские беззеркалки - инструмент для кого, для чего?

Я тоже уже два раза задал этот вопрос в теме. В ответ тишина... Строю догадки дальше.