Уместны ли на сайте "мультики"

[Alex64]

Стал выкладывать фотографии Камчатки. Захотелось булькание кипящей глины показать именно как булькание.

Народ тоже не дремал, например, ***.

Потом выложил ночь. Уважаемый А. Иванов в своем комментарии задался вопросом: "уместны ли здесь мультики?.. И в чем их "возможности"?..." Решил начать дискуссию об использования анимации и прочих технических приемов отображения информации в фотографии.

[Philipp K]

Уважаемый А. Иванов в своем комментарии задался вопросом: "уместны ли здесь мультики?

Мое ИМХО, что не уместны. Это не фотография.

На форуме, почему бы и нет.

[Zheka Frolov]

Согласен с предыдущим автором, есть конечно работы мастеров сделанные в Gif, но по-момему НК не место их публикации, так как ваша анимация Ночь у меня не вызвала никаких эмоций, а люди же заходят на сайт смотрят его уровень....

[Zheka Frolov]

вот кстати отличный пример как можно это делать красиво http://www.mama-elly.ru/2010-12-12-20-2 ... e-foto-gif

[Genn]

Любопытно. Давно хотел научиться так делать.

[Alex64]

ваша анимация Ночь у меня не вызвала никаких эмоций, а люди же заходят на сайт смотрят его уровень....

Согласен, сама "ночь" эмоций не вызывает. Выложил, как уже написал в своем комментарии,

чтобы завязать разговор еще и о таком техническом приеме. Вдруг, кому-то, заходящему на сайт, это окажется интересным.

[propil]

На мой взгляд, такие работы ближе к видео.

А на фотофорумах могут быть разделы посвященные им, также как и круговым панорамам, например

[flash-v]

Для того, чтобы что то новое было принято оно должно быть очень выразительным....

Есть короткие видеоролики (но не мультики), которые делаются фотоапаратом, не в режиме видео, а съемкой с заданным интервалом, получаются очень впечатляющие вещи как например видеоролики здесь http://jankovoy.live....com/32850.html (еще один в первой части темы), если бы у меня была цифровая фоторамка, очень хотел бы иметь там помимо фотографий несколько таких роликов....

Все таки это не из раздела фотографии, но как отдельная ветка галереи думаю вполне уместна (все это ИМХО).

[Александр Иванов]

Фотография - зафиксированный миг жизни.

Единственный, краткий и статичный.

В нём, в этом миге, фотография предлагает своё видение этой жизни, давая материал для зрительских эмоций, аналогий или фантазии.

Расширение временных рамок изображения лишает фотографию основы фотографичности, превращает её в нечто уже другое - конкретное и завершенное.

Снижая образность до фиксации, до простой информативности, не приближаясь к кино, но порывая с фотографией.



Поэтому, возможности анимированного изображения гораздо беднее и ограниченнее возможностей статичной фотографии в плане образности и художественности.

[Genn]

Фотография - зафиксированный миг жизни.

Единственный, краткий и статичный.

А если прикрутить ND10 - и сделать выдержку 10 сек - это останется фотографией?