nikon 24-120/4 vs 28-70/2.8 vs 24-85/2.8-4

[Geoje]

Добрый день. В наличии имеется Д90. Хочется взять ФФ штатник. Все-таки и качество стекла получше кроповских, и обрастать последними не хочется полностью. А то рано или поздно все равно потянет на полный кадровую камеру. Да и хочется иметь в арсенале интересное и хорошее стекло.



Сначала собирался брать 80-200\2.8, но передумал, так как не уверен, что именно его и надо(хотя в общем-то снимки получаются интересные). Можно было бы AF-S или старшего брата(70-200), но пока не готов на такие растраты с последним, а 4-я версия 80-200 попадается очень редко. Да и за год общения с камерой необходимость в длинном конце практически возникала редко для меня.



Поэтому обратил внимание на такие штатники:

- 24-120/4

- 28-70/2.8

- 24-85/2.8-4



Просьба поделиться опытом и информацией по данному поводу.

большое спасибо заранее.

[Mike_P]

а вы себе куда штатник ищете? На Д90 или на будущий ФФ?

24 мм на кропе нешироко. ...

Попробуйте поискать в форуме, мнения были.

[Northfox]

Поэтому обратил внимание на такие штатники:

- 24-120/4

- 28-70/2.8

- 24-85/2.8-4

Просто на всякий случай - 28-70 уже не выпускается и его можно купить только б/у. А 24-70, который сменил его стоит под 60 т.р.

[Geoje]

24 мм на кропе нешироко. ...

Попробуйте поискать в форуме, мнения были.

Мне - не широко. В общем-то у меня ширик есть(Токина 124), так что угол не является столь критичным.

А линзу изначальна на Д90, конечно, а ФФ камера еще не скоро может появиться.

Просто на всякий случай - 28-70 уже не выпускается и его можно купить только б/у.

Б\у не пугает. Я все равно буду брать в магазине, а тут на б\у дают 1 год гарантии, так что это не проблема.

[Mike_P]

ИМХО, 28-70/2.8 должен быть лучше других. Но 70 vs 120 или 24 vs 28 или 2.8 vs 4 можете решить только вы.

[Geoje]

в общем-то ФР не столь критичны в моем случае. Просто, хочется объектив, который будет более полно работать на сегодня с Д90. главное - качество получаемого результата.

[Mike_P]

в общем-то ФР не столь критичны в моем случае. Просто, хочется объектив, который будет более полно работать на сегодня с Д90. главное - качество получаемого результата.

ну тогда вообще вопрос странный, или думаете, что дешевле и с большей кратностью будет лучше? Чем вас привлекли 24-85 и 24-120, если речь о качестве? Другое дело, что уровень достаточного качества у всех разный. Кто-то на эти деньги купит пару Цейссов.

[Genn]

главное - качество получаемого результата.

Понимание качества у каждого свое. Мне нравится качество результата с 24-85/2.8-4.0.



И я предпочитаю Цейсы.

[Geoje]

вопрос попутно по 24-85 - как насчет второй версии этой линзы с AF-S 3.5-4.5G???

то, что последняя снята с производства еще не говорит ни о чем(последнюю версию 80-200 тоже сняли, чтобы не конкурировала со старшим братом).

[Mike_P]

вопрос попутно по 24-85 - как насчет второй версии этой линзы с AF-S 3.5-4.5G???

читал, что 2.8-4 лучше, потому ее и оставили.