Earl писал(а): Чт сен 22, 2011 12:57
Это точно. )) Позабавило требование заключать соглашение на публикацию снимка с самим собой в случае съемки автопортрета.
Абсолютно разумное требование, если смотреть на это глазами владельца бизнеса, а не пользователя.
Вы, видимо, не жили в стране, где количество юристов, превыщает оставшееся население, и, где, уже вводят ограничения а-ля "юрист не может подать более 70-ти
абсурдных исков в день". Т.е. то, что большинство исков абсурдно, это даже не обсуждается ....
В любой стране, как только у бизнеса появляются деньги, находится много желающих разделить эти деньги. Как это происходит в России сами знаете, в США другой бич - а-ля "постоянное проливание горячего чая в Макдональсе" (заметьте, не в дешевой забегаловке, с которой все равно ничего не получить).
Аналогично будет и с фотобанками без такого требования. Фотограф фотографирует свою подругу в обнаженном ввиде, отсылает на фотобанке с пометкой "автопортрет", и тут же подруга подает в суд на фотобанк на размещение ее фотографии. Фотобанками это надо? А так, все ок, есть подписанный модель релиз и копия паспорта модели (для ню), засудить уже будет очень сложно.
