Zeiss для d700 - помогите. 21 mm (дорогой)? или жаба-friendly 25 mm ?

[iggy]

А что такого сделал полярик на ваших снимках, если не секрет? Синевы в небе можно и так в конвертере накрутить сколько хочешь. Покажите лучше поверхность воды на солнце с поляриком на таком широком угле. Картинка довольно забавная даже на 28мм, посередине блики убираются а по краям еще веселее становятся

[Alex64]

А что такого сделал полярик на ваших снимках, если не секрет? Синевы в небе можно и так в конвертере накрутить сколько хочешь. Покажите лучше поверхность воды на солнце с поляриком на таком широком угле. Картинка довольно забавная даже на 28мм, посередине блики убираются а по краям еще веселее становятся

Не спорю. Я всего лишь хотел проиллюстрировать, что получается, когда полярик стоит на широком угле. С бликами-то я боролся на длинном конце ФР 300. А здесь, Вы правы, всего лишь добавилась синевы на небе, причем неравномерно по углу, подчеркнулись облака.

[Jed]

Не спорю. Я всего лишь хотел проиллюстрировать, что получается, когда полярик стоит на широком угле. С бликами-то я боролся на длинном конце ФР 300. А здесь, Вы правы, всего лишь добавилась синевы на небе, причем неравномерно по углу, подчеркнулись облака.

Получается как и положено - небо неравномерной яркости. Посему и не используют полярик на шириках. Но законом это не запрещено.

[Alex64]

Получается как и положено - небо неравномерной яркости. Посему и не используют полярик на шириках. Но законом это не запрещено.

Здесь небо получилось благодаря полярику глубоко синим и хоть на ФР 17 (ФФ) практически равномерной яркости. Да, все можно вытянуть и в конвертере, но это потом, не спеша для себя. А если раздавать фотки сразу, снимая в NEF + JPEG?

[Jed]

Здесь небо получилось благодаря полярику глубоко синим и хоть на ФР 17 (ФФ) практически равномерной яркости. Да, все можно вытянуть и в конвертере, но это потом, не спеша для себя. А если раздавать фотки сразу, снимая в NEF + JPEG?

Красивые места. 14-24 рисует такое же глубокое голубое небо без полярика.

[Mike_P]

Красивые места. 14-24 рисует такое же глубокое голубое небо без полярика.

на цифре давно не имею проблем с синевой неба, снимаю 99% без полярика. Если нет передержки, то небо синее, если оно синее в натуре.

[Olga De]

Битва Цейссов плавно перетекла в область поляризации....

[Alex64]

Битва Цейссов плавно перетекла в область поляризации....

Прошу прощения, если увел разговор в сторону, к обсуждению даже более узкого вопроса - синевы неба. Синева неба, кстати, более подробно уже обсуждалась здесь. Я исхожу из того, что новый объектив, прежде всего, нужен для того, чтобы иметь возможность снять что-то новое, что невозможно снять при помощи старых объективов. А для этого одного объектива может оказаться недостаточно, за объективом могут потянуться фильтры, штативы, источники света и пр...

[Genn]

Битва Цейссов плавно перетекла ....

... да нет никакой битвы. Это попытки самоуспокоения.

[Olga De]

Все, сдаюсь. Спасибо за помощь : ))

Теперь план действий такой:

1. С Цейссами для меня все понятно. 21mm - вопрос денег.

2. Появилась извращенческая мысль зайти в ближайший фото.ру и перепробовать ВСЕ, имеющееся там от 20 до 28мм...