выбор 105 f 2.0 или 135 f 2.0

[shadow_bonus]

Уважаемые форумчане, стоит вопрос о замене мануального 105 f 2.5 на автофокусный объектив в похожем фокусном расстоянии. Суть вопроса в том, что еще месяц назад с уверенностью взял бы 135-ку, но за этот месяц цена выросла на оба эти объектива примерно на 5000 руб. (по тем онлайн магазинам, в которых смотрю, возможно кто-то знает другую динамика цен, подскажите тогда). Боюсь, что к моменту, когда соберу всю сумму на объектив (ноябрь-декабрь) цена может вырасти еще на столько же, тогда средств на 135-ку не хватит. Так вот теперь в раздумьях, стоит ли гнаться за 135-кой? Фокусное 105 привычно, но иногда хочется больше. Примеры с объективов смотрел, сравнения в лоб не нашел. По характеру рисунка похожи. Объектив нужен для съемки постановок на свадьбах и неспешного репортажа. Может еще что в этом фокусном подскажете? Картинка с мануального 105 f 2.5 Ai очень нравится, но процентов 20 промаха из-за неточного наведения имеет место быть... Камера d700.

[Lesha]

была тут такая тема

[shadow_bonus]

Спасибо! Почитал, посмотрел, прикинул и больше стал склоняться к 135-ке. В какой-то степени роль играет наличие 105-ки мануальной, которую продавать пока не планирую... Но остался один момент - оооочень мало примеров в сети. На 105-ку много, на 135-ку мало и еще меньше портретов. Может кто пользуется таким объективом на полном кадре и готов поделиться ссылочками на свои фотографии?

[димедрол]

воспользуйтесь поиском. Один из участников выкладывал с десяток портретов в высоком разрешении как минимум в двух темах.

[shadow_bonus]

Как не искал, но именно фотографий со 135-ки не нашел практически, вводил 135 2.0, 135 dc. Описаний, обсуждений много. Проскакивала ссылка на ли.ру, но туда днем мне не выйти. Если не сложно скиньте сюда ссылки ) Буду очень благодарен )

[МихаилАнтонович]

берите 105. были оба. от 135 избавился. он более телевик по характеру чем 105. На фф 105/2 лучший портретник. Ищите с сине-мальновым просветлением, а не с зелёно-малиновым.

[G o r d o n]

Ищите с сине-мальновым просветлением, а не с зелёно-малиновым.

О! Уже второй раз слышу о разных просветлениях этой 105-ки, но никак не могу понять, как его можно определить?

На просвет, как я понимаю, не видно... или да?

В тот раз мне посоветовали посмотреть под углом на переднюю линзу против света, и тогда по цвету отражения будет видно... только как же можно на его переднюю линзу смотреть под углом, если она сантиметров на пять утоплена в корпус (что, кстати, большой плюс - повредить можно только нарочно, никакого фильтра не надо, особенно, если еще и бленду выдвинуть)?

Или можно как-то по серийнику определить?

Спасибо.

[Nowhere]

Вон тут есть примеры портретов) и вообще там можно искать фото по сочетаниям камера + объектив



http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=129

[shadow_bonus]

МихаилАнтонович, спасибо за совет! Хотелось бы уточнить, какой из них новее, т.е. можно ли ехать в магазин и покупать новый или искать б.у.? Вопрос для меня важный, т.к. до Москвы, где будет дешевле покупка нового, мне почти тысяча км ехать, а это и деньги, и время.

Nowhere, спасибо за ссылку! Посмотрел, смутили фотографии с D3 с "уехавшим" балансом белого...

[димедрол]

Как не искал, но именно фотографий со 135-ки не нашел практически, вводил 135 2.0, 135 dc. Описаний, обсуждений много. Проскакивала ссылка на ли.ру, но туда днем мне не выйти. Если не сложно скиньте сюда ссылки ) Буду очень благодарен )

Да собственно выше привели ссылку, автор YUOMINAE. Кто-то еще приводил фотографии со 135-ки большого разрешения, помню там был портрет заводского рабочего, но где - не нашел.