nikon 50 1.4d

[jura18]

здравствуйте. не могли бы поделиться опытом пользования данным объективом. как вам картинка? как бокэ? конечно, существует много обзоров, но все же хочеться узнать ваше мнение. может есть еще какая альтернатива по сходной цене?

[Роши]

Для некоторых целей вполне приемлемое стекло.Сигма есть еще из автофокусных!А из неавтофокусных довольно много альтернатив!А у Вас какой аппарат?А что Вы в основном любите снимать?Что хотите получить?

[jura18]

Для некоторых целей вполне приемлемое стекло.Сигма есть еще из автофокусных!А из неавтофокусных довольно много альтернатив!А у Вас какой аппарат?А что Вы в основном любите снимать?Что хотите получить?

d90. снимать в основном портреты лицевые и по грудь.

[Mirmell]

Объектив классный! Когда выбирал себе портретник, долго не мог решиться между 85mm 1.8d и 50mm 1.4. В итоге взял оба)

Полтинник использую в помещениях, а 85 на улице.

Картинка приятная, цвета яркие.

Как пример (цвета не трогал):

http://s015.radikal.ru/i333/1109/f9/f36a3fa955d5.jpg

[jura18]

Объектив классный! Когда выбирал себе портретник, долго не мог решиться между 85mm 1.8d и 50mm 1.4. В итоге взял оба)

Полтинник использую в помещениях, а 85 на улице.

Картинка приятная, цвета яркие.

Как пример (цвета не трогал):

http://s015.radikal.ru/i333/1109/f9/f36a3fa955d5.jpg

т.е. в помещениях можно без проблем им снимать?

[Mirmell]

т.е. в помещениях можно без проблем им снимать?

Конечно) Для портретов угла хватает за глаза.

[Роши]

d90. снимать в основном портреты лицевые и по грудь.

А для Вас автофокус сильно важен?Есть много стеклышек оч интересных но не автофокусных!никор 50\1.4 может через некоторое время показаться скучноватым!Хотя по мне оч достойное стекло.

[jura18]

А для Вас автофокус сильно важен?Есть много стеклышек оч интересных но не автофокусных!никор 50\1.4 может через некоторое время показаться скучноватым!Хотя по мне оч достойное стекло.

и чтоже вы тогда можете посоветовать из мануальных стекол за вменяемую цену?

[kasak]

просто реккомендую это стекло...

во первых -действительно отличный рисуноки резкость и боке

во вторых- совсем дешево мой мне обошелся в 5000руб!!!

в третьих- в помещеньях удобней фокуса80, и к томуж удобней снимать детишек грудничков крупно

в четвертых- очень мало места занимает

в пятых- удобно видить выстраиваемый кадр заранее ..практически угол зрения совадает с тем что видит человек(при полной матрице)

-это позволяет меньше суетиться-всетаки это не зум.

всему сказанному пример- http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %b5%d1%82/

[Роши]

и чтоже вы тогда можете посоветовать из мануальных стекол за вменяемую цену?

Вменяемая это понятие условное!И на вкус тоже все не определенно!Вот изучите!

http://www.deep-life.ru/lens/index.htm

[jura18]

просто реккомендую это стекло...

во первых -действительно отличный рисуноки резкость и боке

во вторых- совсем дешево мой мне обошелся в 5000руб!!!

в третьих- в помещеньях удобней фокуса80, и к томуж удобней снимать детишек грудничков крупно

в четвертых- очень мало места занимает

в пятых- удобно видить выстраиваемый кадр заранее ..практически угол зрения совадает с тем что видит человек(при полной матрице)

-это позволяет меньше суетиться-всетаки это не зум.

всему сказанному пример- http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %b5%d1%82/

реально смущает только пятый пункт, ведь у меня не ФФ. напягает, что не слишком ли угол будет узковат для помещений, а так все устраивает. может кто-нибудь выложит примеры фото, снятых в квартире и скажет примерное расстояние до объекта съемки. буду очень признателен.

[kazak]

Вот в заброшенном детском садике, места было в обрез. Правда это 50 1.4g . Расстояние до обьекта метра 2- 2.5. Где то треть Снимка справа отрезал.

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... c-0063jpg/

[jura18]

Вот в заброшенном детском садике, места было в обрез. Правда это 50 1.4g . Расстояние до обьекта метра 2- 2.5. Где то треть Снимка справа отрезал.

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... c-0063jpg/

спасибо. и как вам в принципе объектив? всем устраивает?

[kazak]

спасибо. и как вам в принципе объектив? всем устраивает?

Ценнейшее приобретение. Иногда промахивается автофокус , но это скорее мои косяки. Ну и если вдруг фф появиться , уже будет что туда поставить. Кинул в личку пару примеров , где цвет не трогал.

[димедрол]

d90. снимать в основном портреты лицевые и по грудь.

полтиник для таких портретов - не самое пригодное стекло. Классически, тут нужно фокусное 85 или больше. По поводу конкретно Д версии, поищите по форуму, было несколько тем и масса полезных советов, которые их авторы в очередной ветке дублировать будут наврядли. В целом, D-версия не отличается резкостью на диафрагмах до 2-2.8 (в зависимости от экземпляра) и имеет специфическое боке, скажем так, не кремовое, как у 85, поэтому пригодность будет зависеть от ваших конкретных предпочтений в съемке.

[jura18]

полтиник для таких портретов - не самое пригодное стекло. Классически, тут нужно фокусное 85 или больше. По поводу конкретно Д версии, поищите по форуму, было несколько тем и масса полезных советов, которые их авторы в очередной ветке дублировать будут наврядли. В целом, D-версия не отличается резкостью на диафрагмах до 2-2.8 (в зависимости от экземпляра) и имеет специфическое боке, скажем так, не кремовое, как у 85, поэтому пригодность будет зависеть от ваших конкретных предпочтений в съемке.

85-ку тоже планирую покупать, но по-позже. просто 50 более универсальна. расматривал вариант с 35-кой, но что-то она мне не понравилась