Объективы к D7000

[Mike_P]

Доброго времени суток!

Прошу не пинать сильно , поперечитывал кучу обзоров и отзывов..Планировал приоборетать Nikon D7000 c объективом Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G, но очень много отзывов что "звенящей резкости" и в помине нет и многое другое. Рекомендуют взять Nikon AF-S 18-55mm f 3.5-5.6G ED DX в паре с Nikon AF-S 55-200mm f 4.0-5.6G IF-ED DX VR, что скажете? Помогите определится с выбором. Фотоаппарат берется для домашнего использования, дом, семья, турпоездки. Спасибо.

18-55 + 55-200 заставят вас часто менять объективы. Если попадет нормальный экз. 16-85 VR, то картинка совершенно нормальная. А вот насчет 18-55 VR сильно сомневаюсь. За такие деньги у него дешевый конструктив. Более удобен 18-105 VR, но 16 Мп матрица требует оптику более высокого уровня.



... в итоге, вам скажут все те же мнения и выбор нужно будет сделать самостоятельно.

[Юрий]

Спасибо за ответы.. Сам лично склоняюсь к 16-85... брать с китовым 18-105 честно говоря не хочется.. хочу уже раз потратить деньги и не мучатся, или не жалеть о том что нужно было взять отдельно боди и 16-85, а купил китовый комплект.

[-Freeman-]

из связки 18-55 + 55-200 хорошая резкость только у 55-200



хотите резкость и не за дорого - 35 1,8 + 55-200

[aliva]

хотите резкость и не за дорого - 35 1,8 + 55-200

+1. Или 35/1,8 + 55-300 - тоже ничего.

[Гость]

О, вот это уже интересное предложение.

[tipchik]

Собираюсь брать D7000, но пока не знаю с каким объективом. Слышала, что китовые объективы не раскрывают возможностей камеры, и качество картинки хуже чем на младших тушках.

Может владельцы этой камеры поделятся опытом. Кто-нибудь снимал в паре с 35/1.8

Вы только слышали, а уже выводы сделали.. Предположу, что опыта работы с зеркалками такого уровня у вас нет.., поэтому спешить не надо, снимает не камера, а человек ..., ну ещё при определённых условиях объектив. Удачной покупки,терпения в изучении инструкции , удачных кадров.. а вот потом и решите, стоит ли менять оптику или нет.

Про 35мм, использовал на D300s приходилось подгонять юстировку, а то бэк-фокус был,спасибо камере подогнала..)

[Julysha]

У меня Д7000 недавно (снимала им только две недели в отпуске). В первые два дня я снимала на 16-85, вроде бы нормально получалось. Но потом поставила 14-24 и 24-70 и поняла, что стало получаться гораздо лучше. В общем, 24-70 прописался на нем штатником (хотя есть большие ограничения по фокусным).



Я с самого первого дня слышала, что 28-300 на Д7000 противопоказан. Но позавчера возникла ситуация, когда мне очень потребовался широкий угол (сверхширокий), с собой было только две камеры - Д700 с 28-300 (на любую ситуацию) и Д7000 с 14-24 (для пейзажных картинок). Пришлось примоститься на камешке и поменять объективы местами (снять 14-24 и поставить его на Д700). Ничего не оставалось делать, как закрыть матрицу Д7000 с помощью 28-300 (крышек с собой не взяла). Ради интереса сделала пару кадров и очень удивилась: если не снимать мелкодетальчатый пейзаж, то крупные планы и архитектура на 28-300 получаются весьма неплохо. Но детальки на бесконечности, конечно, подмыливаются.

[aliva]

Я с самого первого дня слышала, что 28-300 на Д7000 противопоказан. Ради интереса сделала пару кадров и очень удивилась: если не снимать мелкодетальчатый пейзаж, то крупные планы и архитектура на 28-300 получаются весьма неплохо. Но детальки на бесконечности, конечно, подмыливаются.

Прошу прощения за офтоп, но можно подробнее по приведенным высказываниям. Заинтересовало стекло, думал брать как трэвэл для Д 7к. Если не трудно, то не могли бы показать, что у Вас получилось.

[Julysha]

Прошу прощения за офтоп, но можно подробнее по приведенным высказываниям. Заинтересовало стекло, думал брать как трэвэл для Д 7к. Если не трудно, то не могли бы показать, что у Вас получилось.

Обязательно покажу, но я еще чемоданы не распаковала, снятые картинки не сгрузила на комп. И дома пусто - нужно за продуктами съездить



Я ездила снимать в буквальном смысле тревел. С собой взяла только Д700, Д7000, Фуджик-пропятку и 16-85, 14-24, 24-70, 28-300, 70-300 (последний ни разу не достала). В принципе, этой связки вполне достаточно для тревела.



28-300 как единственное стекло для тревела на д7000 не подойдет (ни по диапазону фокусных, ни по общей детализации и светосиле). Но в некоторых ситуациях его вполне можно использовать, особенно на длинных фокусных.



А примеры - только те, что пока есть на флешке. Внутрикамерные джипеги среднего размера. Повторюсь: снимала в качестве пробы в течение двадцати минут без всякой тщательности.



28 мм, фокусировка по фонарю:



[attachment=16018:DSC_3282.JPG]



32 мм:



[attachment=16019:DSC_3284.JPG]



А это вообще из бокового окна машины на большой скорости, 92 мм:



[attachment=16020:DSC_3312.JPG]



28 мм. Нет, для пейзажей и видовых картинок на широком конце его лучше не использовать:



[attachment=16021:DSC_3278.JPG]

[soft light]

Помню когда купил D7000 поставил на него 18-70 и .....стало очень грустно и понятно, что оптику нужно для 7000го только топовую, тк 16мП это очень много...

Сейчас радуюсь Nikon AF-S 16-35mm, Nikon AF-S 70-200mm и Sigma AF 24-70mm f/2.8. И резкость и качество все остальное сразу появилось.