новая камера sony a77 вышла в свет

[Tossyan]

Тоже хочу поучаствовать в дебатах) Ну во-первых ясно, что матрица в 24 мп в раве будет шуметь, но конечный продукт - джипег, и при нормальном алгоритме шумоподавления можно ожидать неплохие снимки, тем более что бионз сейчас превосходит и диджик и экспид. Так же ясно, что при 100% кропе снимки будут нерезкими, но если вывести на весь монитор снимок с сони или другой системы - разницы в детализации не будет, с другой стороны у матрицы сони останется запас качества (хз, может когда-нибудь линзы будут делать из каких-либо соляных кристаллов с минимум аббераций и как следсвие высокой разрешающей способностью). Сони действительно помимо просто фотоаппарата еще и технический гаджет, напичканный кучей финтеплюшек (тем же панорамным режимом). Но сони не выпускают профессиональные камеры, 850 и 900 годятся только для студийной статичной съемке и пейзажей в хорошею погоду. То есть это камеры для людей которые точно будут знать для чего они им нужны или любителей которые просто щелкают в поездке и хотят чтоб «сразу все ярко и красиво». Про систему полупрозрачного зеркала я уже писал, что она в одном ряду с безалкогольным пивом и резиновыми женщинами. Буду надеется что 950 все же сохранит традиционный видоискатель.

[Карман]

Итак, что я хочу от идеальной камеры?

- Полнокадровая матрица 18-24Мп (кроп из нее - 8-10Мп)

- Шумы на высоких ИСО как у д700/д3

-ДД и цвет хотя бы как у фуджиной SuperCCD



24Мп на кропе - шаг в другую сторону. Линейное развитие тех процесса производства матриц. Похоже на тупик - нужны принципиально новые матрицы.

если выйдет такая камера дайте знать, я буду первый на её покупку. потому как тоже вынужден держать ссд, ФФ, и кроп смос. но сами понимаете что идеальной камеры не будет никогда. всегда оставят какую то закорючку которую потом можно улучшать бесчисленное количество раз.



з.ы. хотя мне как пизажисту и портретисту и любителю выше исо 1600 не нужно в принципе. выше этого исо уже нечего снимать.

[awam]

[mod]Карман, mikha_a, делаю вам устное замечание за не адекватное общение. Очень советую прочитать Правила нашего форума, и в частности п.4.1 Правил.

[/mod]

[k561l]

...и практически без шумов до исо1600...

Ужасный штамп. Практически без шумов на любой камере - только базовое ИСО. На 7000 это 100, на 90 - 200. Конечно, в первом случае картинка лучше.

[Глеб Р.]

на тестовых снимках прошивка 0.58 или что то в этом духе., сейчас существует уже 1.02, так что выводы особо делать не стоит. более того камерные жипеги это вообще ни о чём, тем более на сырой прошивке.

удивительно, но люди хаят сони с их матрицами, а то что в никонах стоят соневские матрицы, как бы не в счет))

24 на кропе, надо ли оно? вот вопрос, при определённых плюсах, для кого то может стать альтернативой ФФ? непонятно..

И тем не менее детализация неплохая: http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=10&t=58549

сравнение с D7000 корректней было бы конечно сравнить с а55 или а580, (поскольку у D7000 эта же матрица). Но тем не менее, лучше не смотреть на брэнд, и тем более на соотношение центр-край, мало ли что там нацепили, не в оптике вопрос...

[Карман]

они просто не понимают что это неизбежное будущее их

[Mx110]

Точно ! На выставке в январе я думаю Nikon выставит какую нибуть камеру именно с этой матрицей и маркетинговыми воплями ( как и все остальные ) о том что это супер-супер последнее слово в фотографии ! Так что "нечего не зеркало пенять" коль у самих в линейке появится такая же камера.

P.S. притом при всём многие горячие парни сделают вид что это доселе неизвестная ИМ матрица и начнут заново обсуждать её характеристики .

[Юрий_С]

С 55-й и 580 такого ужаса не было и серийные камеры не на много ушли от предстерийных.

А Вы их видели? Ну в смысле настоящие предсерийные с прошивкой 0.74 и 0.82, а не 1.00, которые уже по Дпревью и прочим ресурсам раздавали?

[Юрий_С]

Это как-раз снимки того, кто ее пользовал в Греции. Рав - http://narod.ru/disk/25364426001/DSC00222.ARW.html . Причем, что интересно, даже без шарпа, все ползунки на вкладке "Детали" в ноль или в минимум + на вкладке "Process" включена галка "Sharpening Disable". Сохранение в TIFF, потом из CS5 с качеством "12" (чтобы наверняка):

http://fotkidepo.ru/?id=photo:689192

Ого куда тот РАВ загулял, который я на народ выкладывал. И Кенни им заинтересовался, как вижу.

Еще бы. На недоэкспонировавшемся небе такие смачные крапинки вышли.

И ресайз до 3000 по стороне не помогает - все небо в крапинку.....

Знакомый стиль Кенни! Только если будете его в следующий раз цитировать, будьте внимательнее. Он человек обстоятельный и наверняка в оригинале упоминал, по какой стороне - длинной или короткой.



ПС

Между прочим, при печати на А3 там уже не видно "крапинок". Даже на прошарпленном варианте.

[commet]

Карман

з.ы. в принципе слова подтверждаюцца, с новой прошивкой стало лучше



http://www.forum.son...&postcount=1156





но это не окончательная, поэтому ждем допиливания и тогда уже сравниваем



Там у "сектантов" вам еще и не то расскажут , сам Руллер, после выкладывания последних равов, которые как-то не стыкуются с хвалебным(как и все у них там, а кто пытается заикнуться о недостатках - тут-же банят)обзором что-то притих и молчит . Как были эти "тетины гаджеты" огрызками - так и останутся, до Кэнона и Никона им - как до луны....



новая камера сони вышла, с виду репортажка - ага, с буфером на 1 секунду



Том Хоган про их "творчество" хорошо написал: Sony, well, they just want to sell something and have taken the tact of making everything to see what sticks. If you buy a Sony NEX thinking DSLRs are dead they'll be happy. If you buy an A77 thinking that a DSLE is better than a DSLR, they'll be happy. If you buy one of their few remaining DSLRs, they'll be happy. Just buy something with Sony written on the front seems to be their current message.

а чё вы так тужитесь милый

если сони говно делает что же хваленный никон их матрицы ставит? вы думаете что технически сони слабее никон? думаю вряд ли... они умеют делать и умеют продавать - в этом их залог успеха.