Графический планшет - проблема выбора и соотносимости с пространством монитора

[multiformat amateur]

Приветствую, коллеги!

Подбираю граф.планшет.

Задачи: только ретушь (убрать пыль со скана, обтравки, рисования масок, кисточка...) + навигация по рабочему полю.



Мониторы в спарке: NEC 2690 26" + NEC 1990 (19" для панелей инструментов), в едином рабочем поле.





Два варианта рассматриваются:



-- Wacom Intuos3 A5 wide

http://www.wacom.ru/intuos3/razmery-pla ... -wide.html

-- Wacom Intuos3 A6 wide

http://www.wacom.ru/intuos3/razmery-pla ... -wide.html



Что я знаю теоретически:

чем меньше планшет, тем меньше махать рукою, а работаем только кистью (это хорошо, я могу долго, часами ковыряться), на меньшем планшете рука меньше устанет. Но... все же два монитора... точности позиционирования может хватить, а может и не хватить...

Если счмтать тупо из расчета позиционирования пера на планшете в 0,1 мм на пиксель, то больший размер (A5 wide) выглядит интереснее теоретически. Но, уже пара человек говорит мне: бери меньшего размера!. По цене мне совершенно непринципиально. Важно только удобство.



Вопросы: Кто-нить использует А6 wide для работы в двухмониторной конфигурации или хотя бы просто с большим монитором 26-27-30"?

Как оно по удобству? не мельчит?







Заранее благодарен за комментарии.

[MUR]

С 24 использую. Для меня кажется мал. Правда я всё более с графикой.(Adobe Illustrator CS5.1,CorelDRAW Graphics Suite X4,Adobe InDesign CS5.5)

Фотошоп тоже использую,но меньше.

[oft]P.S. Сам думаю сменить на А4.[/oft]

[FXpanda]

Вам точно нужна навигация планшетом на оба монитора? Я во времена двухвониторной конфигурации инструменты выбирал шорткатами, а планшет работал только на монитор с изображениями.

Правда у меня А5, но рука не устает, размах позволяет

[Olga De]

У меня wacom intuos 3 A5 - полет нормальный. больше не надо, меньше тоже.

Использую ноут 13 дюймов + Nec 25''. Удобство - дело привычки, на мышь смотреть не могу : )

[multiformat amateur]

...

мне не рисовать (это, как я понимаю, критический фактор).

Если бы рисовал, то А5 без больших раздумий. А тут... Только ретушь. Т.е. обтравки или приборка пыли и царапин на 100% увеличения. Либо мазня крупной кисточкой при полнокадровом отображении картинки. Только фотошоп.

[MUR]

Сложно за Вас решать. Когда у меня был 19 дюймовый монитор, вроде бы казалось нормально.А вот к 24 лично для меня кажется мал. Хотя может это и на подсознательном уровне. Всё-таки сидеть приходиться дальше от монитора. Но это сугубо моё восприятие.

P.S. В Фотошопе я его тоже использую. Скажем так с инструментами выделения,ну и кистями естественно.

[multiformat amateur]

Вам точно нужна навигация планшетом на оба монитора?

кроме выбора инструментов есть еще выбор слоев, их группировки, перетаскивания, и т.п. я не уверен, что все это можно сделать только шорткатами. Хотелось бы в дальнейшем отказаться от мыши, если пойдет хорошо. И в обычной работе тоже (браузеры, почта и т.п.) Поэтому - насколько понимаю - хотелось бы работать в пространстве на оба монитора.

Правда у меня А5, но рука не устает, размах позволяет

А5 или А5 "Wide"?

и, на какого размера монитор транспонируется?

[Yanis]

Работаю с "широким" А5. Уже лет 5 точно.



Что удобно:

-Не большой но и не маленький. Смотрел А4 - для меня избыточно (моя работа - много мелкой ретуши. Т.о. только фотошоп.+ монтажка не сложная)

-т.к. так же использую два монитора (2090uxi + 17" для инструментов) то удобно (было!) таскать менюхи и панели с монитора на монитор



не удобно:

-если для Вас критично точное позиционирование пера, то два моника не влезут в него. Либо правильные пропорции, либо растяжка планшета на весь рабочий стол(драйвер это позволяет.) Поигрался с полным рабочим столом и себе выставил "полтора" монитора, т.е. планшет работает до половины вспомогательного моника. Рисую с детства и мне важнее точные пропорции.

-я правша и мне никуда не упираются кнопки и стрип справа. Не удобно и всё. Сейчас бы смотрел на последние интуосы. Там КМК гораздо логичнее всё распределено. И можно нагрузить на эти кнопки всё, что нужно, а не терять половину функциональности.

-мелочи, но не пользуюсь торцом пера(ластиком) опять таки не удобно



Смотрел А6 обычный и широкий. мне показалось маловато.



Замену обычной мыши не получил т.к. рабочий комп принципиально не подключен к инету

[Ardein]

меньше А5 брать смысла нет.



начиная с некоторого момента у вас точность движений достигнет такого значения при котором вы будете более эффективно пользоваться основной фишкой пера - управлением размером кисти - силой нажатия. А в этом случае более комфортным окажется поле большего размера.



это все к тому, что 100% кроп уже не так актуален будет... эффект примерно будет схож с навыками некоторых художников разрисовывающих красками мелкие шкатулки и броши. =)



P.S. пользуюсь Intuos3 A4

[AFH]

мне не рисовать

Если бы рисовать, тогда А4.

Выше уже писали, смысла в меньше, чем А5, нет. Использую А5 + 24".

кроме выбора инструментов есть еще выбор слоев, их группировки, перетаскивания, и т.п. я не уверен, что все это можно сделать только шорткатами.

Можно, экшены пишутся только через шорткаты. Но удобство под вопросом: например, выбрать два слоя - это Alt + Shift + [ (или ]) - мне вот как-то такие комбинации не особо удобно накручивать, хотя вроде на фортепиано играю.

Хотелось бы в дальнейшем отказаться от мыши, если пойдет хорошо.

Дело привычки, конечно. Но я остался и с планшетом, и с мышью. Мышь даёт выше точность позиционирования (в силу человеческого фактора), что важно, например, дизайнерам.

Не во всех"повседневных" делах планшет прижился лично у меня. Пример: ссылка в фоновой вкладке браузера открывает нажатием на колесо мыши, на планшете и пере все кнопки уже заняты, вызывать контекстное меню лень, а управление жестами в Опере с пером даёт ошибки, особенно если устал.