35/1.8 или 18-55 для Nikon D3100

Nikata · Сообщение **Nikata** » Сб сен 24, 2011 08:09

Добрый день!!! Помогите советом.... Решила приобрести свою первую зеркалку... Т.к. бюджет ограничен выбрала Nikon D3100, но не могу определится взять с объективом 18-55 VR или же body + Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G. Фотик беру для домашней съёмки людей, детей, цветы. Заранее благодарна.

-Freeman-

Nikata писал(а): Сб сен 24, 2011 08:09
Добрый день!!! Помогите советом.... Решила приобрести свою первую зеркалку... Т.к. бюджет ограничен выбрала Nikon D3100, но не могу определится взять с объективом 18-55 VR или же body + Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G. Фотик беру для домашней съёмки людей, детей, цветы. Заранее благодарна.

35mm f/1.8 отличный выбор! намного лучше чем 18-55.

но вам как новичку может не хватить его... он узковат, нет зума, зато хорошая светосила, резкость и цветопередача.

Вообще новичку лучше всего учиться снимать фиксом (более тщательно будете выбирать композицию)

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Сб сен 24, 2011 08:39

Взял в руки сейчас свой D3100 с объективом 18-105 выставил на 35 мм, могу сказать что 35 мм узковато для фотографирования детей в домашних условиях (только если по пояс или лицевой портрет)в домашней обстановке целиком их будет сложно сфотографировать. А для цветочков вполне хватит

P.C Хотя если у вас большая квартира и есть куда отойти...

Nikata · Сообщение **Nikata** » Сб сен 24, 2011 08:43

-Freeman- писал(а): Сб сен 24, 2011 08:32
Вообще новичку лучше всего учиться снимать фиксом (более тщательно будете выбирать композицию)

Вы считаете, что мне будет сложно справиться с объективом 35mm ?

Nikata · Сообщение **Nikata** » Сб сен 24, 2011 08:48

Kit182 писал(а): Сб сен 24, 2011 08:39
в домашней обстановке целиком их будет сложно сфотографировать. P.C Хотя если у вас большая квартира и есть куда отойти...

в рост я думаю лучше всего на улице снимать.имхо. А вы считаете, что мне лучше взять 18-105???

Kit182 · Сообщение **Kit182** » Сб сен 24, 2011 08:54

Для начала я думаю (ИМХО)лучше брать:18-105 или 18-200 или (если позволяет бюджет)16-85. А до фиксов (35, 50, 85, 105)вы сами потом дойдете.

А деток в домашнем окружении тоже хочется пофотографировать, что на 35 мм сложно сделать.

Nikata · Сообщение **Nikata** » Сб сен 24, 2011 09:03

-Freeman- писал(а): Сб сен 24, 2011 08:32
35mm f/1.8 отличный выбор! намного лучше чем 18-55.но вам как новичку может не хватить его... он узковат, нет зума, зато хорошая светосила, резкость и цветопередача.

Подскажите, 35mm f/1.8 он заменяет полностью 18-55? Как посоветуете ЛУЧШЕ брать Nikon D3100 18-55 + 35mm f/1.8 или всё таки body???

Nikata · Сообщение **Nikata** » Сб сен 24, 2011 09:04

Kit182 писал(а): Сб сен 24, 2011 08:54
(если позволяет бюджет)16-85.

К сожалению бюджет ограничен(((

Станислав

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G - отличный выбор.

Тёмный зум - барахло.

Nikata · Сообщение **Nikata** » Сб сен 24, 2011 09:08

Станислав писал(а): Сб сен 24, 2011 09:05
Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G - отличный выбор.Тёмный зум - барахло.

Спасибо!

Abay · Сообщение **Abay** » Сб сен 24, 2011 09:19

Nikata писал(а):
Подскажите, 35mm f/1.8 он заменяет полностью 18-55?

При всем том, что 35 мм отличный выбор, большая светосила не заменить широкого угла

Nikata · Сообщение **Nikata** » Сб сен 24, 2011 09:25

Я так полагаю, что если я возьму 35mm, то со временем мне захочеться взять ещё 18-105 ли 18-200.....?

Vitaly V

Для начала я б взял КИТ с 18-55ВР...

После прошествии какого то времени, определился с ФР...

А за это время копил мани на светосильный ЗУМ...

Nikata · Сообщение **Nikata** » Сб сен 24, 2011 09:54

Спасибо Всем, кто откликнулся на мой зов. скорее всего буду брать D 3100 body+ Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G

Genn · Сообщение **Genn** » Сб сен 24, 2011 10:07

Nikata писал(а): Сб сен 24, 2011 09:54
Спасибо Всем, кто откликнулся на мой зов.

Попробуйте прежде всего ответить на вопрос о том, зачем вы покупаете свой первый зеркальный фотоаппарат.

Здесь могут быть два ответа:

- учиться фотографировать - развивать свои творческие способности;

- снимать время от времни на память в "хорошем профессиональном качестве".

В первом случае действительно лучше 35 мм, а во втором 18-55.

ЗЫ: Я рад, что столько людей указали на прайм 35 мм.

Nikata · Сообщение **Nikata** » Сб сен 24, 2011 10:17

Genn писал(а): Сб сен 24, 2011 10:07
Попробуйте прежде всего ответить на вопрос о том, зачем вы покупаете свой первый зеркальный фотоаппарат.

Мне нравится фотографировать и поэтому ответ:"учиться фотографировать - развивать свои творческие способности"

aliva · Сообщение **aliva** » Сб сен 24, 2011 11:34

Nikata писал(а): Сб сен 24, 2011 10:17
Мне нравится фотографировать и поэтому ответ:"учиться фотографировать - развивать свои творческие способности"

35\1,8 очень хорошее стекло за вменяемые деньги! Но у Вас будет только одно ФР и зуммировать придется ногами. На первых порах думаю будет не удобно - будет хотеться большего в кадре. На мой взгляд лучше первым стеклом брать зум, а фикс вторым для творческой съёмки.

Genn · Сообщение **Genn** » Сб сен 24, 2011 11:48

aliva писал(а): Сб сен 24, 2011 11:34
Но у Вас будет только одно ФР и зуммировать придется ногами. На первых порах думаю будет не удобно - будет хотеться большего в кадре. На мой взгляд лучше первым стеклом брать зум, а фикс вторым для творческой съёмки.

А зачем зуммировать?

Девушка написала, что она хочет учится фотографировать, а не снимать качественные снэпы. Это значит, что зум ей не нужен, а нужно наоборот учиться видеть картинку так, как видит ее объектив, так, как потом увидят зрители, разглядывая результат. Поэтому только прайм.

Тут уж либо одно, либо другое. Осознает ли она это?

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Сб сен 24, 2011 11:55

Интересно, а 18-70/3.5-4.5 ещё выпускают?

Хотя начать творческий путь с жанровым фиксом - довольно интересный выбор, пусть и не для каждого подходящий. Если остановитесь на нём, то надо будет себя гораздо больше держать в руках, нежели имея зум.

КИКер

Nikata, вы понимаете что если возьмете с обьективом 35мм вам придется бегать ножками туда-сюда чтоб приблизить удалить картинку? Никаких заов там нет.

вантох

D3100 имеет достаточно качественные ИСО 400-800 чтобы успешно использовать легкий и резкий 18-55 в большинстве случаев по свету и глубине. Композицию на зуме изучать удобней(и пользовать вообще). Только надо уметь правильно держать зеркалку и нажимать на спуск (кто не умееет - тот плачет про нерезкость).

А 35 1.8 все-таки недостаточно чтобы прочуствовать ГРИП. Мэджик - он с полтинника.

Itriy · Сообщение **Itriy** » Сб сен 24, 2011 13:50

35\1,8 конечно хорош, вот только с домашней съемкой будет не совсем удобно, частенько к стенкам прижиматься придётся, дабы всё в кадр поместилось. Как вариант, оптимальнее будет приобрести 18-105 VR и бюджетную вспышку типа Nissin Di-466 для начала.

Nikata · Сообщение **Nikata** » Вт сен 27, 2011 06:53

КИКер писал(а): Сб сен 24, 2011 12:57
вы понимаете что если возьмете с обьективом 35мм вам придется бегать ножками туда-сюда чтоб приблизить удалить картинку? Никаких заов там нет.

То, что побегать понимаю, правда сложно ведь никогда не пользовалась ....

Nikata · Сообщение **Nikata** » Вт сен 27, 2011 07:00

Itriy писал(а): Сб сен 24, 2011 13:50
35\1,8 конечно хорош, вот только с домашней съемкой будет не совсем удобно, частенько к стенкам прижиматься придётся, дабы всё в кадр поместилось. Как вариант, оптимальнее будет приобрести 18-105 VR и бюджетную вспышку типа Nissin Di-466 для начала.

Это для меня уже будет дорогова то, к сожалению....

Скажите, а если я возьму 18-55 и + 35mm??? Есть смысл? ....в первом есть зум, а во втором светосила....(просто, что брать body, а что с объективом разница в цене не существенная)

aliva · Сообщение **aliva** » Вт сен 27, 2011 07:11

Nikata писал(а): Вт сен 27, 2011 07:00
Скажите, а если я возьму 18-55 и + 35mm??? Есть смысл? ....в первом есть зум, а во втором светосила....

Если потянете по деньгам, то так и возьмите. 18-55 будет постоянно на тушке, а 35 для вдумчивого творчества и наслаждения картинкой.

Nikata · Сообщение **Nikata** » Вт сен 27, 2011 07:14

aliva писал(а): Вт сен 27, 2011 07:11
Если потянете по деньгам, то так и возьмите. 18-55 будет постоянно на тушке, а 35 для вдумчивого творчества и наслаждения картинкой.

Спасибо....

axa · Сообщение **axa** » Вт сен 27, 2011 07:24

aliva писал(а): Вт сен 27, 2011 07:11
Если потянете по деньгам, то так и возьмите. 18-55 будет постоянно на тушке, а 35 для вдумчивого творчества и наслаждения картинкой.

хороший вариант ))

лично я очень часто использую широкий угол (16 если привести к кропу) - но это съемки города, чисто - чтобы влезло

и удобен зум - встаешь достаточно точно, можно уже и снять - но зумом чуть доводишь кадрирование, с фиксом это не так удобно

не везде можно встать, машины, провода, то-се

так что зум с широким углом должен имхо быть

а фикс - качество, если нашел красивый ракурс, можно не торопясь поснимать с разных мест, насладится процессом

итого зум+фикс это почти идеально ))

Earl · Сообщение **Earl** » Вт сен 27, 2011 07:30

Возьмите лучше Tokina AT-X 270 PRO AF 28-70/2.8. Он, правда, уже снят с производства, но с рук его взять несложно. Цена на него 10-12 тыров, что немного и есть внутренний мотор фокусировки, что для безотверточной тушки хорошо. Удобство использования - выше чем у фикса, качество и светосила - выше китового зума. Из минусов - надо тщательно выбирать при покупке (как и любой объектив) и вес в 700 г - тяжелый ибо железный... зато антивандальный.

Nikata · Сообщение **Nikata** » Вт сен 27, 2011 07:36

axa писал(а): Вт сен 27, 2011 07:24

итого зум+фикс это почти идеально ))

Благодарна за отзыв. Это наверное то, что я хотела услышать. Мы-женщины ведь если что то решим, то нас сложно переубедить

aliva · Сообщение **aliva** » Вт сен 27, 2011 07:45

Earl писал(а): Вт сен 27, 2011 07:30
Возьмите лучше Tokina AT-X 270 PRO AF 28-70/2.8. Он, правда, уже снят с производства, но с рук его взять несложно. Цена на него 10-12 тыров, что немного и есть внутренний мотор фокусировки, что для безотверточной тушки хорошо. Удобство использования - выше чем у фикса, качество и светосила - выше китового зума. Из минусов - надо тщательно выбирать при покупке (как и любой объектив) и вес в 700 г - тяжелый ибо железный... зато антивандальный.

Полностью с Вами не согласен! Была у меня эта Токина достаточно долго на Д50. Очень не плохо себя показала, но на тушке, которую собирается покупать топикстартер, будет вести себя совсем уныло. На Д 7к сделал несколько кадров и продал без сожаления. Плюс ко всему он тяжел и на этой тушке (Д 3100) будет дисбаланс. (ИМХО)

Nikata · Сообщение **Nikata** » Вт сен 27, 2011 07:45

Earl писал(а): Вт сен 27, 2011 07:30
Из минусов - надо тщательно выбирать при покупке (как и любой объектив) и вес в 700 г - тяжелый ибо железный... зато антивандальный.

Ох это меня и пугает.... я же в этом совершенно не разбираюсь

aliva · Сообщение **aliva** » Вт сен 27, 2011 07:53

Nikata писал(а): Вт сен 27, 2011 07:45
Ох это меня и пугает.... я же в этом совершенно не разбираюсь

Стекла такая вещь, что всегда надо тестить перед покупкой. И даже родные Никоновские, особенно бюджетные! Почитайте форум по выбору объективов - очень много полезной инфы. Если с тушкой проблемы редки, то со стеклами ох как можно попасть!

Mendorfin

Я, всвоё время выбрал 18-105. Побывав во многих передрягах, он показал себя как ОЧЕНЬ хороший объектив для начала. По сути он своей универсальностью фокусных дал мне понять чего именно я хочу от фотографии и куда двигаться дальше. У всех со временем встаёт вопрос покупки светосильного стекла. Лично мне лицевой, да и поясной портреты на 35 мм не нравятся. А 18-105 даёт понять как выглядит тот же портрет на разных фокусных. Где-то на форуме были фото лица на разных фокусных. Да и 18 мм это отличное ФР под пейзажи. Мой совет взять тушку и 18-105, 18-55 даже продать относительно тяжело и не выгодно.

Nikata · Сообщение **Nikata** » Вт сен 27, 2011 08:01

Спасибо Вам, где то у меня в закладочках была такая темка.....буду читать

Earl · Сообщение **Earl** » Вт сен 27, 2011 08:31

aliva писал(а): Вт сен 27, 2011 07:45
Полностью с Вами не согласен! Была у меня эта Токина достаточно долго на Д50. Очень не плохо себя показала, но на тушке, которую собирается покупать топикстартер, будет вести себя совсем уныло. На Д 7к сделал несколько кадров и продал без сожаления. Плюс ко всему он тяжел и на этой тушке (Д 3100) будет дисбаланс. (ИМХО)

Думаю в течение месяца приобрести такое стекло. Особых иллюзий относительно него не питаю. К сожалению в сети не нашел тестов по разрешению, ХА и прочему. Куплю, протестирую, поделюсь результатами. Всё таки отзывы о нем весьма положительные.

По теме - ну для начала китовый объектив вполне неплох, это да. Посмотрите у меня в галерее портрет девочки крупным планом - это на Д3000 + 18-55. Вполне ничего так. С фиксом только не спешите. Действительно для начала лучше взять только 18-105 (55 мм будет не хватать) и со временем определить наиболее востребованные Вами значения фокусного. Тогда уже можно присматривать фиксы.

aliva · Сообщение **aliva** » Вт сен 27, 2011 09:17

Mendorfin писал(а): Вт сен 27, 2011 07:59
У всех со временем встаёт вопрос покупки светосильного стекла. Лично мне лицевой, да и поясной портреты на 35 мм не нравятся. А 18-105 даёт понять как выглядит тот же портрет на разных фокусных. Где-то на форуме были фото лица на разных фокусных. Да и 18 мм это отличное ФР под пейзажи. Мой совет взять тушку и 18-105, 18-55 даже продать относительно тяжело и не выгодно.

18-55 стоит столько, что его со временем можно просто выкинуть. Снимать портреты на 35... ну не знаю... как минимум 70 надо. 18-105 кроме универсальных фокусных ничего хорошего понять не даст, особенно в портретах.

Для топикстартера - не поленитесь сходить в ближайший магазин и сделать несколько фото со связки 35 + Д3100 на открытой дырке, на свою карту. Дома посмотрите и всё сами поймете и сделаете вывод.

Nikata · Сообщение **Nikata** » Вт сен 27, 2011 10:00

Earl писал(а): Вт сен 27, 2011 08:31
Посмотрите у меня в галерее портрет девочки крупным планом - это на Д3000 + 18-55.

Посмотрела.....ОЧЕНЬ интересное фото. спасибо

Nikata · Сообщение **Nikata** » Вт сен 27, 2011 10:01

aliva писал(а): Вт сен 27, 2011 09:17
не поленитесь сходить в ближайший магазин и сделать несколько фото со связки 35 + Д3100 на открытой дырке, на свою карту. Дома посмотрите и всё сами поймете и сделаете вывод.

Спасибо за дельный совет!

tipchik

Nikata писал(а): Сб сен 24, 2011 08:09
Добрый день!!! Помогите советом.... Решила приобрести свою первую зеркалку... Т.к. бюджет ограничен выбрала Nikon D3100, но не могу определится взять с объективом 18-55 VR или же body + Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G. Фотик беру для домашней съёмки людей, детей, цветы. Заранее благодарна.

Бюджет ограничен..,а то можно взять дубль-кит (18-55 и 55-200)

а про 18-55, снимает не камера а человек, вы ещё не снимали им, я то же начинал 6 лет назад с этого объектива и ничего плохо сказать не могу.!!!!

Знаю человека который на дубль кит версию снимет просто шедевры,(реальные, не игра слов)

А про 35 мм.. на моём D300s есть функция исправления бэк-фокуса,а на D3100 этого нет, а то что будет бэк-фокус даю 50/50.., вот я и использовал эту функцию, исправил.. поснимал и продал.)

Поэтому, сначала купите, поснимайте, т.е просто элементарно освойте саму технику фотосъёмки..,а к тому времени и деньги скопите.. Удачи

вантох

Nikata писал(а):
!

Стоит в дополнение к киту присмотреться к новому 50 1.8 G

aliva · Сообщение **aliva** » Вт сен 27, 2011 12:45

вантох писал(а): Вт сен 27, 2011 11:02
Стоит в дополнение к киту присмотреться к новому 50 1.8 G

Не думаю. На кропе ФР 35 поинтересней будет.

Nowhere

И правда стоит подумать о 50мм 1.8. Я когда первую зеркалку купил (D90),то взял кит 18-105. Первое время пока привыкал чо и как, снимал всё подряд на него и природу и портреты. Потом со временем начало приходить понимание что чего-то не хватает)Хотелось более красивого бокэ и объёма. И вот решил копить на 85 1.4 D. А пока копилось увидел в городском магазине, 50мм 1.8D за 4200р, решил купить для теста и если что продать потом. Купил и так и не продал. После 18-105 кита весомая разница. Ну а потом появился 85 1.4 терь редко снимаю с камеры. А теперь хочется светосильный ширик. Вот так оно и происходит :DD Я думаю 18-105(55) бы для начала хватило, так даже интереснее) и к нему например полтос

Вот первые кадры, которые на 18-105 сняты)

http://photos.lifeisphoto.ru/47/2/472833.jpg

http://photos.lifeisphoto.ru/47/2/474713-15727.jpg

и портреты

http://photos.lifeisphoto.ru/57/2/571390.jpg

http://photos.lifeisphoto.ru/55/2/558073.jpg

и даже макро)

http://photos.lifeisphoto.ru/47/2/477437.jpg

http://photos.lifeisphoto.ru/57/2/572895.jpg

Nikata · Сообщение **Nikata** » Ср сен 28, 2011 07:35

Nowhere писал(а): Вт сен 27, 2011 16:33
!!!

Спасибо, особенно за примеры. фото ОЧЕНЬ интересные.

avarah · Сообщение **avarah** » Ср сен 28, 2011 09:29

Вот вам идея: купите тушку с 35-м ,за свои деньги супер обьектив. А 18-55 можно потом взять б\у за 1000р практически в новом состоянии (сам такой продал в прошлом году).

anton.z

35мм - хороший объектив для поясных портретов, предметки, но фикс в принципе не удобен как штатный объектив (он не на все случаи жизни), поэтому конечно лучше к нему будет прикупить хотя бы недорогой 18-55, он совсем не так плох, как некоторые пишут. У меня у самого не было штатного зума какое-то время, взял 35 мм попробовать использовать как штатник, но это оказалось неудобно, особенно в городских пейзажах и архитектуре, поэтому зум все равно нужен.

Nikata · Сообщение **Nikata** » Пт окт 07, 2011 06:36

Спасибо Всем огромное за советы! Они мне очень нужны были. Решила всё таки взять 18-55 и 35/1,8. теперь жду, когда приедет заказ и тогда начну разбираться в этой машине