Объективы для D7000 для портретов и пейзажей

[GEco]

Здравствуйте.

Я приобрёл Nikon D7000

объектив AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G

Каковы возможности этого объектива?



Хочу заниматься пейзажной и портретной съёмкой.

Посоветуйте объективы.

Обязательное условие, объектив надо со-стабилизатором, потому как, в основном снимаю "с руки"



Заранее, спасибо.

Дмитрий.

[aliva]

Надо было брать только тушку. 18-55 на Д 7к только для того чтобы определиться с фокусными. Пошерстите форум - много подобных тем по Д7к. По хорошему над 2 стекла - одно для портретов от 70 и до...., а второе для пейзажей, какой нибудь ширик.

[GEco]

Надо было брать только тушку. 18-55 на Д 7к только для того чтобы определиться с фокусными. Пошерстите форум - много подобных тем по Д7к. По хорошему над 2 стекла - одно для портретов от 70 и до...., а второе для пейзажей, какой нибудь ширик.

... Вы простите меня, но я в некоторых сокращениях,выражениях .... не понимаю ...

Не могли бы Вы, попонятнее выражаться?

[-Freeman-]

Здравствуйте.

Я приобрёл Nikon D7000

объектив AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G

Каковы возможности этого объектива?



Хочу заниматься пейзажной и портретной съёмкой.

Посоветуйте объективы.

Обязательное условие, объектив надо со-стабилизатором, потому как, в основном снимаю "с руки"

вообще-то китовый объектив за этим и нужен, что бы человек сам понял, чего ему в нем не хватает и что он от объектива хочет.

поснимайте пока китовым, проанализируйте свои снимки, подумайте что не так, и причину этого "не так" (недостаток объектива или рук). и хватает ли диапазона фокусного расстояния



для пейзажа 18-55 хватит на первое время

кстати стабилизатором в нем можно вообще не пользоватся, стабилизатор нужен в длиннофокусном объективе.

что бы снимки получились без смаза(в нормальных условиях конечно, а не на вибростенде),

вдержка должна быть короче чем 1/ФР (где ФР - фокусное расстояние объектива) то-есть если фокусное расстояние выставлено на 55 мм, то выдержка должна быть не длиннее чем 1/60, а лучше 1/100 или 1/200.

То-есть стабилизатор надо включать когда выдержка длиннее чем 1/ФР (то-есть при фокусном расстоянии 55 выдержка 1/40, 1/30 и длиннее)

если снимаете со штатива выдержка может быть произвольной (опять же, на штативе стабилизатор надо отключить)

в противном случае стабилизатор будет мылить картинку.

в 18-55 его можно смело отключить, раз и на всегда.



выбор объективов для любителя:

AF-S 18-55 - пейзаж, можно использовать как штатник (на первых порах)

AF-S 55-200 или 55-300 (телеобъективы с хорошим стабилизатором (вторым не пользовался, а 55-200 есть и очень радует) отличное дополнение к 18-55

AF-S 35 1,8 - ростовые портреты, не слишком узкий угол так что можно снимать и пейзажи (когда перестал устраивать 18-55 долгое время использовал его в качестве штатника)

AF 50 1,8 и AF-S 50 1,4 - портреты

[КИКер]

Здравствуйте.

Я приобрёл Nikon D7000

объектив AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G

Каковы возможности этого объектива?



Хочу заниматься пейзажной и портретной съёмкой.

Посоветуйте объективы.

Обязательное условие, объектив надо со-стабилизатором, потому как, в основном снимаю "с руки"



Заранее, спасибо.

Дмитрий.

Определенно нужно два разных стекла.

Вы скажите сколько денег вы готовы потратить. От этого отталкиваться стоит.

[GEco]

вообще-то китовый объектив за этим и нужен, что бы человек сам понял, чего ему в нем не хватает и что он от объектива хочет.

поснимайте пока китовым, проанализируйте свои снимки, подумайте что не так, и причину этого "не так" (недостаток объектива или рук). и хватает ли диапазона фокусного расстояния



для пейзажа 18-55 хватит на первое время

кстати стабилизатором в нем можно вообще не пользоватся, стабилизатор нужен в длиннофокусном объективе.

что бы снимки получились без смаза(в нормальных условиях конечно, а не на вибростенде),

вдержка должна быть короче чем 1/ФР (где ФР - фокусное расстояние объектива) то-есть если фокусное расстояние выставлено на 55 мм, то выдержка должна быть не длиннее чем 1/60, а лучше 1/100 или 1/200.

То-есть стабилизатор надо включать когда выдержка длиннее чем 1/ФР (то-есть при фокусном расстоянии 55 выдержка 1/40, 1/30 и длиннее)

если снимаете со штатива выдержка может быть произвольной (опять же, на штативе стабилизатор надо отключить)

в противном случае стабилизатор будет мылить картинку.

в 18-55 его можно смело отключить, раз и на всегда.



выбор объективов для любителя:

AF-S 18-55 - пейзаж, можно использовать как штатник (на первых порах)

AF-S 55-200 или 55-300 (телеобъективы с хорошим стабилизатором (вторым не пользовался, а 55-200 есть и очень радует) отличное дополнение к 18-55

AF-S 35 1,8 - ростовые портреты, не слишком узкий угол так что можно снимать и пейзажи (когда перестал устраивать 18-55 долгое время использовал его в качестве штатника)

AF 50 1,8 и AF-S 50 1,4 - портреты

Благодарю!!!

Инфо., в полном объеме!!!

[Mike_P]

Благодарю!!!

Инфо., в полном объеме!!!

уточнение: для лицевых портретов 50 мм мало, надо бы 85+ мм. А вообще, лучше поснимайте китовым, почитайте форум, тут много тем про оптику к Д7000.

[GEco]

Определенно нужно два разных стекла.

Вы скажите сколько денег вы готовы потратить. От этого отталкиваться стоит.

Думаю, около 10.000-13.000 руб.

Этого достаточно или мало?

[Jetrel]

Выдержка должна быть как минимум 1/ЭФР, а не просто ФР, так что умножайте на 1,5 фокусное, чтобы получить нужную выдержку.

[GEco]

Выдержка должна быть как минимум 1/ЭФР, а не просто ФР, так что умножайте на 1,5 фокусное, чтобы получить нужную выдержку.

.... а с этими "1/ЭФР", "ФР", "... умножайте на 1,5 фокусное ..", пока вообще сложновато

[КИКер]

Думаю, около 10.000-13.000 руб.

Этого достаточно или мало?

Это только на портретный обьектив среднего качества хватит.

50мм с диафрагмой 1.8 или 1.4, 85мм с диафрагмой 1.8 или 35мм с диафрагмой 1.8.

А меизажи можете пока и на кит снимать, угла 18мм в принципе вполне достаточно думаю. Главное диафрагму поджимаите до 8 примерно

[Фил777]

а еще существует прокат обьективов, что может помоч опередлитса с покупой

[aliva]

Я, вот, боюсь, что посмотрев снимки с Д7к и 18-55 топикстартер может потерять желание снимать. С покупкой 7000 я распродал большинство своей светосильной оптики, поскольку они не разрешали матрицу, а с 18-55 дела, думаю, будут ещё хуже. Бюджет автора топика маловат конечно... Может 55-200 и 35 для начала? Стекла не дорогие, но не смотря на это давали очень приятную картинку на Д7к. Разумеется всё сказанное ИМХО и автору самому стоит определиться.

[GEco]

Я, вот, боюсь, что посмотрев снимки с Д7к и 18-55 топикстартер может потерять желание снимать. С покупкой 7000 я распродал большинство своей светосильной оптики, поскольку они не разрешали матрицу, а с 18-55 дела, думаю, будут ещё хуже. Бюджет автора топика маловат конечно... Может 55-200 и 35 для начала? Стекла не дорогие, но не смотря на это давали очень приятную картинку на Д7к. Разумеется всё сказанное ИМХО и автору самому стоит определиться.

Да, согласен с вами. Снимки 18-55, не очень, особенно в мало освещенных помещениях!

55-200 это на дальние расстояния?

Он наверное для пейзажей подходит, как я понимаю?

[GEco]

Это только на портретный обьектив среднего качества хватит.

50мм с диафрагмой 1.8 или 1.4, 85мм с диафрагмой 1.8 или 35мм с диафрагмой 1.8.

А меизажи можете пока и на кит снимать, угла 18мм в принципе вполне достаточно думаю. Главное диафрагму поджимаите до 8 примерно

какай поинтереснее посоветуете?

[GEco]

Nikon D7000 18-55

[aliva]

Да, согласен с вами. Снимки 18-55, не очень, особенно в мало освещенных помещениях!

55-200 это на дальние расстояния?

Он наверное для пейзажей подходит, как я понимаю?

Скорее для фотоохоты, на худой конец, при правильном подходе, можно по пробовать портрет на 100 мм. Для пейзажа что нибудь широкоугольное 12-24, 17-35 и т.п., но это другой бюджет. Для портрета и пейзажа нужны совершенно разные объективы. Как я уже говорил, портрет лучше снимать от 70 мм. и выше, а пейзажу нужен широкий угол от 12 мм. картинка и светосила у фиксов хороша, но зуммировать надо ногами и это не очень удобно, особенно на первых порах. Фикс для вдумчивой творческой работы. А вообще снимайте больше на то, что уже есть и старайтесь добиться максимально хорошего результата. Вот когда начнет нравиться то, что снимаете, то переходите на более дорогую и качественную оптику. Всё ИМХО.

[КИКер]

какай поинтереснее посоветуете?

Ихмо, 50мм 1.4. Золотая середина. 85ка на лицевй, 35ка на ростовой..

Мне ЛИЧНО приятнее 50мм если брать один из 3х

[GEco]

Ихмо, 50мм 1.4. Золотая середина. 85ка на лицевй, 35ка на ростовой..

Мне ЛИЧНО приятнее 50мм если брать один из 3х

как загрузить сюда фото?

Я бы показал несколько работ.



Вообще, мне нравиться работа с лицом, но мало опыта...

Наверное, как Вы говорите, 85-ка, для этого подходит, самое оптимальное?

Напишите маркировку, этой самой 85-ки!

[КИКер]

Я бы вообще посоветовал не торопится с покупкой чего-то нового. Для начинающего и 18-55 пока хватит. Почитайте литературу лучше и попрактикуйтесь. Вот когда вы сами будете понимать какая вам нужна картинка и какое стекло ее даст - тогда и идите в магазин. Но это ихмо.

[GEco]

Я бы вообще посоветовал не торопится с покупкой чего-то нового. Для начинающего и 18-55 пока хватит. Почитайте литературу лучше и попрактикуйтесь. Вот когда вы сами будете понимать какая вам нужна картинка и какое стекло ее даст - тогда и идите в магазин. Но это ихмо.

Да это безусловно понятно, но ....

если даже сравнить-то, не с чем!!!

То, что делается 18-55, пейзажи, ну ещё куда не шло, но вот с портретом .... как-то не особо получается ... ну не то, понимаете?

У меня до этого, была вообще мыльница Олимпус .... так она, такие снимки делает(http://fotki.yandex.ru/users/d-smolkin/album/153742/ - пейзажи) (http://fotki.yandex.ru/users/d-smolkin/album/153742/ - кое что, и на портрет пойдет) .... на этот, я таких сделать не могу!!!

[LcL]

Я бы вообще посоветовал не торопится с покупкой чего-то нового. Для начинающего и 18-55 пока хватит. Почитайте литературу лучше и попрактикуйтесь. Вот когда вы сами будете понимать какая вам нужна картинка и какое стекло ее даст - тогда и идите в магазин. Но это ихмо.

Поддерживаю!

Для того, чтобы лучше разобраться в терминологии можно почитать: http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm

[axa]

Да, согласен с вами. Снимки 18-55, не очень, особенно в мало освещенных помещениях!

55-200 это на дальние расстояния?

Он наверное для пейзажей подходит, как я понимаю?

зачем снимать в малоосвещенных помещениях ? в Ваших задачах они откуда возникли ?

портрет - это свет

пейзаж - это свет

откуда вдруг взялись малоосвещенные помещения ? ))



по фокусным пейзажа - обычно от ФР человеческого зрения (т.е. как видишь пейзаж, так и снимаешь)

смещаясь по направлению к широкому углу... дает необычное вИдение, но снимать надо чуть не в упор, иначе будет мелковато



телеобъектив - приближает, выхватывая часть пейзажа, например - здание издалека, памятник с необычного ракурса (через реку, грубо говоря ) и т.п.

использование его в портретах лично мне непонятно



вообще Д7к очень требователен к оптике, адекватной не так уж много и она дорога

посему алгоритм такой:

1. с китовым зумом определяетесь по фокусным (и пейзаж, и портрет)



2. потом докупаете фикс под портрет с нужным ФР (35, 50, 85... не знаю что Вам будет ближе)



3. он же пойдет и под определенные виды пейзажа



4. далее - докупите к пейзажным задачам те ФР, которых Вам будет не хватать



ну как то так ))

[aliva]

вообще Д7к очень требователен к оптике, адекватной не так уж много и она дорога

посему алгоритм такой:

1. с китовым зумом определяетесь по фокусным (и пейзаж, и портрет)



2. потом докупаете фикс под портрет с нужным ФР (35, 50, 85... не знаю что Вам будет ближе)



3. он же пойдет и под определенные виды пейзажа



4. далее - докупите к пейзажным задачам те ФР, которых Вам будет не хватать



ну как то так ))

Логично, соглашусь пожалуй.

[КИКер]

Да это безусловно понятно, но ....

если даже сравнить-то, не с чем!!!

То, что делается 18-55, пейзажи, ну ещё куда не шло, но вот с портретом .... как-то не особо получается ... ну не то, понимаете?

У меня до этого, была вообще мыльница Олимпус .... так она, такие снимки делает(http://fotki.yandex.ru/users/d-smolkin/album/153742/ - пейзажи) (http://fotki.yandex.ru/users/d-smolkin/album/153742/ - кое что, и на портрет пойдет) .... на этот, я таких сделать не могу!!!

Не вижу какой-то проблемы сделать такие же снимки на ваш нынешнии. Что именно не получается сделать?

Из показанных вами снимков я не вижу что-то для чего нужен фикс (а нужен он для красивого размытия боке в основном)

[gmm]

А вот возьмите и купите Nikkor_85mmf1.4D. И будет у вас отличный портретник. Т.е. ваша аппаратура будет позволять снимать отличные портреты. Останется только научится ей пользоваться.

[GEco]

Не вижу какой-то проблемы сделать такие же снимки на ваш нынешнии. Что именно не получается сделать?

Из показанных вами снимков я не вижу что-то для чего нужен фикс (а нужен он для красивого размытия боке в основном)

В том-то и дело, что эти снимки, которые Вы посмотрели, были сделаны на мыльницу Олимпус!!!

Я и приобрёл Никона, для (скажем так) повышения квалификации!!!

В силу того, что фотоаппарат на много выше классом, я пока не особо могу с ним разобраться!!!

Для этого, я и обатился к Вам (на форум) за помощью!



Я не силён в "Вашей" терминологии ...

поэтому прошу, выражайтесь понятно для меня или хотя бы расшифровки пишите!!!

[GEco]

А вот возьмите и купите Nikkor_85mmf1.4D. И будет у вас отличный портретник. Т.е. ваша аппаратура будет позволять снимать отличные портреты. Останется только научится ей пользоваться.

Сколько приблизительно стоимость такого объектива?

Альтернативы есть?

[axa]

Есть. Юпитер-9. Стоит тыщи две ))

[КИКер]

Проблема в том что не фотоаппаратом нужно повышать квалификацию. Фотоаппарат это всего-лишь инструмент. Приобретение зеркальной камеры даст повышение по качеству фотографии, но никак не даст вам больше знаний в области фотографии. Кнопки "шедевр" там, увы, нету

Вы инструкцию к фотоаппарату читали? Там очень много полезных вещей написано, можно сказать база, на которой все остальное и будет строится. Вообщем все-таки советую сначала почитать, поучится и потренироваться, а не бежать за стеклами. Разобраться хотя-бы в банальных терминах типа боке, грип, замер экспозиции, исо, диафрагма, выдержка и т.д.

Трудно помочь разобратся когда нет конкретных вопросов и все сводится к "хочу чтоб лучше было".

[GEco]

Есть. Юпитер-9. Стоит тыщи две ))

... снимает, как унитаз, да?

[КИКер]

... снимает, как унитаз, да?

Советские стекла не так уж и плохи. НО, мануальная фокусировка, устанавливаются через переходники. Замер экспозиции на 7к вроде работает.. Ихмо геморойно для новичка)

[axa]

[member="GEco"], почему ? совсем даже наоборот, отличный портретник

но он советский, к нему нужен адаптер с линзой (стоит тоже тыщи две)

и экспозиция-фокусировка только вручную

[GEco]

Проблема в том что не фотоаппаратом нужно повышать квалификацию. Фотоаппарат это всего-лишь инструмент. Приобретение зеркальной камеры даст повышение по качеству фотографии, но никак не даст вам больше знаний в области фотографии. Кнопки "шедевр" там, увы, нету

Вы инструкцию к фотоаппарату читали? Там очень много полезных вещей написано, можно сказать база, на которой все остальное и будет строится. Вообщем все-таки советую сначала почитать, поучится и потренироваться, а не бежать за стеклами. Разобраться хотя-бы в банальных терминах типа боке, грип, замер экспозиции, исо, диафрагма, выдержка и т.д.

Трудно помочь разобратся когда нет конкретных вопросов и все сводится к "хочу чтоб лучше было".

Благодарю!

но я не "хочу, чтоб было лучше", а хочу знать, как сделать, чтоб было лучше!

И я прекрасно понимаю, что кнопки "шедевр", там нет! И не надо! Надо уметь пользоваться и делать их.

Но чтобы уметь, нужны знания и навыки, которых к моему сожалению, у меня пока не много.

Что такое "боке,грип"?

[axa]

[member="GEco"], а почему Вы не используете поиск в Гугле, например ?

Вводите в гугл "боке" - он Вам выдаст тыщу ответов ))

[GEco]

[member="GEco"], почему ? совсем даже наоборот, отличный портретник

но он советский, к нему нужен адаптер с линзой (стоит тоже тыщи две)

и экспозиция-фокусировка только вручную

Хорошо!

Извиняюсь за оскорбление к отечественному производителю!



Но, тот объектив, который Вы написали, уж очень больно дорог

.... есть, какие-то варианты побюджетнее? (но тоже не плохи)

[fuckt]

вот свежая тема по Д7000 и объективам к нему

[Earl]

Сколько приблизительно стоимость такого объектива?

Альтернативы есть?

Если верить Яндекс-маркету - новый от 34000 руб.

А я, наивный, думал, что 30000 за Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM это дорого... )))

[axa]

Хорошо!

Извиняюсь за оскорбление к отечественному производителю!



Но, тот объектив, который Вы написали, уж очень больно дорог

я ? я писал про Юпитер-9, дешевле просто некуда ))

про дорогие топовые объективы я не писал

[КИКер]

Благодарю!

но я не "хочу, чтоб было лучше", а хочу знать, как сделать, чтоб было лучше!

И я прекрасно понимаю, что кнопки "шедевр", там нет! И не надо! Надо уметь пользоваться и делать их.

Но чтобы уметь, нужны знания и навыки, которых к моему сожалению, у меня пока не много.

Что такое "боке,грип"?

Не сочтите за грубость очередной посыл к книжкам, но лучше и вправду прочитать инструкцию подробно и вдумчиво. Потратить на это пару дней и одновременно попробовать что там пишут.

Боке и грип это очень важные моменты в портретной фотографии. Боке-размытие заднего плана за обьектом который в фокусе. http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... aphy65.jpg вот например, там сзади такие пятна цветные и вообще размазано. Грип - глубина резкозти изображаемого пространства (кажется так), это расстояние вглубь от точки фокусировки на котором будет резким то что туда попало.

Примерно вот так..

Собственно я уже посоветовал, 50мм 1.4 ..и почитать литературу.

[aliva]

Благодарю!

но я не "хочу, чтоб было лучше", а хочу знать, как сделать, чтоб было лучше!

И я прекрасно понимаю, что кнопки "шедевр", там нет! И не надо! Надо уметь пользоваться и делать их.

Но чтобы уметь, нужны знания и навыки, которых к моему сожалению, у меня пока не много.

Что такое "боке,грип"?

Вот теперь всё понятно стало совсем! Оставляйте себе китовый объектив и, для начала, хорошо изучите матчасть. Без этого все советы бесполезны. Если Вы думаете, что купив зеркало и снимая в режиме автомат и в формате Jpg у Вас будут получаться фото лучше, чем на мыльнице, то жестоко ошибаетесь - с компакта фото будут гораздо лучше!

[Earl]

Что такое "боке,грип"?

О, сколько впереди открытий чудных!