Толковый словарь женского политкорректного языка, вышедшего в США

[Genn]

Ищу вот. Потому и не хотел вступать в дискуссию, что нахожусь в процессе поиска,

Ну так и читайте. http://livehistory.ru/forum/recent.html ... unc=latest

Что попусту электроны гонять?

[Mike_P]

Ищу вот. Потому и не хотел вступать в дискуссию, что нахожусь в процессе поиска, а не отстаиваю готовую версию, под которую уже потрудились притянуть доказательства. Искать в "духовных" источниках надо с такой долей фильтрации, что проще наверное самому придумать. Степень доверия к ним чуть меньше чем никакая. Хотя бы потому, что церковь вполне политическая сила, со своими нифига не маленькими интересами в истории, а к тому же как при ее содействии переписки истории и производились.

всякое было в истории, при вашем желании придут нужные тексты, сейчас их много в доступе, а под духовной историей имелась ввиду не ее церковная версия, хотя и в церковных записях-летописях есть много интересного, особенно если их изучают научно.



Не буду углубляться в детали, дам пару ссылок по поводу критики Фоменко специалистами.

ссылка 1

ссылка 2

[axa]

Ну так и читайте. http://livehistory.ru/forum/recent.html ... unc=latest

Что попусту электроны гонять?

добросовестно зашел, почитал (чисто из жалости к электронам) - мдаа... всетки - зря отменили карательную психиатрию (как у нас, так и в США кстати) - очень зря... но сейчас не об этом



интересен ответ на вопрос - И чо ?... пардон! ...И что ?

поясню - берется исторический факт (лицо, событие) - и доказывается, что все не так

например:

1. князь Игорь - был русским !

2. нет - тогда не было русских, он был татарином (тартарином) ибо (дальше приводятся доказательства разной степени сложности, вплоть до фотографии черепа князя Игоря в возрасте 10 лет)...

3. нифигаа ! нет - он был греком ! именно греки бились с тартарами на месте, ныне по недоразумению зовущемуся Россия (далее следует фонетический анализ всех букв по очереди и их произвольных сочетаний)...

4. мелко мыслите, товарищ - князь Игорь был индийским раджой, посмотрите на фотографию его коня в профиль !

...ну и так далее



а теперь внимание, вопрос - и чо ?... еще раз пардон ! ...и что ?



мне теперь поворачивать направо там, где я поворачивал налево ? что это меняет ?

[axa]

Мне кажется, история слишком серьезное дело, чтобы доверять ее непрофессионалам



Она столь же серьезна и реальна, как физика... много непрофессионалов в физике ?

иди попробуй выступи с чем нибудь эдаким (типа - электрон это плоский квадрат), враз потребуют опытов, да не простых, а (далее следует целый ряд критериев, весьма неслабых кстати)

(да, Н.Тесла. да, необъяснимо. но - были опыты. и не факт, что необъяснимо.)

(пардон - я забыл о Петрике !)

(вроде и все...)



ото ж математика - есть альтернативщики, есть !

но все на учете, кушают галоперидол и радуются жизни

(да, Перельман - но он ученый, невзирая на экстравагантность... посему - не надо )) )



или например - шахматы

можно выдвигать сверхсупертеории, пожалуйста - только потом выйди и покажи как это работает... собственно, на этом все и закончится ))



в психиатрии есть понятие - бред сверхценных идей

там, где масса замирает в обалдении от всемирного заговора и сияющих перспектив, практикующий психиатр советует экстренную госпитализацию "товарища ученого", и в подавляющем большинстве случаев оказывается прав



такие вот соображения навеяло посещения сайта "Живая история"... грустно все это



пысы надо озаботиться, собраться както, преодолеть свою ленность и найти таки страшным по эффективности гугловским поиском проект Живая физика

к сожалению, с ходу этого сделать не удалось... ну - не надо быть наивным, альтернативная физика дает доступ к сверхэнергиям прямо у себя на кухне, посему засекречена и искажена всемирным заговором окончивших среднюю школу ))

[BasVitaly]

Опять ошибка обобщения. Применяйте упомянутые Вами научные методы для фильтрации информации - сможете отделить зёрна от плевел. Та же упомянутая мною карта не только не единожды упоминается в разной степени научности публикациях, но и имеет место "прописки" в виде конкретного официального хранилища. Но я по десятому кругу не стану взрывать сеть только ради того, чтобы выяснить для Вас точный адрес. Как говориться, гугл Вам в помощь. "Живая история" - это лишь один сайт. Глупо по нему судить обо всех исторических сайтах и о всех, кто пытается докопатьсядо истины.

А без личной фильтрации получается следующая картина - очередной раз шахтёры из шахты поднимают череп кроманьонца возрастом 35 тыс.лет, что укладывается в навязаную версию историю, его торжественно обмеряют и отправляют в музей\на исследования, используя в качестве доказательства удобной версии истории. Но на следующий день те же шахтёры вытаскивают на поверхность похожий череп, но уже из слоя пород возрастом 150 тыс лет... - его изымают, убирают, объявляют о "нечистоте" раскопок и невозможности использования "в научных целях". В удобную историю не вписывается, однако. Если интересно, ознакомьтесь с нынепринятыми правилами археологического изъятия и прогоните через эту призму артефакты стандартной версии истории - 99% окажется в мусорной корзине (как и у альтернативщиков, собственно). И теории плавно перетекут в гипотезы рассыпавшись далее до банальных кухонных домыслов. Лично я не вижу разницы между гипотетичностью общепринятой сомнительной гипотизы и гипотетичнойстью менее распространённой сомнительной гипотизы, наверное потому, что её нет.

[axa]

ознакомившись с нравами, царящими в среде историков, я уже ни на чем не настаиваю, Боже упаси ))

(тем более если это грозит взрывом сети)



пысы сайт "Живая история" был приведен здесь как источник - собственно поэтому я и уделил ему внимание

Ну так и читайте. http://livehistory.ru/forum/recent.html ... unc=latest

Что попусту электроны гонять?

догадываюсь, что он не единственный

[Genn]

в психиатрии есть понятие - бред сверхценных идей

В бытовом русском языке есть подходящая поговорка "у кого чего болит, тот о том и говорит". Поэтому не надо упоминать про психиатров.

мне теперь поворачивать направо там, где я поворачивал налево ? что это меняет ?

Существует 16 психических типов личности. В рамках одного человека смешаны от рождения два типа и в течение жизни под влиянием общества и собственных решений идет миграция в третий и четвертый. Теоретически можно сформулировать рецепт для одно типа личности - но тут все намешано ... так что ответ себе может, или не хочет дать каждый.

[Владимир Минаев]

Очень много в официальной теории нестыковок и неоднозначностей. За списком можно к пресловутому Фоменко обратиться. Где ответы на те вопросы, которые поднимаются в его работах? Кроме ответов в стиле "так считать принято".

Ответы есть. Просто истина, как часто бывает, несенсационна и не всегда проста для восприятия.

К слову у Фоменко довольно аргументированно сказано о том, что Дмитрий Донской и хан Тохтамыш один и тот же человек...

По фоменковской логике Дмитрий-Тохтамыш еще и воевал сам с собой, если почитать внимательнее. Видимо, страдал раздвоением личности. В общем, было бы смешно, когда бы не было так грустно.



Еще хорошая статья о методах фоменко и иже с ним - читать и понимать трудно, но того стоит

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/zaliznk.htm