Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

"Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Аватара пользователя
taron
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 13:17

Re: "Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Сообщение taron »

фото тут
Аватара пользователя
lechili
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19

Re: "Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Сообщение lechili »

awam писал(а): Пт сен 30, 2011 17:42
Плоская картинка - это не от использования внешней или встроенной вспышки, это от не умения ими пользоваться.
Если пыха на камере, то картинка будет плоская почти во всех случаях. Можно придумывать хитрые отражатели, лопухи и пр., но ЗАЧЕМ? Правится пост-обработкой...

p.s. я говорю лишь о постановочной части свадьбы/прогулки, выкупы/загсы/рестораны сюда не входят



А выбитые света и проваленные тени это классный светотеневой рисунок?
Я где-то про это говорил? Повторюсь, прежде чем пользоваться какими-либо искусственными источниками света, нужно научиться работать с естественным освещением. А неумение этого делать, не дает права утверждать, что без вспышки НЕ КАМЕРЕ невозможно обойтись! Вспышка на камере - это зло для художественной/постановочной фотографии, она отключает голову, и фотограф просто "мочит" что попало без какого бы то ни было рисунка. А что - пышка вытянет((( Бывают конечно исключения.




Вспышка - это инструмент. Не более и не менее. Им нужно владеть и уметь использовать по мере необходимости.
Я разве утверждал обратное? Так и есть. Никон дал нам возможность пользоваться выносной пышкой без синхры! Может все же попробуем? Уверяю, результат будет на порядок качественнее! Это конечно не отменяет необходимости разобраться с теорией светотени, скорее даже обязывает это сделать.
Аватара пользователя
lechili
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19

Re: "Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Сообщение lechili »

taron писал(а): Сб окт 01, 2011 05:43
фото тут
Не кажется ли спорившим, что это уже совсем другого качества фото нежели показанные в сюжете? )))
Аватара пользователя
awam
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55

Re: "Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Сообщение awam »

lechili писал(а):
Если пыха на камере, то картинка будет плоская почти во всех случаях.
Плоской картинка будет если камерная вспышка будет использоваться как рисующий свет.

Если вспышка будет только заполнять тени (для этого коррекцию вспышки ставят в минус), то отчего же картинка станет плоской?

Естественный свет будет давать рисунок, вспышка смягчать тени.
С уважением, Владимир.
Аватара пользователя
lechili
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19

Re: "Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Сообщение lechili »

awam писал(а): Сб окт 01, 2011 06:35
Плоской картинка будет если камерная вспышка будет использоваться как рисующий свет.

Если вспышка будет только заполнять тени (для этого коррекцию вспышки ставят в минус), то отчего же картинка станет плоской?

Естественный свет будет давать рисунок, вспышка смягчать тени.
Оттого, что объема не будет. Человеческий глаз привык к естественному освещению, а естественных источников света светящих снизу да к тому же в лоб нет. Иногда можно пользоваться стробофреймом, но опять же - ЗАЧЕМ? Есть куча способов получить намного лучший рисунок без пыхи в лоб.

Мне вообще удивительно, зачем я именно Вам это объясняю...

Давайте так, покажите мне картинку, где вспышка в лоб - это хорошо.
Аватара пользователя
BasVitaly
Сообщения: 871
Зарегистрирован: Ср дек 08, 2010 08:35

Re: "Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Сообщение BasVitaly »

lechili писал(а): Сб окт 01, 2011 06:13
Не кажется ли спорившим, что это уже совсем другого качества фото нежели показанные в сюжете? )))
А мне так кажется, что молодая (в данном случае) накрасилась, как ей нравиться, сделав из себя тётку после 30, а фотограф уже крутился как мог. Понятное дело, что ей очень не понравился собственный вид. Понятное дело, что фотограф старался избегать крупноплановых постановок такой морды лица blink , но это его не спасло dunno В общем, обычная обида - хотела выглядеть как Синди Кроуферд, а получилась... Виталия... (тёзка, однако). Возвращаясь к лавстори пробам - на них бы стало понятно, чего плохо и можно было бы макияжем на свадьбе немного поправить, всем бы было лучше. С другой стороны на мой скромный взгляд на 18 такой уровень не тянет, не смотря на все оговорки по модели.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека...
Аватара пользователя
lechili
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19

Re: "Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Сообщение lechili »

Я на следующей съемке сделаю пару кадров со вспышкой в лоб, с вынесенной вспышкой и вообще без вспышки. Все в одних и тех же условиях, сравним, подумаем... Главное не забыть)))
Аватара пользователя
lechili
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19

Re: "Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Сообщение lechili »

BasVitaly писал(а): Сб окт 01, 2011 06:46
А мне так кажется, что молодая (в данном случае) накрасилась, как ей нравиться, сделав из себя тётку после 30, а фотограф уже крутился как мог. Понятное дело, что ей очень не понравился собственный вид. Понятное дело, что фотограф старался избегать крупноплановых постановок такой морды лица blink , но это его не спасло dunno В общем, обычная обида - хотела выглядеть как Синди Кроуферд, а получилась... Виталия... (тёзка, однако). Возвращаясь к лавстори пробам - на них бы стало понятно, чего плохо и можно было бы макияжем на свадьбе немного поправить, всем бы было лучше. ...
Да я только за лавстори и вообще всевозможные пробы, но порой это ооочень трудноосуществимо((( Зависит от людей... Я иногда работаю с парами, у которых это вообще первый опыт совместной съемки, ну не нравится им, не фанаты. А бывает наоборот) Мы все разные.


С другой стороны на мой скромный взгляд на 18 такой уровень не тянет, не смотря на все оговорки по модели.
Есть куча фотографов, которые умеют продаваться дороже своих коллег с таким же уровнем. Это бизнес.
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: "Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Сообщение Alex64 »

Кроп из двух снимков подряд. Один с внешней вспышкой в лоб (конечно, чуть вверх), другой - без вспышки.
Вложения
eye1.jpg
eye0.jpg
Аватара пользователя
awam
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55

Re: "Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

Сообщение awam »

lechili писал(а):
Давайте так, покажите мне картинку, где вспышка в лоб - это хорошо.
Чисто технический снимок. Свет от окна + вспышка в лоб.


DFA_0728.jpg
С уважением, Владимир.

Вернуться в «"Пятница"»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость