Цифромыльница дочке

[R.Kalashnikov]

всем форумчанам и гостям привет. Завтра поеду старшей покупать цифромыльницу. Последний раз дело с ними имел 4 года назад. Может кто что поможет из личного недавнего опыта? Или с конкретным названием модели, или можно из неновых, но хороших моделей?!?!? Пусть это будет не обязательно Никон. Благодарю заранее...

[Coblenz]

Или с конкретным названием модели, или можно из неновых, но хороших моделей?!?!? Пусть это будет не обязательно Никон.

Fujifilm FinePix F80EXR

[R.Kalashnikov]

спасибо, понравилась. А вот еще вопрос - может есть модели, которые снимают в раве?

[axa]

спасибо, понравилась. А вот еще вопрос - может есть модели, которые снимают в раве?

[oft]Никон Д90 ))[/oft]



Цифромыльница Sony Cyber-shot DSC R1







Canon PowerShot G10 - вот тут посмотрите



15 млн пикс., матрица: 1/1.7", 5х увеличение, диафрагма: F2.80 - 4.50, оптический стабилизатор, карты: SD, MMCPlus, HC MMCPlus, поддержка RAW, скорость съемки: 1.30 кадров/с, видео разрешением до 640x480, 350 г

[linkevich]

У меня был Lumix LX5. Лучшее в своём классе.

[axa]

ВОТ поиск цифромыльниц с поддержкой РАВ до 15тысруб



пысы не обращайте внимания на затесавшийся Canon EOS 1Ds Mark II Body - по сути, то же мыло

[Coblenz]

спасибо, понравилась. А вот еще вопрос - может есть модели, которые снимают в раве?

Пожалуйста.

RAW, люди сказывают, появляется во многих компактах Canon после установки хакнутой прошивки. Я сам нередко использую компакт Samsung S850, там RAW включается через служебное меню.

Проявлено из RAW с этого компакта:

http://fotkidepo.ru/?id=photo:671018

[Olga De]

у меня Panasonic Lumix TZ какой-то был, отличная вещь. Посмотрите последние модели.

[R.Kalashnikov]

затесавшийся Canon EOS 1Ds Mark II Body - по сути, то же мыло

[R.Kalashnikov]

Я сам нередко использую компакт Samsung S850, там RAW включается через служебное меню.

Проявлено из RAW с этого компакта:

http://fotkidepo.ru/?id=photo:671018

Красиво. В экзифе почему-то камера стоит Е-8700. А исо выше 50 (как на снимке) какое максимально рабочее?

[Андрей Бережной]

У меня был Lumix LX5. Лучшее в своём классе.

...или Олик XZ-1.

[Coblenz]

Красиво. В экзифе почему-то камера стоит Е-8700. А исо выше 50 (как на снимке) какое максимально рабочее?

Да, после конвертации в Capture NX2 он почему-то прописывается в экзиф как Nikon E8700 либо просто E8700. Недокументированный RAW, так что ничего удивительного.

У Samsung S850 рабочее исо от 50 до 200, если экспозиция правильная, без недодержек-передержек. Но это старая модель.

[R.Kalashnikov]

...или Олик XZ-1.

да, читал про этот аппарат будучи еще олиководом. Очень удачная модель для мыльницы. Но помнится ценник нереально велик более 20 тысяч.

[R.Kalashnikov]

Да, после конвертации в Capture NX2 он почему-то прописывается в экзиф как Nikon E8700 либо просто E8700. Недокументированный RAW, так что ничего удивительного.

У Samsung S850 рабочее исо от 50 до 200, если экспозиция правильная, без недодержек-передержек. Но это старая модель.

Да, так не привычно слышать "рабочее ИСО 50-200"

[Coblenz]

Да, так не привычно слышать "рабочее ИСО 50-200"

Согласен. Старина... А у первого моего компакта рабочим было только исо 50.

[Андрей Бережной]

...ценник нереально велик более 20 тысяч.

фотору - 17990р.

[linkevich]

...или Олик XZ-1.

Не будем путать божий дар с яичницей



2 к/с vs 10 к/с у Люмикса

аф у олика – ни в какое сравнение, судя по отзывам.

[xolodOK]

Не будем путать божий дар с яичницей



2 к/с vs 10 к/с у Люмикса

аф у олика – ни в какое сравнение, судя по отзывам.

А объектив?))

Тем более кадры эти в секунду на мыльнице нафиг не нужны,уж простите.

[Антоха]

У меня был Lumix LX5. Лучшее в своём классе.

Реально лучшая мыльница!

[linkevich]

А объектив?))

Тем более кадры эти в секунду на мыльнице нафиг не нужны,уж простите.

Вот объектив там как раз Лейка, полностью стеклянный и очень светлый!

А спустя 2,5 месяца после выхода Lumix LX5, Лейка выпустила полный клон этой камеры. Даже корпус почти один в один, не говоря о технической части и характеристиках.

D-LUX 5 называется.

А на счет кадр/сек – это как сказать. Я умудрялся снимать ей репортаж и побеждать в фото конкурсах.



Ни за бы что не расстался с этой камерй, если бы ни Фудж x100.

[xolodOK]

Вот объектив там как раз Лейка, полностью стеклянный и очень светлый!

А спустя 2,5 месяца после выхода Lumix LX5, Лейка выпустила полный клон этой камеры. Даже корпус почти один в один, не говоря о технической части и характеристиках.

D-LUX 5 называется.

А на счет кадр/сек – это как сказать. Я умудрялся снимать ей репортаж и побеждать в фото конкурсах.



Ни за бы что не расстался с этой камерй, если бы ни Фудж x100.

У олимпуса светлее

[linkevich]

У олимпуса светлее

Ничтожно. Такие вещи на крохотных матрицах совершенно несущественны. Зато у Lumix гораздо более широкий угол. Как по мне – это куда важнее 0,2 единицы светосилы.





Экв. 24мм (+ небольшое кадрирование)

[Андрей Бережной]

Примечательно, что и D-LUX 5, и LX5 и XZ1 имеют одну и ту же матрицу.

[linkevich]

Примечательно, что и D-LUX 5, и LX5 и XZ1 имеют одну и ту же матрицу.

Это да. Они и внешне, в принцие,похожи.

Может быть даже так, что это одна и та же камера с минимальными различиями и разными шильдиками.

[R.Kalashnikov]

моя единственная цифромыльница тоже был Panasonic Lumix, только не помню номер модели. Нравился, но тогда я снимал все в режиме автомат И ничего не знал о возможностях фотоаппарата и вообще о фотографии После была первая зеркалка Олимпус Е-420 с хорошим набором оптики. К Олимпусу отношусь с уважением, особенно к оптике Zuiko Digital.

[linkevich]

К Олимпусу отношусь с уважением, особенно к оптике Zuiko Digital.

Тогда не стоит изменять уважению

[olol]

Canon S95

[linkevich]

Canon S95

Хороша камера. По качеству – абсолютно как Люмикс с Оликом, описанные выше, но больше и тяжелее.

[olol]

Хороша камера. По качеству – абсолютно как Люмикс с Оликом, описанные выше, но больше и тяжелее.

Вы какой Люмикс имели в виду? S95 легче и меньше, чем LX5...

[linkevich]

Вы какой Люмикс имели в виду? S95 легче и меньше, чем LX5...

Ах, извините, спутал, да. =)

[R.Kalashnikov]

подниму тему. Дочке был куплен самсунг (модель не помню). Вот теперь думаю купить себе карманную хорошую камеру, потому что не всегда получается таскать с собой рюкзак с Д7000 и оптикой. Желаемые параметры: высокие рабочие ИСО (слышал что хорошие ИСО у беззеркалок типа микро4/3 у Олимпуса, но не хочется сменную оптику, надо со встроенным объективом), съемка в формате raw, видоискатель тоже был бы не лишним, светосила на маленькой матрице особо на качество боке не влияет - поэтому не важно 2,8 на коротком хватит. Недавно читал у нас про новую мыльницу от Canon с хорошими параметрами, но тему найти не могу. Кстати, горячий башмак был бы не лишним. Может у Nikon есть что-нибудь из последних цифромыльниц с хорошими ИСО и горячим башмаком?

[Андрей Бережной]

...про новую мыльницу от Canon с хорошими параметрами...

http://www.dpreview.com/previews/canong1x/