Выбор дополнительной фототехники к киту D3100 +18-55 + 35/1.8

[LLIaX]

Доброго времени суток.



Имею: Тушка Nikon D3100, Kit на 18-55, плюс 35/1.8G.



Бюджет: 450 у.е.



Что меня терзает? не могу определиться, что приобрести или подкопить деньжат. Есть желание купить вспышку, SB700, также приобрести штатив (давняя мечта, а также съемка в вечернее время на длинных выдержках), либо покупка зумовского объектива.



Планирую снимать портреты, фотосессии на улице, в помещении. Про свадьбы речь не веду, нет желание пока заниматься ими.



Понимаю, что для портрета хватит 35мм и Кита, для фотосессии может не совсем. Поэтому склоняюсь к покупке вспышки ибо стандартной не пользуюсь, пользовался пару раз и качество снимков только расстроило, поэтому от неё отказался.



Что снимаю? Снимаю почти все, от просто репортажки, различные мероприятие, праздники до личных фотографий и фотосессий.



Спасибо, что осилил текст и жду дельных советов.

[bugimen]

Вспышка - очень нужная вешь, особенно для съемки китовой оптикой в помещении. Снимаю китовой на D3000 домашних и после приобретения вспышки съемка в помещении перестала быть проблемой, т.к. штатив использовать ленюсь, да и детей на длинных выдержках не поснимаешь.

Вот пара снимков d3000 + 18-55 + nissin di-622 m2:

http://www.flickr.com/photos/52205522@N ... hotostream

http://www.flickr.com/photos/52205522@N ... hotostream

http://www.flickr.com/photos/52205522@N ... hotostream



Мой вам совет: берите вспышку и если бюджет не большой, то можно и не никоновскую.

[nikonenko]

Есть желание купить вспышку, SB700

Покупайте

Планирую снимать портреты

Портретного объектива у Вас к сожалению нет.

[Tossyan]

Для портрета советую взять Гелиос 81н (если бюджет ограничен). При стоимости всего 1.5 к рублей он выдает пострясающую картинку и детализацию. Я просто влюбился в этот объектив. Ну а про остальное Вам правильно советуют - берите сб700.

[Earl]

При ограниченном бюджете я бы посоветовал обратить внимание на Samyang 85/1.4 - оптически очень удачный светосильный объектив. Судя по разрешению - рабочий на открытой, очень резкий с 2.8 и максимально резок на 5.6 Единственный минус - мануальный, но ближайшая по параметрам автофокусная Сигма 85/1.4 продается уже не за 12, а за 30 тыр, что совсем другой бюджет. Тут стоит определиться с характером съемки. Пользоваться таким объективом для репортажа будет сложно, а для постановки - запросто. Возможно в случае, если не доверяете системе автофокуса, которая на мануальном стекле будет давать подтверждение фокусировки, придется установить фокусировочный экран - тут я бы посоветовал не скупиться и взять KatzEye - он гораздо лучше китайских поделок. 100 баксов он стоит в Штатах, в России такой можно найти примерно за 5 с небольшим тысяч.

Вспышка-же сама по себе не является панацеей. Потолок не всегда бывает белого цвета, а иногда потолка вообще нет или он так высоко, что можно считать, что его нет. Тут помогут рассеиватели. И еще надо обеспечить возможность выноса пыхи левей/правей, чтобы тени получились интересней. А это либо поджог внешней пыхи от встроенной (на моей китайской внешней вспышке такого режима нет), либо использование радиосинхронизаторов, либо удлинительный шнур (я к этому варианту склоняюсь).

[Tossyan]

[member="Earl"], в 450 бакосв Samyang (Bower) 85/1.4 + внешняя вспышка никак не влезают

[вантох]

Спасибо, что осилил текст и жду дельных советов.

Денег хватит на вспышку, а если снимать вечер в городе то может хватать и настольного штатива на парапет - они меньше 1 тыр стоят.

[Earl]

[member="Tossyan"], недавно такой объектив немного б/у за 8000 отдавали. Вспышку, если не брать оригинальную, можно взять недорого - Сигма делает хорошие пыхи (цену быстро не вспомню, новая где-то 5-6 тыр кажется), ну или китайскую типа моей взять - она вообще новая 3 тыра стоит.

[Earl]

По поводу Сигмовских пых вот эта мне кажется отличной. Стоит она около 10000, что меньше 14000 за SB700 тем более, что сигма даёт импульс в два слишним раза мощней. Вот ссылка на китайскую YongNuo YN-465 TTL Speedlite. Производитель настораживает, но уже больше года пользуюсь без каких-либо претензий. Единственный минус "китайца" - хлипкая дверка батарейного отсека, но в закрытом виде держится хорошо. Главное - при замене батарей не свернуть эту крышку.

За такие деньги ожидать сервиса не приходится, но в случае выхода из строя, наверное, просто выкину (свою цену она уже давно отработала) и буду брать указанную выше Сигму.

[Tossyan]

тем более, что сигма даёт импульс в два слишним раза мощней.

В этом Вы ошибаетесь. Сам раньше так думал, потом почитал мануалы к разным вспышкам. У сторонних производителей ведущее число дается под максимальный зум, а у родных под 24-35 мм (точно не помню), так что при одном фокусном все примерно равны.

[Earl]

[member="Tossyan"], да меня она не мощностью, а возможностью работать в качестве ведомой подкупила. если бы имеющаяся китайская так могла, я бы со шнурами-удлинителями не заморачивался.

[LLIaX]

Для портрета советую взять Гелиос 81н (если бюджет ограничен). При стоимости всего 1.5 к рублей он выдает пострясающую картинку и детализацию. Я просто влюбился в этот объектив. Ну а про остальное Вам правильно советуют - берите сб700.

И насчет резьбы, он станет разве на Nikon?



По ценам, в общем что Sb700, что Sigma EF 610 DG Super одинаково, последняя даже дороже на 20 у.е. Пока склоняюсь ближе к вспышке.



Насчет объектива, то 35 на кропе как раз выдает 50 мм, по поводу штатника для портретов, то мнений много, кому как удобнее, кто и чем снимает.



Штатив оставил в сторону.



Присматриваюсь к тамрону 17-55 на 2.8, но что-то меня все равно смущает.

[Tossyan]

И насчет резьбы, он станет разве на Nikon?

Гелисо 81Н имеет никоновский байонет. В общем им конечно не так удобно работать, хотя как оказалось вплоне можно привыкнуть, но из-за дешевизны взять стоит для экспериментов. Отличие картинки от никорров гарантирую)

[Earl]

По ценам, в общем что Sb700, что Sigma EF 610 DG Super одинаково, последняя даже дороже на 20 у.е. Пока склоняюсь ближе к вспышке.

Китайская дешевле, ссылку я давал.

Насчет объектива, то 35 на кропе как раз выдает 50 мм, по поводу штатника для портретов, то мнений много, кому как удобнее, кто и чем снимает.

Смотря что нужно получить. Чем больше фокусное, тем меньше ГРИП и лучше размывается фон. Стоит помнить, что 35 мм - это именно 35 мм хоть на фулфрэйме, хоть на кропе, просто на кропе используется не вся площадь изображения, формируемого объективом.

Штатив оставил в сторону.

Если снимаете репортаж, то он Вам и не нужен - максимум монопод. Таскать за собой разложенную треногу - сомнительное удовольствие.

Присматриваюсь к тамрону 17-55 на 2.8, но что-то меня все равно смущает.

О, это нормально. При выборе объектива всегда что-то смущает. Кстати Вы не ошиблись? Я не помню Тамрона 17-55. Есть Тамрон 17-50/2.8 XR Di II LD Aspherical - если речь о нем, то да, оптически отличный объектив. "Хобот" у него, правда, выезжает, что лично мне не нравится - пылесосить будет скорей всего. В плане конструктива (моё личное мнение) Токины лучше Тамронов и Сигм.

[LLIaX]

Китайская дешевле, ссылку я давал.

Но и срок жизни их невелик.



Поэтому больше склоняюсь к покупке вспышки. Есть возможность приобрести б.у. SB600