убедите, что переходить на d300 и на d7000 не стоит

[Сантьяго]

mustermannz



Или такой вариант 3.0 через 10 лет: элегантными движениями вешаете на стенки тачпады размером А2 со своими снимками и уже после чего устраиваетесь в глубоком и уютном кресло и " с ногами" укрываетесь пледом.

[Vol_P]

И с компьютера всё-таки лучше - изображение живее и больше.

[oft]У меня с точностью наоборот,изображение на мониторе даже не "считаю" фотографией. [/oft]

[MUR]

У меня другое... Приятный полумрак, наушники с любимой музыкой, я забираюсь в глубокое кресло, включаю слайд-шоу на большом мониторе с потрясающими красками и уношусь в прошлое... или в дальние путешествия.

Друзья, близкие - всё это осталось в тех временах, когда у меня еще не было никакой камеры. К фотографии я пришла только четыре года назад.



У нас два шкафа заполнены старинными кожаными альбомами со старыми фотографиями, которые перешли по наследству. Но они, действительно, очень старые, порой довоенные. На другие уже места нет. И с компьютера всё-таки лучше - изображение живее и больше.

[oft]Юля, для меня печать позволяет оставить только лучшее.Остальное я выбрасываю. Это дисциплинирует при съёмке. По крайнем мере меня.[/oft]

[mustermannz]

Но запах кожаного переплёта,шуршание страниц,вид сначала через пергамент,где ещё не всё явно на фото и вот Вы его открываете. Нет -это как вкус вина.Нечто неуловимое.На уровне подсознания.

Ну тут Вы конечно правы. Действительно поэтическая натура. Совершенно серьезно.

[Julysha]

[oft]Юля, для меня печать позволяет оставить только лучшее.Остальное я выбрасываю. Это дисциплинирует при съёмке. По крайнем мере меня.[/oft]

А кто мешает оставлять лучшее в цифровом виде? Я на обработку удачной фотографии могу потратить до трех часов. Именно такие составляют мои альбомы.



Я свои фотографии давно знаю, а показывать их кому-то (кормить фотографиями гостей) считается дурным тоном. Народ к картинкам абсолютно равнодушен и смотрит только из приличия. Мне некому оставить то, что я наснимала. Когда меня не станет, в тот же день весь мой архив будет отправлен на помойку. Я могу поделиться своими снимками только сейчас и только через интернет. Так стоит ли их печатать? Тем более. что печать одного снимка формата А4 стоит от двух евро и выше, а если печатать дома на принтере, то получится еще дороже.



У каждого есть свои собственные обстоятельства на выбор того или иного пути и способа хранить изображения.

[MUR]

У каждого есть свои собственные обстоятельства на выбор того или иного пути и способа хранить изображения.

[oft]Вы обиделись на мои слова.Право не стоит.

Просто для меня фотография это то,что напечатано. Тут она законченный "продукт", вне зависимости оттого какой у кого монитор или иное средство отображения. Как говорилось в известном фильме" И это есть факт,месье Дюк".Вот так уж сложилось. Извините,если что...[/oft]

[maybach]

[oft]Вы обиделись на мои слова.Право не стоит.

Просто для меня фотография это то,что напечатано. Тут она законченный "продукт", вне зависимости оттого какой у кого монитор или иное средство отображения. Как говорилось в известном фильме" И это есть факт,месье Дюк".Вот так уж сложилось. Извините,если что...[/oft]

Присоединяюсь. Для меня тоже в бумажном виде определение "фотография" более приемлемо, чем в электронном. Очень многие снимки печатаю 30х45 или 30х90. Что то храню, что то дарю. И ощущения от их просмотра совершенно другие. По этой же причине стараюсь чаще посещать выставки.

[Julysha]

[oft]Вы обиделись на мои слова.Право не стоит.

Просто для меня фотография это то,что напечатано. Тут она законченный "продукт", вне зависимости оттого какой у кого монитор или иное средство отображения. Как говорилось в известном фильме" И это есть факт,месье Дюк".Вот так уж сложилось. Извините,если что...[/oft]

Я не обижаюсь и прекрасно понимаю, о чем Вы говорите. Я печатала свои фотографии в большом формате. Они, действительно, смотрятся очень интересно, как бы и не мои даже. Но потом муж их просто выбросил, как и любые старые журналы, книги, открытки и газеты. Осталась только одна - напечатанная на холсте, но она висит на стене и занимает мало места.

[axa]

напечатанные фотографии можно продавать\дарить:

1. офисам - оформление, очень востребовано

2. детским садам, домам ребенка и т.п.

3. всем желающим через муниципальные выставки и интернет

я ни к чему не призываю, просто озвучиваю возможности ))

[Julysha]

напечатанные фотографии можно продавать\дарить:

1. офисам - оформление, очень востребовано

2. детским садам, домам ребенка и т.п.

3. всем желающим через муниципальные выставки и интернет

я ни к чему не призываю, просто озвучиваю возможности ))

Ненапечатанные - тоже можно дарить. Мне часто приходят письма, в которых люди просят разрешение использовать мои картинки для обложки книг, музыкальных CD и т.п.

Детских садов и домов ребенка здесь нет...



Ненапечатанные картинки тоже могут участвовать в конкурсах и выставках. Пару раз мои картинки выигрывали призы центральных голландских газет, в основном в виде путевки на двоих в приятные живописные места. Так что хоть мелкая отдача, но есть.



Да и вообще, чтобы продавать и дарить, нужно сначала очень сильно дорасти до того уровня, когда будет не стыдно за свое творчество

[axa]

...

Детских садов и домов ребенка здесь нет...

...

[oft]...ну и глушь ! )))[/oft]

[vi_kon]

[oft] Если в Вас это нет,мне Вас жаль[/oft]

[oft]По мне, так во всей дискуссии вот эта фраза - перебор.[/oft]

[Julysha]

[oft]...ну и глушь ! )))[/oft]

[oft]Почему? Дети с 4 лет ходят в школу, а до того времени - с мамой или с папой.

Очередь на усыновление ребенка расписана на много лет вперед, так что дома ребенка давно исчезли как класс. Детей, оставшихся без родителей, сразу же помещают в специально отобранные семьи с детьми, в которых ребенок воспитывается, как свой. Государство за это платит. [/oft]

[axa]

[member="Julysha"], [oft]ну штка же... как всегда неудачная ))



пысы фотки, таким образом, можно дарить в школы... [/oft]

[Замаининкуралеску]

средний срок морального устаревания камеры - 2-3 года

Скажите это владельцам Minolta Autocord, Bronica, Linhof Technika... представляю какое начнётся веселье!!!!

[Замаининкуралеску]

Хороший сценарий! А может-быть и вариант 2.0:

"Глубокое и уютное кресло. Вы забираетесь в него " с ногами" укрываетесь пледом. Рядом торшер с обволакивающим светом. На столике чашечка ароматного кофе. Приглушённо звучит ненавязчивый джаз. Вы раскрываете альбом в старом кожаном переплёте и отогнув лист пергамента

достаете крутой touchpad и элегантным движением листая видите фотографии. И оживают воспоминания о тех местах, где Вам было светло и радостно,А вот друзья, люди ,которых уже нет,но они тут рядом с Вами в памяти. ..."



Ну и дальше по тексту.

И в этот прекрасный, незабываемый момент флешка/карта памяти/SSD (нужное подчеркнуть) ловит клина и ваша бесценные фотографии растворяются в безбрежном океане вселенной.

Занавес.

Слышны бурные продолжительные аплодисменты , переходящие в овации, прерывающиеся криками "Браво", "Бис".

Все встают!!!!!!

[mustermannz]

И в этот прекрасный, незабываемый момент флешка/карта памяти/SSD (нужное подчеркнуть) ловит клина и ваша бесценные фотографии растворяются в безбрежном океане вселенной.

Занавес.

Согласен. Очень даже может-быть. Но мы-то знаем за эту возможность и имеем для того backup (причем на CD, DVD, другие флэшки, и т.д)!

Ну и как совсем новая реальность Cloud...



И вот тут-то и

Слышны бурные продолжительные аплодисменты , переходящие в овации, прерывающиеся криками "Браво", "Бис".

Все встают!!!!!!

[Mike_P]

И в этот прекрасный, незабываемый момент флешка/карта памяти/SSD (нужное подчеркнуть) ловит клина и ваша бесценные фотографии растворяются в безбрежном океане вселенной.

Занавес. Слышны бурные продолжительные аплодисменты , переходящие в овации, прерывающиеся криками "Браво", "Бис".

Все встают!!!!!!

Хм, а вот с еще непроявленными слайдами, отснятыми на БФ в уникальных местах и условиях по свету тоже могут накосячить в лабе или химия попадется не совсем такая, термостабилизация откажет.

[Замаининкуралеску]

Ну и как совсем новая реальность Cloud...



И вот тут-то и

Где то там далеко

в уютной тиши небольших городов

притаился кулцхакер

он ждет.....

[MUR]

[oft]Позапрошлом году два диска Seagat( один с фото.другой бэк) сразу и намертво. (проблема " муха це-це).Не осталось ничего ,ни с Fuji s 5, Никон D60. НИЧЕГО. Кроме напечатанного.[/oft]



[oft]P.S. Тогда я ,как в известном фильме поднял руку вверх,сказал ну и хрен с ним.Отдал сыну D60 и купил D 90.[/oft]

[Старый верстак]

Может. Но у меня есть фотографии моих родственников,снятых в начале 20 и конце19 века. Я люблю смотреть их лица.Это то,что не только мы,но и мир потерял. И верите мне неважно правильно ли они сняты есть ли в них та ужасная " попиксельная резкость".Они заставляют меня думать.А это согласитесь немало.

Абсолютно с Вами согласен!

[mustermannz]

[oft]Позапрошлом году два диска Seagat( один с фото.другой бэк) сразу и намертво. (проблема " муха це-це).Не осталось ничего ,ни с Fuji s 5, Никон D60. НИЧЕГО. Кроме напечатанного.[/oft]



[oft]P.S. Тогда я ,как в известном фильме поднял руку вверх,сказал ну и хрен с ним.Отдал сыну D60 и купил D 90.[/oft]

Бывает, не спорю. Я как айтишник могу песни об этом петь. И еще есть Мёрфи...

Но! И напечатанное может пропасть. Прорвать трубы, сгореть, домашние животные, маленькие дети. Как мой сын, например,

нашел и фломастером... Бывает, такая жизнь...

[mustermannz]

Где то там далеко

в уютной тиши небольших городов

притаился кулцхакер

он ждет.....

Не понял ход вашей мысли...

[vi_kon]

Хм, а вот с еще непроявленными слайдами, отснятыми на БФ в уникальных местах и условиях по свету тоже могут накосячить в лабе или химия попадется не совсем такая, термостабилизация откажет.

[oft]Ага, как-то мне в фотолабе банально засветили пленку с уникального мероприятия. Я эти кадры ни разу так и не увидел, даже на экранчике фотокамеры... До сих пор горюю, 12 лет прошло.

Пленки и фотобумага тоже беззащитны, как и все остальное, а тиражировать их сложнее и накладнее чем файлы, да и хранить тоже.

У каждого носителя свои плюсы и минусы, и каждый выбирает в соответствии со СВОЕЙ системой ценностей.



Как, впрочем, и в отношении целесообразности апгрейда тушек - вопрос, с которого начинали. Кому что важнее и удобнее.

[/oft]

[maximych]

[oft]Юля, для меня печать позволяет оставить только лучшее.Остальное я выбрасываю. Это дисциплинирует при съёмке. По крайнем мере меня.[/oft]

Ранее вы написали-"Может. Но у меня есть фотографии моих родственников,снятых в начале 20 и конце19 века. Я люблю смотреть их лица.Это то,что не только мы,но и мир потерял. И верите мне неважно правильно ли они сняты есть ли в них та ужасная " попиксельная резкость".Они заставляют меня думать.А это согласитесь немало."

Мне кажется в ваших высказываниях есть некоторое противоречие. Я свои снимки не выбрасываю, кроме явного брака. Пусть в них что-то не получилось. Я оставлю всё своим детям и внукам. Может быть то, что нам кажется сейчас неинтересным, им как раз и будет интересно посмотреть.

[MUR]

Мне кажется в ваших высказываниях есть некоторое противоречие. Я свои снимки не выбрасываю, кроме явного брака. Пусть в них что-то не получилось. Я оставлю всё своим детям и внукам. Может быть то, что нам кажется сейчас неинтересным, им как раз и будет интересно посмотреть.

[oft]Я Вас не понял.

Фраза АХА " MUR вы поэт( видимо в шутку) Ответ ему мой -Может.

В чём противоречие?[/oft]

[MUR]

Мне кажется в ваших высказываниях есть некоторое противоречие. Я свои снимки не выбрасываю, кроме явного брака. Пусть в них что-то не получилось. Я оставлю всё своим детям и внукам. Может быть то, что нам кажется сейчас неинтересным, им как раз и будет интересно посмотреть.

[oft]Элементарная ситуация. Уличные зарисовки.Ведь не один кадр же снимается. Скажем из десятка выбирается ну например 3-4 несущих хоть какую то смысловую(например) нагрузку. Остальные удаляю. Из этих оставшихся,если интересны и раскрыли замысел,включая техническую составляющую, выбирается на мой ли взгляд,(или близких мне людей с хорошим художественным вкусом) снимок,который хочется положить в альбом.Его и печатаю.

Безусловно удаляется не всё. Тем паче.что снимками не зарабатываю. Посему время их обработки после съёмки может затянуться и на год.

Пейзажи ,у нас в лесной зоне меняются редко. Можно прийти и переснять если что. [/oft]

[Alekc]

Парк оптики:

Carl Zeiss Planar 1.4/85 mm ZF для Nikon и Nikon 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor и еще будет Nikon 35 mm f/1.8G DX Nikkor AF-S + Sigma AF 8-16 mm F4.5-5.6 DC HSM.



Тема заезженная под самое нихочу, я понимаю.

Мне не нужны доп. кнопки управления.

Не нужен более высокий iso с меньшим шумом

Работа с вспышкой вполне устраивает.

Не нужны доп. датчики фокусировки.

не нужен мотор



ИИИ=) 16mpx мне что даст с этим парком оптики?)

Заранее всем спасибо!

с кропа на кроп не стоит а вот на фф:

ИМХО - продать все кроме 50-са или 85 еще ширик оставить 35, продать 5000-к добавить + чуть занять и взять 700-ку (не обращать внимание на все не нужен (а))... а просто радоваться классному ДД и качеству картинки



ЗЫ: в 700ке - тоже куча пристроек и настроек от кнопоки автоспуска до экспозиции и цвет и свет и т.п. - неужели все пользователи пользуются всеми фитчами сразу?

[Shadow091]

с кропа на кроп не стоит а вот на фф:

ИМХО - продать все кроме 50-са или 85 еще ширик оставить 35, продать 5000-к добавить + чуть занять и взять 700-ку (не обращать внимание на все не нужен (а))... а просто радоваться классному ДД и качеству картинки



ЗЫ: в 700ке - тоже куча пристроек и настроек от кнопоки автоспуска до экспозиции и цвет и свет и т.п. - неужели все пользователи пользуются всеми фитчами сразу?

Блин при продаже 5000-ка не чуть-чуть придется занимать))))

Я вот пока хочу с 5000-ка на 300S передти, а потом на 700-ку или к тому времени уже 800-ка появится))

[Alekc]

Jedem das Seine

[maximych]

[oft]Элементарная ситуация. Уличные зарисовки.Ведь не один кадр же снимается. Скажем из десятка выбирается ну например 3-4 несущих хоть какую то смысловую(например) нагрузку. Остальные удаляю. Из этих оставшихся,если интересны и раскрыли замысел,включая техническую составляющую, выбирается на мой ли взгляд,(или близких мне людей с хорошим художественным вкусом) снимок,который хочется положить в альбом.Его и печатаю.

Безусловно удаляется не всё. Тем паче.что снимками не зарабатываю. Посему время их обработки после съёмки может затянуться и на год.

Пейзажи ,у нас в лесной зоне меняются редко. Можно прийти и переснять если что. [/oft]

Да, я Вас понял. Просто я усмотрел противоречие в том, что Вы любите смотреть старые фотографии и Вам не важно их качество и замысел, а с другой стороны выбрасываете кадры Вам не понравившиеся. Бывают кадры снятые один за другим и вроде бы одинаковые, но на них разные повороты головы, взгляды, интересные выражения лиц. Рука не поднимается выбрать "лучший" а остальные стереть.

[Julysha]

Да, я Вас понял. Просто я усмотрел противоречие в том, что Вы любите смотреть старые фотографии и Вам не важно их качество и замысел, а с другой стороны выбрасываете кадры Вам не понравившиеся. Бывают кадры снятые один за другим и вроде бы одинаковые, но на них разные повороты головы, взгляды, интересные выражения лиц. Рука не поднимается выбрать "лучший" а остальные стереть.

[oft]А я снимаю в основном путешествия. Мы путешествуем каждую неделю, ну и в отпуск, конечно. И всё не по туристическим местам, так что сюжеты "Я и Эйфелева башня" или "Колизей ночью" в моих альбомах полностью отсутствуют. Поэтому все снимки часто имеют вид репортажа, который есть смысл смотреть сериями. Или попадаешь в какую-нибудь точку земли, в которую вряд ли снова выберешься до конца жизни, и в ней колесишь по 2-3 тысячи километров. Поэтому о большей половине кадров могу сказать, что они единственные. Стараюсь снимать сразу хорошо, без права на ошибку и пересъемку. Времени на съемку очень мало, иногда можно остановиться лишь на пару секунд. Для этого нужна надежная техника, которая справится в любых условиях, с любым светом.[/oft]

[Genn]

Многопиксельность боюсь убъет объективы ...

Многопиксельность убъет отношение к фотоснимку, как к объекту рассматривания в масштабе 1:1 (100%) увеличения. В этом плане фотография стремительно приближается к пленке. Там тоже после прохождения определенного порога картинка распадается на отдельные крапинки - кристаллы серебра. По сути это шум. Что с ним можно сделать - ничего. Привыкнуть к определенной границе изображения.



Современные объективы уже не могут сформировать картинку необходимого микроконтраста по всему полю. Посмотрите результаты тестов фотозоны (для камеры d7000). Для каждого объектива и диафрагмы приведены три столбика, характеризующие максимальную пространственную частоту, которую способен передать объектив. Смотреть надо на средний, фиолетовый столбик ("край"). Он как правило имеет значение в диапазоне 2200..2500 lwph. На практике это означает, что качественную картинку можно напечатать в размер не более 22..25 см по высоте(так!). Формат А3 - как был, так и остался.



В чем же выигрыш - в способности качественно напечатать эту картинку. Если раньше принтеры Epson надо было кормить картинкой с разрешением 300 ppi, то теперь условно 360 ppi. Это позволит сделать плавнее цветовые переходы, но и только. И это потребует использования печати на EPSON. Минилабы пока еще печатают на 300 ppi, хотя уже начинают двигаться в сторону 320 ppi.



Второй выигрыш - возможность использовать "другой" конвертер для преобразования из nef в tiff. Capture NX "теоретически" выигрывает по цвету (хотя для меня это свойство формировать открыточные вульгарные цвета является недостатком), но проигрывает в способности передавать микроконтраст. Но теперь микроконтраста на уровне пикселей уже нет и можно пользовать Cap NX.



Фотоширота на базовой чувствительности не изменилась. "Потенциальная" фотоширота подросла до уровня d700, а вот проявить ее .. уже сложно. Возможно, стала лучше фотоширота на более высоких значениях чувствительности - этого пока не мерял. Да мне это и не надо пока особо.



Грубо говоря - размер файла вырос, но каких-то явных преимуществ, кроме необходимости отучаться от вредных привычек он не несет. Я жалею о покупке d7000.

[maximych]

[oft]А я снимаю в основном путешествия. Мы путешествуем каждую неделю, ну и в отпуск, конечно. И всё не по туристическим местам, так что сюжеты "Я и Эйфелева башня" или "Колизей ночью" в моих альбомах полностью отсутствуют. Поэтому все снимки часто имеют вид репортажа, который есть смысл смотреть сериями. Или попадаешь в какую-нибудь точку земли, в которую вряд ли снова выберешься до конца жизни, и в ней колесишь по 2-3 тысячи километров. Поэтому о большей половине кадров могу сказать, что они единственные. Стараюсь снимать сразу хорошо, без права на ошибку и пересъемку. Времени на съемку очень мало, иногда можно остановиться лишь на пару секунд. Для этого нужна надежная техника, которая справится в любых условиях, с любым светом.[/oft]

Да действительно большинство снимков делается в отпуске. Живу на Чукотке. Отпуск раз в год. Два месяца. Берём всех своих детей, внуков и едем в первую очередь на море, а там путешествуем по интересным местам. Съёмки действительно, в большинстве случаев, получаются репортажные. Выбрасываю снимков мало. Так что в этом плане я недисциплинированный.

[Julysha]

Да действительно большинство снимков делается в отпуске. Живу на Чукотке. Отпуск раз в год. Два месяца. Берём всех своих детей, внуков и едем в первую очередь на море, а там путешествуем по интересным местам. Съёмки действительно, в большинстве случаев, получаются репортажные. Выбрасываю снимков мало. Так что в этом плане я недисциплинированный.

Вот и у меня так же. Например, идешь по тропке, и по мере продвижения ракурсы меняются:



http://img-fotki.yandex.ru/get/4709/365 ... 922cb_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4521/365 ... 82ad3_orig



Вроде бы об одном и том же, а в смысле "повспоминать" всё-таки разное. Так и набирается количество.

[smog1987]

с кропа на кроп не стоит а вот на фф:

ИМХО - продать все кроме 50-са или 85 еще ширик оставить 35, продать 5000-к добавить + чуть занять и взять 700-ку (не обращать внимание на все не нужен (а))... а просто радоваться классному ДД и качеству картинки



ЗЫ: в 700ке - тоже куча пристроек и настроек от кнопоки автоспуска до экспозиции и цвет и свет и т.п. - неужели все пользователи пользуются всеми фитчами сразу?

d700 уже устарел под самое нихочу, смысла нет такие деньги в него вбухивать ради ДД и т.д. Взять на перспективу следующую модель

http://nikonrumors.com/2011/10/05/more- ... more-23352 уже более перспективно.

Для меня цифровой фотоаппарат лишь средство для получения снимков, поэтому мысли не было до сегодняшнего дня. А насчет d7000 лишь желание "сменить игрушку", но это совсем неоправданно. Решает в фотографии умение снимать, помогает в цифре фотошоп для достижения определенных результатов и также объективы. А во всем остальном хороша пленка. Единственно что хотел бы в плане "наворотов"=) - это поснимать модельные тесты в студии хасселем