D4, D800: сроки горят...

[Tossyan]

Т.е. самый дешевый ФФ у никона будет начинаться с 4000$, а у конкурентов с 2000$. О чем они только думают?

А у кого это за 2000$ о_О? Ну сони есть 850, но там кроме цены и количества пикселей все остальное на порядок хуже д700. Марк два по нормальному стоил 3000-2500 у.е. Это сейчас цена скатилась видать перед выходом новинок. Но третий пятак наверняка изначально иметь ценник не ниже 3500.

[Misha_London]

На форуме "никон-слухи" речь идёт о 16 мегапикселевой камере Д800. 36 мег.поделили пополам. Именно так написано по-английски. С чего вы взяли Д800 36 мег? Пожалуйста, читайте внимательно....

[iggy]

Что действительно 2-й пятак стоил когда-то 3000? Я помню только 2500 и то очень давно. Вот такая цена меня устроит. А850 и пядвак конечно слабее по некоторым характеристикам Д700, но думаю есть много людей, которые репортажем не занимаются и не нуждаются в супер-пупер автофокусе и погодонепробиваемости.

Меня вот для съемок природы интересуют только мегапиксели и хватило бы автофокуса как в Д200, все, больше ничего не надо. Т.е. репортаж я тоже снимаю, но для него мне нафиг не нужны 36Мп, хватит и 12Мп Д700.



Никон никак не хочет провести четкую границу между профрепортажными фф-тушками и недорогими народными.

Т.е. похоже он ее собирается провести, но совсем не так как я хотел бы.

Видимо позиционирование будет таким - есть любительские недорогие кроп-тушки и есть дорогие фф-тушки со всем возможными наворотами...

Я вот даже подозреваю что не будет никакого продолжения Д300, как проф кропнутой тушки. И выпуск Д7000 косвенное потверждение. Туда запихали почти все что должно быть в такой тушке, но при слабой защите корпуса и чуть зарезанных характеристиках.

Останутся три уровня любительских тушек (Д3ххх, Д5ххх, Д7ххх) и профессиональный фулфрейм по соответствующей цене.

[iggy]

На форуме "никон-слухи" речь идёт о 16 мегапикселевой камере Д800. 36 мег.поделили пополам. Именно так написано по-английски. С чего вы взяли Д800 36 мег? Пожалуйста, читайте внимательно....

Мы внимательно читаем "никон-слухи"

http://nikonrumors.com/2011/10/03/the-n ... lity.aspx/



Там английским языком сказано - 36Мп с 99% вероятностью.

И хотя это слухи, на этом ресурсе они перед анонсами становятся очень приближенными к реальности.



Мне одно непонятно, кому после этого нужен будет Д3х с подобными характеристиками и меньше матрицей и по цене в два раза больше?

[aaa]

Все это только слухи.

[iggy]

Но действительность такова, что за месяц до официального анонса на nikonrumors.com появляются почти точные характеристика будущих камер и объективов. Так было уже не раз. Утечки есть почти всегда. И выглядит вероятным что к рождеству Никон должен что-то выкатить.

Заметьте что цифра в 36Мп до этого еще ни разу не фигурировала ни в каких слухах. Настоящие фантазеры боялись даже думать о таком.

[Julysha]

Заметьте что цифра в 36Мп до этого еще ни разу не фигурировала ни в каких слухах. Настоящие фантазеры боялись даже думать о таком.

Интересно, это ж какая оптика сможет на ФФ разрешать 36 Мп по краю и в углах?

А если не по краю, а только в центре, то то же самое уже делает Д7000.



При такой многопиксельности возникает компромисс: зажимать диафрагму, чтобы по краям разрешение стало получше, но при этом неминуемо станут заметными дифракционные эффекты, особенно при таком мелком пикселе. А если уйти от этого компромисса и снимать на диафрагме с максимальным разрешением (обычно это 4), то всё равно нормально получится только либо центр, либо кусочек кадра, который поместился в ГРИП. Получается, что камера годится только для студии/штатива/портретной съемки. Наверно, именно поэтому в слухе ничего не говорилось о поражающем воображение ИСО.



И всю бюджетную и старую пленочную оптику, даже топовые зумы - на свалку! Совсем не по-народному получается.

[Tossyan]

Мне одно непонятно, кому после этого нужен будет Д3х с подобными характеристиками и меньше матрицей и по цене в два раза больше?

А кому сейчас он нужен, когда есть две сони с такой же матрицей и лучшими портретными цветами? Все равно Д3х студийная камера и я не вижу никакого смысла переплачивать за нее.

К слову если сапог выпустит ФФ за 2.5 к а никон за 4к, но меня никакие навороты не убедят остаться на никоне, я тут же распродамся и куплю марк 3. Меня тоже репортажка совершенно не забоит и более 3к/с не нужны. Единственно только хочу чтоб кенон улучшил пыле/влагозащиту, чтоб в отпуске не было страшно.

[iggy]

Интересно, это ж какая оптика сможет на ФФ разрешать 36 Мп по краю и в углах?

А если не по краю, а только в центре, то то же самое уже делает Д7000.



При такой многопиксельности возникает компромисс: зажимать диафрагму, чтобы по краям разрешение стало получше, но при этом неминуемо станут заметными дифракционные эффекты, Наверно, именно поэтому в слухе ничего не говорилось о поражающем воображение ИСО.



И всю бюджетную и старую пленочную оптику, даже топовые зумы - на свалку! Совсем не по-народному получается.

А что на Д7000 вы уже зажимаете диафрагму до 4 из-за дифракционных эффектов? Так вот на ФФ 36Мп то же самое будет. Дифракция будет начинаться на Ф8 примерно. А на Д7000 Ф10-Ф11 вполне терпимо выглядят.

Шумы-Исо будут не хуже Д7000 по тем же соображениям.

То что пленочную оптику (особенно зумы) пора на свалку, было понятно уже и на 24Мп матрице Д3х.

С углами да, будет наверное печально. Но привыкнем, деваться то некуда. Вот снимут Д700 с производства и что останется?

[iggy]

К слову если сапог выпустит ФФ за 2.5 к а никон за 4к, но меня никакие навороты не убедят остаться на никоне, я тут же распродамся и куплю марк 3.

А если Кэнон за 3000, а Никон за 3500?