D4, D800: сроки горят...

[iggy]

Интересно еще какой будет модуль АФ. А то эти 51-точка скученные в центре и подогнанные под кроп-кадр реально раздражают иногда, когда действительно бодрый репортаж случается.

[Julysha]

А что на Д7000 вы уже зажимаете диафрагму до 4 из-за дифракционных эффектов? Так вот на ФФ 36Мп то же самое будет. Дифракция будет начинаться на Ф8 примерно. А на Д7000 Ф10-Ф11 вполне терпимо выглядят.

Шумы-Исо будут не хуже Д7000 по тем же соображениям.

То что пленочную оптику (особенно зумы) пора на свалку, было понятно уже и на 24Мп матрице Д3х.

С углами да, будет наверное печально. Но привыкнем, деваться то некуда. Вот снимут Д700 с производства и что останется?

На Д7000 не всё так однозначно. На ней, если сильно не зажимать диафрагму, а только до 8-9, то выход из ГРИП очень заметен, и ГРИП тоньше. (А на ФФ будет еще тоньше!) Если же диафрагму поджать, то увеличивается выдержка, а на многопиксельной матрице шевеленка начинает проявляться при более коротких выдержках, чем на д700. Если же ИСО поднимать, то на 100% кропе уже появляются следы зашумленности (Д7000).



Края, углы на 36 Мп ФФ... Если срамиться мыльных углов и кадрировать до почти размера кропа, то и получим тот же Д7000.



Хотя Вы правы, если снимут с производства Д700, то деваться некуда. Придется снимать на 36 Мп и потом их ресайзить в полтора раза до получения удобоваримого результата (как на canon). Но сколько будут весить RAW и Tiff .... Ой! Придется думать о новом компе и покупать флешку 128 Гб.



Впрочем, пусть всё сначала устаканится. Особо страждущие купят Д800 сразу же за любые деньги, пусть обкатывают... а там видно будет.



ЗЫ На месте Никона я бы выпустила одновременно новый 24-70 с VRIII и улучшенным разрешением и картинкой. Впрочем, красивой картинки вряд ли дождешься, когда счет пошел на мегапиксели.

[DANI08]

iggy т.е. Д400 это миф?

[Julysha]

т.е. Д400 это миф?

При наличии Д7000 (который сейчас не сильно уступает Д700 по картинке, ресурсу, защите и функциям) любители вряд ли будут покупать Д400 за сумму в два раза большую. Наверно, будет дорогой многопиксельный Д800 и сравнительно новый и дешевый д7000. И совсем маленькие младшие зеркалки. Для остальных - беззеркалки.



Супермегапиксельность любителю не нужна, т.к. для нее нужна оптика про-класса. А профи вполне могут снимать и на ФФ.

[iggy]

iggy т.е. Д400 это миф?

Ну это у никона надо спрашивать, просто долго ходили слухи что Д400 не будет, теперь вместо него Д7000, который не является прямым продолжением Д90 и как-бы на уровень повыше. Посмотрим. Вроде логичным выглядит появление кроп-тушки на новой соневской матрице 24Мп. Но будет ли это Д400 или какой-нибудь Д8000...

[Tossyan]

Логично ждать и от д800 все-таки 24 а не 36 мп. Сони ведь такой матрицы не имеет.

Идеально былоб, чтобы д400 тоже был ФФ и имело место профильно разделение: д800 жутко дорогая многпиксельная (24 и более) камера для студии, д400 - репортерский ФФ (16 мп) с высокой скорострельностью и надежностью.

[iggy]

На Д7000 не всё так однозначно. На ней, если сильно не зажимать диафрагму, а только до 8-9, то выход из ГРИП очень заметен, и ГРИП тоньше. (А на ФФ будет еще тоньше!)

А я вот все никак не въеду в эту тему с уменьшением грип всвязи с уменьшением пикселя. Как это на практике выглядит?

Вот снимаю я что-то с большой грип, скажем на 12Мп я вижу что грип у меня на определенном сюжете 5 метров, или вообще на пейзаже от 10м до бесконечности. И тут я перехожу на Д7000. И насколько у меня этот грип уменьшиться? Прямо вот на плюс-минус полметра-метр или это будут какие-то сантиметры которые только и можно заметить на калькуляторое ГРИП?

Или это заметно только на макро где грип 1-2см и он уменьшится на полсантиметра что конечно существенно?

[Julysha]

А я вот все никак не въеду в эту тему с уменьшением грип всвязи с уменьшением пикселя. Как это на практике выглядит?

Вот снимаю я что-то с большой грип, скажем на 12Мп я вижу что грип у меня на определенном сюжете 5 метров, или вообще на пейзаже от 10м до бесконечности. И тут я перехожу на Д7000. И насколько у меня этот грип уменьшиться? Прямо вот на плюс-минус полметра-метр или это будут какие-то сантиметры которые только и можно заметить на калькуляторое ГРИП?

Или это заметно только на макро где грип 1-2см и он уменьшится на полсантиметра что конечно существенно?

Поиграйте в этот калькулятор ГРИП - в нем можно задавать количество пикселей и размер матрицы (для этого кликнуть по знаку вопроса), заодно можно сравнить размер кружка размытия с дифракционным пятном.



http://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf



ГРИП с увеличением количества пикселей (на того же размера матрицы) меняется значительно, на метры. То есть та область на снимке, которую на 12 Мп можно принять за условно резкую (для 100% кропа), на 16 Мп будет выглядить, как вышедшая из зоны резкости. С увеличением количества пикселей ГРИП сжимается к точке фокусировки.

[iggy]

Логично ждать и от д800 все-таки 24 а не 36 мп. Сони ведь такой матрицы не имеет.

Идеально былоб, чтобы д400 тоже был ФФ и имело место профильно разделение: д800 жутко дорогая многпиксельная (24 и более) камера для студии, д400 - репортерский ФФ (16 мп) с высокой скорострельностью и надежностью.

24Мп на ФФ и 16Мп на кропе это было бы неплохо. Мне бы лично надолго хватило.

Но Никон понимает что тогда он проигрывает Сони-Кэнону досрочно. Ведь у них эти 20+Мп есть уже давно и явно они в ближайшее время выкатят что-то 30+Мп. Так какой смысл Никону выпускать как-бы "морально устаревшую" камеру?

[Tossyan]

Вот уже приводил калькулятор для конкретных матриц (фотиков) калькулятор. На практике это может вылится в том, что Вы уверены что снимок резок от такого-то растояния до бесконечности, а на самом деле бесконечность уже мыльная. А уменьшение грип с увеличением МП связано вот с чем: само по себе понятие ГРИП относительно, да и нет четкой границы между резкостью и мылом; при этом на более многопиксельном снимке Вы видете все в более увеличенном варианте, и то что Вам на мелкой картинке казалось резким, под таким увеличением будет размыто относительно действительно резкого (опять же при данном числе пикселей).