Есть ли смысл переплачивать 200$ за Nikkor 50 mm f/1.4G AF-S ? или лучше купить Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX и Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S

[Vlad2008]

Добрый вечер, помогите с выбором



Есть ли смысл переплачивать 200$ за Nikkor 50 mm f/1.4G AF-S ? или лучше купить Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX и Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S



есть какието кардинальные изменения в Nikkor 50 mm f/1.4G AF-S по отношению к Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S кроме светосилы 1.4. Стоит ли переплатить за 1.4 200$ ?



Смотрел тестовые снимки на Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S - понравились, посмотрел снимки Nikkor 50 mm f/1.4G AF-S - тоже понравились, я так понимаю есть какаето маленькая разница, ну и f1.4



Заранее спасибо

[R-E-D]

Есть ли смысл переплачивать 200$ за Nikkor 50 mm f/1.4G AF-S ? или лучше купить Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX и Nikkor 50 mm f/1.8G AF-S

Я взял оба, так как объективы с разным на мой взгляд предназначением.

Полтинником снимаю на открытой местности, 35-кой в тесных помещениях в основном.

Лучше ли настолько 50/1,4, на сколько он дороже младшего моторизированного полтинника - не знаю. Но вот то, что он во многих ситуациях не заменит 35/1,8 - уверен.

Думаю есть смысл брать 50/1,8 + 35/1,8, а позже в случае ОСОЗНАННОЙ необходимости - проапгрейдиться до 50/1,4, оставив и 35/1,8.