Nikkor 85mm/1,4 vs Sigma 85mm/1,4

[bapbap]

Классный снимок. Посмотрел другие ваши снимки. Очень понравилось. Скажите высокий контраст на ваших работах это результат обработки или такую картинку дает 85/1,4G?

спасибо, рад и приятно что понравились фотографии, стараюсь по-немногу.

на счет контраста, могу сказать что добавляю контраст в редакторах крайне редко, скорее наоборот кажется что его избыток, может снимаю как то не так.

но заметил это и на 24 1.4 и на 85 1.4, на 24-70 и 70-200 почти так же было, но опять же субъективно, сравнить не могу сейчас, продал зумы.

[Jenko]

Как-то не очень стыкуются друг с другом две ваши же фразы.

ключевое слово было - в портретах



Alexandr33. я из Киева и очень за, но после отпуска. я напишу в личку после 20го. очень было бы интересно и на д7к посмотреть. можно какую-то модель взять, и даже нужно.

Повторюсь еще раз - у меня был Никкор 85/1,4D. Это очень хороший объектив, но его время проходит. Сигма и новый Никкор превосходят его по всем параметрам. И если вы говорите об отличной резкости D-ки, то Сигма для вас будет просто шедевром, ибо по центру она даже лучше G-ки. Единственной причиной брать сейчас Никкор 85/1,4D может быть привязанность к его рисунку, но в большинстве случаев новички просто не отличат рисунок топовых фиксов, к коим относятся оба Никкора и Сигма.

да я ж не спорю, вот только я сильно сомневаюсь что сигма в одинаковых условиях даст настолько лучший портрет чем никкор по резкости, даже на фотозоне разница незначительна в центре. это будет незаметно, тем более на небольшом отпечатке. смысл менять владельцу 85Д на сигму невелик. а вот на 85Г, если по рекомендованной цене... это шедевр из разряда 14-24/2.8 и тд.

[Alexandr33]

...



Alexandr33. я из Киева и очень за, но после отпуска. я напишу в личку после 20го. очень было бы интересно и на д7к посмотреть. можно какую-то модель взять, и даже нужно.



...

В конце недели тоже иду в отпуск до середины августа. Так что предлагаю перенести тестирование на вторую половину августа!

Зы. Поздравляю всех форумчан С днем фатографа!!!

Зы. Сегодня отмечается в Украине

[Pav3l_Sh]

У меня есть один вопрос для начала: Почему стали отказываться от ручного кольца диафрагмы? Это делают и в новых очень дорогих Никкорах. В том же новом 85 1.4G его нету. Всегда считал это минусом, ведь на пленочную камеру его не поставишь (на старую я имею ввиду) Но все новые объективы идут уже без этого кольца.



Долго я выбирал между Никкором D и Сигмой. Взял сигму, хотя главным критерием выбора в пользу никкора был рисунок, т.е. то, что о нем говорят. Мне он тоже нравится, но жестковат, хотя и как говориться имеет характер и узнаваемость.



Сигма сначала отпугивала тем, что могут быть касяки, но линзу хвалили в большинстве случаев и ее рисунок мне так же нравился. Пришел в магазин, потестировал и купил, она к томуже стоила на 8000 девшеле D никкора.

Что могу сказать пока за день тестов:



1) Резкая, очень на моем d7000.

2) Автофокус просто работает, ни разу не рыскал пока. Фокусируюсь на глаз - глаз резкий.



3) Было подозрение на фронтфокус, но только в одном кадре снятом 2 раза. В остальном попадает куда нужно. Может есть 1, 2мм, но я что-то пока не заметил.



4) ХА есть, но это норма я так понял, да и не видно их.



5) Смущает пока только то, что если человека в полный рост снимать или дерево на том же расстоянии, то при 100% резкость что ли меньше, вообщем не так четко, как будто смазано каплю, но и назвать тоэто фронт\бек фокусом пока не могу, надо дальше тестировать.



6) Деревья в далеке явно не резкие, это нормально?



Что еще, немного смутил размер самого объектива, но никкор вроде не особо меньше.



Вот несколько снимков. Все они подписаны.























ISO1600, что-то мажет, хотя выдержка 1\500, правда уже темнеть начало.





ISO1600





Ресайз до 2000





Кроп, не факт что фокусировался точно в глаз, мог на бровь попасть.







Исо 200, Кроп, фокус точно на край бутылки

[Pav3l_Sh]

Таблицы пока нет под рукой, снял под углом почти 45 гр. с расстояния метр. Вроде все четко. Волнует именно падение резкости на удаленных объектах (писал выше, не к этому кадру), но по-моему это нормально, такое наблюдал на любых объективах, которые мне попадались. Наверное жду много) Пока нет желания нести в магаз обратно и брать никкор старый.





Этот написано на нем сделан в Японии





Немного скадрировал

[Apt pupil]

А никто не находил тестов, где сравнивают эти два объектива? Тоже выбираю, пока не нашёл.

[SPU]

У меня есть один вопрос для начала: Почему стали отказываться от ручного кольца диафрагмы? Это делают и в новых очень дорогих Никкорах. В том же новом 85 1.4G его нету. Всегда считал это минусом, ведь на пленочную камеру его не поставишь (на старую я имею ввиду) Но все новые объективы идут уже без этого кольца.

Таки смотря, что считать старой камерой. До F4 автофокуса не было, а F4 уже работает вообще с любыми объективами. С новыми G только некоторые режимы недоступны (M и A, если не путаю). Более современные тушки и с G кажется умеют полноценно работать.

[Avalanche]

Имею D90 + Tokina 50-135. Токина не устраивает ужасным мылом на дальних расстояниях, когда снимаю ростовые портреты. Сейчас в этом плане присматриваюсь к фиксу 85 1.4 (Никон или Сигма).



У меня вопрос: стоит ли ждать от этих фиксов резкости на дальних расстояниях или там картина не будет сильно отличаться от Токины? Ведь с этими фиксами на кропе часто придется отходить на несколько метров от объекта, посему вопрос весьма важный.



P.S. Полтинники и меньше не рассматриваю вообще. Не мои фокусные, да и рисунок совсем не тот, что у 85mm.

[Alexandr33]

Имею D90 + Tokina 50-135. Токина не устраивает ужасным мылом на дальних расстояниях, когда снимаю ростовые портреты. Сейчас в этом плане присматриваюсь к фиксу 85 1.4 (Никон или Сигма).



У меня вопрос: стоит ли ждать от этих фиксов резкости на дальних расстояниях или там картина не будет сильно отличаться от Токины? Ведь с этими фиксами на кропе часто придется отходить на несколько метров от объекта, посему вопрос весьма важный.



P.S. Полтинники и меньше не рассматриваю вообще. Не мои фокусные, да и рисунок совсем не тот, что у 85mm.

Кстати полтинник G не плох для съмки не большой группы людей. Для большой хорошо подходит 24G. Для индивидуальных поясных и ростовых портретов 85-ка G очень даже не плохо. А вот при съемке больше чем 2-3 человек в кадре несколько не то... (ИМХО).

Кстати советую на перспективу (на полноматричную)присмотреться к 105 DC и 135 DC

[k561l]

...На близкой дистанции все Сигмы попадают в фокус, а вот на большем расстоянии оно может наводиться в неизвестность...

На D700 Сигма 85/1.4 бьет достаточно точно на самых разных дистанциях. На D7000 результат не всегда предсказуем. Это вторая Сигма у меня, 150/2.8 имеет хоть и медленный АФ, но один из самых точных.

Что-то "Димон1377" совсем пропал. Заказал Никкор и пропал

Особенно добивают стоны на предмет ХА. При этом понятно, наверное, уже всем, что они у всех одноклассников примерно одни и те же - что у CZ, что у Никкора, что у Сигмы и Самьянга. Схема такая. Не нравятся ХА? Берите апохромат.