старый портретник\телевик на кроп

[Draghkon]

Даброго времени суток, товарищи. До последнего времени обходился своим единственным объективом 35 1.8 dx, мечтая о ширике и хорошем портретнике\телевике. И если с шириком пока не сложилось, то с портретником\телевиком повезло больше и на днях появилась возможность бесплатно подобрать следующие стекла в хорошем состоянии:

Carl zeiss jena ddr sonnar 180 f2.8

Калейнар 3Б 150 f2.8

Юпитер 36Б 250 f3.5

а также:

Мир 26Б 45 f3.5

Мир 38В 65 f3.5

Пентакон 300 f4

Вобщем это все стекла от среднеформатной пленки - вроде пишут что на кропе тоже очень хорошо себя проявляют.

Все сразу забрать наверное не получится, да и незачем. Скорее всего можно будет взять 2 или 3 стекла - вопрос что выбрать?

Многие пишут за цейс что это какое-то бесподобное стекло, поэтому думаю раз есть возможность надо брать, а что еще?

[Tossyan]

Наиболее различающиеся по фокусным для всех случаев

А не подскажите где такое бесплатно раздают?)

[necster]

Исходя из опыта, рекомендую взять один только Калейнар-3Б – длинный портретник с хорошей бо-кехой. Все другие варианты или тяжёлые и длинные (250 и 300мм), или бестолковые (45 и 65мм). И совершенно не важно, что у Зоннара-180 «божественная картинка», если фотографировать им одно мучение - слишком большой диаметр фокусера для комфортного использования с зеркалкой.

[Tossyan]

Исходя из опыта, рекомендую взять один только Калейнар-3Б – длинный портретник с хорошей бо-кехой. Все другие варианты или тяжёлые и длинные (250 и 300мм), или бестолковые (45 и 65мм). И совершенно не важно, что у Зоннара-180 «божественная картинка», если фотографировать им одно мучение - слишком большой диаметр фокусера для комфортного использования с зеркалкой.

Исходя их того что у автора есть 35 мм и что все объективы бесплатны, было бы странно взять только один. К калейнару 3б стоит брать Carl zeiss jena ddr sonnar 180 f2.8 и Пентакон 300 f4 из соображений практичности) (короткофокусные темные фиксы можно заменить китом)

[Draghkon]

Tossyan знакомый работает в одной конторе - там эти объективы много лет лежат в кладовке, но числятся на балансе, ну а мне по блату можно взять пока не спишут, а потом и оставить.

necster Tossyan Честно сказать я больше склонялся к связке carl zeiss sonnar 180 + пентакон 300. Насчет калейнара вы меня озадачили, хотя признаться, впервые увидев цейс - подумал что это ни то телескоп ни то базука.. в интерете можно найти фото цейса как раз с моей тушкой (д300с): По улице с там не походишь... Ну про темные 45, 65 - понятно - их в сторону.

К калейнару 3б стоит брать Carl zeiss jena ddr sonnar 180 f2.8 и Пентакон 300 f4

Да это бы хорошо, но боюсь мне могут сказать что слишком жирно...



И еще: никак не соображу насколько нужно умножать фокусные снеднеформатного объектива для кропа 1.5? на 2.25?

[Coblenz]

Хороша конторушка! Случайно, название не из трех буковок?

[necster]

Tossyan <– Рационально взять только К-3, но если концепция «на халяву и уксус сладкий» находит отклик в душе, то, конечно, надо брать все и пусть пылятся.

Draghkon <–Умножать фокусные не надо. Брать Миры 26 и 38 нет никакого смысла потому, что Индустар-50-2 3.5/50 и Гелиос-44М-4 2/58 превзойдут их по резкости и бо-кехе, а весят в 3.2 раза меньше. Про Пентакон-300. Вы когда-нибудь фотографировали объективом с фокусным 300мм и весом 2400г? То ещё удовольствие. Таир-3А 4.5/300 весит 1500г. и то им непросто фотографировать.

[MadFox]

впервые увидев цейс - подумал что это ни то телескоп ни то базука..

Если мне память не изменяет - коллега Senna снимал как раз на такой - кропом D300. можно попросить у него фотограммы с него.

[Draghkon]

Coblenz Случайно, нет. Что Вам за дело до моих взаимоотношений с различными конторами? Есть что по сути сказать - пожалуйста.

necster пожалуй вы правы. Но в любом случае переходник то на них на все один и тот же, так что можно покрутить разные, что не понравится - вернуть обратно.

[necster]

... переходник то на них на все один и тот же, так что можно покрутить разные, что не понравится - вернуть обратно.

Это не так, Вэшные объективы потребуют ещё кольцо В/Б. Зоннар объектив красивый, но неудобный. Кстати, я фотографировал экземпляром Сергея [Senna]: http://www.deep-life.ru/club-nikon/09-01-31/ и самый лучший кадр, на мой взгляд был «пасхальный» портрет MadFox-а. Намучаетесь. Калейнар-3Б даст аналогичное размытие, но он чуть меньшего диаметра.

[Coblenz]

Coblenz Случайно, нет. Что Вам за дело до моих взаимоотношений с различными конторами?

Извините, неудачно пошутил

На самом деле оптика интересная, я бы забрал все, а после экспериментов отсеял зерна от плевел.