Полтос в дополнение к 85/1,4 для портретов

[M1GeL]

Опять же, на моё имхо - это проблема всех полтинников. Фокусное такое. Смотрите 35-ки, или 60-ки, 58/1,4 фойхтовский. Но они тоже могут быть узковаты.

А полтинник - нормальное стекло, только немного для другого. В меру хороший результат на открытой, быстрая, если пятна большие, то боке приятное, если мелкие, то тут уже по всякому. Листву моет симпатично вроде, а вот одинокостоящие ветки, столбы и прочее - двоит.

[magua]

Доброго времени суток

Являюсь счастливым обладателем Nikkor 85/1.4D

Нравится до безумия

Одно только но - узковат

неудобно снимать портреты иногда, приходится кричать(

Поэтому хочу найти полтинник с ПОХОЖИМ рисунком.

Посмотрите в сторону AF 50/1.4D. За десять штук можно взять японца

[Vitali Acote]

ладно...будем искать)))))))поспрашиваю еще у своих)

В принципе вопрос про полтинники на Никон всплывает регулярно. Вот, например, два обсуждения по данной проблеме (ссылка 1, ссылка 2). Есть тесты у Олега Маддокса и на немецкой фотозоне...

[feba]

Наконец выбрал свой первый фикс,50/1.8 G.Уж больно его расхваливают на здешних форумах(нем.) в связке с D7000!Некоторые господа даже сбагривают свои 50/1.4...якобы боке намного приятнее у нового...думаю завтра,послезавтра сделаю первые снимки...если что путнее выйдет,в галерее выставлю на обсуждение!

[AlB]

После 85 любой полтийник Вас разочарует и по бокэ и по цветопередаче. Имею 50 1.4D. Пользуюсь им крайне редко. Только в тесных помещениях или в сюжетах с зажатой диафрагмой(групповой портрет, студийный свет) там все отлично.

[kazak]

Разве существует понятие "идеальное боке" ? Я думал , что это субъективное ощущение аля нравится/не нравится.

[Geoje]

для тесных помещений - 35(хоть и не совсем портретник, но все-таки), а вообще я думаю, чт смотреть надо в сторону - 105 или 135 как для портретов-то. далеоква-то, конечно, но если на открытом пространстве не будет иметь никакого значения. да и вообще - это дело привычки(и смотря какие помещения). У меня есть такая мысль потробовать такие ФР.

[Digic]

После 85 любой полтийник Вас разочарует и по бокэ и по цветопередаче. Имею 50 1.4D. Пользуюсь им крайне редко. Только в тесных помещениях или в сюжетах с зажатой диафрагмой(групповой портрет, студийный свет) там все отлично.

Имею и 85 1.4 и 50 1.4G, не разочаровал меня полтинник ни по боке

ни по цветопередаче

Про помещения вообще молчу Волосы дыбом от того какие ужасы о полтиннике тут пишут, и как им люди снимают - непонятно!

[AlB]

Имею и 85 1.4 и 50 1.4G, не разочаровал меня полтинник ни по боке

Вроде речь шла о портрете? Мне такой слезящий рисунок в портрете не нравится.