Помогите выбрать объектив для Nikon D3100

[Павел]

Недавно продал свой ультразум и решил взять свою первую зеркалку.

Посоветуйте пожалуйста бюджетный объектив для Nikon D3100. Есть только тушка. Снимаю в основном из 100 фото:

70 - в помещении при слабом освещении (единственный фотограф в компании друзей)

25 - в путешествии (пейзажи + архитектура (день/ночь)

5 - все остальное (макро, портрет...)

Многие рекомендуют взять китовый Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-55 mm F/3.5-5.6 G и не париться, некоторые советуют Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED, но нужен ли он мне исходя из моих целей и стоит ли переплачивать 5-5.5 т.р которые лучше добавить на вспышку?

Заранее большое спасибо!

P.S. очень много снимаю маленьких и очень динамичных детей.

[MUR]

Недавно продал свой ультразум и решил взять свою первую зеркалку.

Посоветуйте пожалуйста бюджетный объектив для Nikon D3100. Есть только тушка. Снимаю в основном из 100 фото:

70 - в помещении при слабом освещении (единственный фотограф в компании друзей)

25 - в путешествии (пейзажи + архитектура (день/ночь)

5 - все остальное (макро, портрет...)

Многие рекомендуют взять китовый Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-55 mm F/3.5-5.6 G и не париться, некоторые советуют Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED, но нужен ли он мне исходя из моих целей и стоит ли переплачивать 5-5.5 т.р которые лучше добавить на вспышку?

Заранее большое спасибо!

P.S. очень много снимаю маленьких и очень динамичных детей.

АF-S DX 35 1.8G

[AlexDIXI]

18-55 сейчас юзаю, дает резкие снимки, но в темноте не хватает светосилы, хотя nikkor 35 .F1.8 меня порадовал.









В итоге советую взять AF-S 35 1.8 он сейчас по цене 230$ б/у но он на все почти случаи жизни. Одно не радует в нем это мылит очень сильно и промахивается в фокусе.

[kimpavel]

А он не будет хуже для съемки пейзажей да и к тому же без стаба? И не очень хотелось бы мыльных снимков с неправильным фокусом. Просто фикс немного ограничивает область съемки. Или я ошибаюсь?

[kimpavel]

Для городских пейзажей и тесных помещений не хватает широкого угла (утверждают некоторые).

[aliva]

В итоге советую взять AF-S 35 1.8 он сейчас по цене 230$ б/у но он на все почти случаи жизни. Одно не радует в нем это мылит очень сильно и промахивается в фокусе.

Это где же Вы такой 35 мыльный откопали??? Прекрасное стекло!

[Julysha]

Для городских пейзажей и тесных помещений не хватает широкого угла (утверждают некоторые).

С расстояния в 4-5 метров на него можно снять небольшой диван. Если длина Вашей гостиной метров 8-10, то тогда 35/1.8 подойдет.



Купите на первое время 16-85 VR и не мучайтесь - для архитектуры и пейзажей точно хватит. Стабилизатор заменит светосилу для неподвижных сюжетов. А для тесных полутемных помещений и группы людей в них нужны больший угол и стекло светлее.

[-Freeman-]

В итоге советую взять AF-S 35 1.8 он сейчас по цене 230$ б/у но он на все почти случаи жизни. Одно не радует в нем это мылит очень сильно и промахивается в фокусе.

может дело в кривых руках?

объективчик очень резкий)))

[AlexDIXI]

может дело в кривых руках?

объективчик очень резкий)))

C штатива.. http://alexwm.com/ph...ob/_DSC9527.JPG 1/8 правда.. Он с рук вообще не резкий. И если темно то сфокусироваться не дает, придется подсвечивать..

[vi_kon]

C штатива.. http://alexwm.com/ph...ob/_DSC9527.JPG 1/8 правда.. Он с рук вообще не резкий. И если темно то сфокусироваться не дает, придется подсвечивать..

По-моему, там фокус уехал, судя по волосам и рубашке.

[MUR]

Купите на первое время 16-85 VR и не мучайтесь - для архитектуры и пейзажей точно хватит.

[oft]Юля(не обижайтесь) Вы цену на него в России знаете? А цену D3100. ( у автора )

И как соотношение?[/oft]

[-Freeman-]

C штатива.. http://alexwm.com/ph...ob/_DSC9527.JPG 1/8 правда.. Он с рук вообще не резкий. И если темно то сфокусироваться не дает, придется подсвечивать..

что значит с рук не резкий?

резкость не зависит от того каким образом снимают - с рук или с штатива.

не надо путать "шевеленку" с "мылом"!

мыло у этого объектива может быть только на диафрагме 1,8 (и то, из за малой ГРИП)

а судя по фотографии - фокус уехал, у этого объектива частенько бывают проблемы с младшими тушками (у меня фронтфокус по центральной точке фокусировки, по боковым - все отлично)

Пробуйте другую точку фокусировки (и снимая портрет, фокус надо наводить на глаза)

[AlexDIXI]

И поэтому у него ухо резкое а лицо у него и у нее не в фокусе. Дырка 2,2..



Я фотографировал и знаю что у этого объектива все классно, только ему не хватает стабилизатор.. и перед применением обязательно проверить на фронбэк..









Вот удачные снимки 35мм 1,8:



http://alexwm.com/ph...ob/_DSC8153.JPG



http://alexwm.com/ph...ob/_DSC8158.JPG



http://alexwm.com/ph...ob/_DSC8403.JPG



http://alexwm.com/ph...ob/_DSC8686.JPG









Ах да чуть не забыл, если есть возможность приобретете "полярик", чтобы глушить сильные блики, если надумаете покупать 35 f1,8 ..

[-Freeman-]

Я фотографировал и знаю что у этого объектива все классно, только ему не хватает стабилизатор..

стабилизатор на светосильный фикс?

[AlexDIXI]

Я и говорю что ему этого не хватает.. Т.к. имею зум-объектив с vr и у него очень резкие снимки..

[BasVitaly]

только ему не хватает стабилизатор..

[oft]гнать таких демонов на Кэнон!

Для получения лучшей детализации я обычно стаб отключаю! На 35 вполне можно до 1/50 без стаба жить...[/oft]

[-Freeman-]

Я и говорю что ему этого не хватает.. Т.к. имею зум-объектив с vr и у него очень резкие снимки..

вы такой наивный)))

ИМХО - стабилизатор до ФР 100 не нужен)))

реально - это маркетинговый ход.

что бы не было шевеленки, надо снимать с выдержкой 1/ФРх2 то есть если фокусное расстояние 100, то выдержка должна быть 1/200.

если фокусное расстояние 50 мм, то выдержка 1/100 (часто вы снимаете с выдержкой длиннее 1/100?)

а если пользоватся стабом на выдержках которые короче или равны 1/ФРх2, то стаб будет мылить картинку

[Kit182]

AlexDIXI

Объясни зачем в светосильном объективе стаб,

особенно когда фотографируеш на расстоянии 2-10 метров?

(из личного опыта, когда есть штатив с собой на прогулке я выключаю стаб на своём 18-105 для получения более резких фото и ставлю спуск с задержкой, когда штатива нет то стаб не выключаю, а оперирую диафрагмой и ИСО для получения приемлемой выдержки для съемки с рук)

[John]

гнать таких демонов на Кэнон!

Лучше им вообще фотоаппарат в руки не давать

[MUR]

Лучше им вообще фотоаппарат в руки не давать

[oft]Ну что же вы так строго. Человеку надо просто научиться.[/oft]

[AlexDIXI]

2Guest_John_* и BasVitaly



Ребята держите себя в руках, я же не выражаю то что хотелось сказать на данный момент в Ваш адрес. А постебатся если решили, то вы ошиблись адресом. В общем надо в подпись поставить надпись, оффтоп не читаю..











2MUR им бес толку что либо объяснять, такое ощущение что живу в мире идиотов когда читаю такую ахинею..









2Kit182 Судил по своему 18-55, на любом расстояние он у меня включен, даже первый раз когда снимал ночью со штативом и не знал что надо выключать ВР при длинных выдержках, поэтому снимал с включенным ВР.

[-Freeman-]

2Guest_John_* и BasVitaly



Ребята держите себя в руках, я же не выражаю то что хотелось сказать на данный момент в Ваш адрес. А постебатся если решили, то вы ошиблись адресом. В общем надо в подпись поставить надпись, оффтоп не читаю..











2MUR им бес толку что либо объяснять, такое ощущение что живу в мире идиотов когда читаю такую ахинею..









2Kit182 Судил по своему 18-55, на любом расстояние он у меня включен, даже первый раз когда снимал ночью со штативом и не знал что надо выключать ВР при длинных выдержках, поэтому снимал с включенным ВР.

Меняем тон! вас идиотом никто не называл, хотя очень хочется, потому что не можете уяснить простых вещей.

Вы только приобрели свой аппарат, начинаете постигать тонкости фотографии, и уже так по хамски себя ведете!

На форуме есть люди которые знают больше вас. Пора бы вам это понять и перестать спорить по таким простым вещам, это глупо в конце концов!

[MUR]

Ребята, в мире и так масса негатива. Давайте хоть на форуме относиться бережнее друг к другу. ну тактичнее что ли.

[AlexDIXI]

2-Freeman- а что тебя так беспокоит? Какие вещи я не уяснил, что плохого я тебе лично сказал? Я выразил тот опыт с объективом который у меня был. И не имеет значение когда я купил тушку. Я сказал что мылит, смазы. Даже привел примеры. Ты все ровно находишь во мне негатив и пытаешься показаться ГУРУ фототехнике (что лично дял меня смешно), ты свой негатив испускай в другом месте, или хотя бы не на мне.. Други люди со мной не спорят же.. Хватит уже доставать меня, тут люди обмениваются опытом. Я свой опыт сказал, ты давай меня тыкать что я не прав. Зачем меня цеплять?

[AlexDIXI]

может дело в кривых руках?

объективчик очень резкий)))

Вот твое первое сообщение в этом топике. Не по теме вообще, ты просто пришел и давай оскорблять напрямую. Ты не подумал что я человек, с чувствами, что я могу обидится на такие вещи. Ты вообще не адекватный человек получается. Сам затеваешь спор и потом удивляешься на мою реакцию, грузишь своими познаниями.. Уж пусть простят меня админы и ТС за оффтоп.. У меня ИМХО все..









PS: http://www.club-niko...301#entry463301 мой пост о просьбе обработки, ты там тоже как гром среди ясного неба, со своим идиотизмом..

[-Freeman-]

PS: http://www.club-niko...301#entry463301 мой пост о просьбе обработки, ты там тоже как гром среди ясного неба, со своим идиотизмом..

а с какой стати вы мне тыкаете? разве я вам тыкал?

не кажется ли вам что причина именно в вас?

такая как у вас реакция, является катализатором для развивающегося флуда и флейма, надо быть более уважительным к окружающим и засунуть свои амбиции глубоко в диафрагму и затянуть ее до 32



кстати! мой комментарий в теме по ссылке вполне обоснован!

на нашем форуме не принято в тупую апать темы, форум не такой густонаселенный что бы ваша тема потерялась в течении дня! Кому надо, те прочтут.

если вы все же считаете что можно "поднимать" тему добавляя сообщения не содержащие смысла, то проконсультируйтесь с администратором.

[AlexDIXI]

а с какой стати вы мне тыкаете? разве я вам тыкал?

не кажется ли вам что причина именно в вас?

такая как у вас реакция, является катализатором для развивающегося флуда и флейма, надо быть более уважительным к окружающим и засунуть свои амбиции глубоко в диафрагму и затянуть ее до 32



кстати! мой комментарий в теме по ссылке вполне обоснован!

на нашем форуме не принято в тупую апать темы, форум не такой густонаселенный что бы ваша тема потерялась в течении дня! Кому надо, те прочтут.

если вы все же считаете что можно "поднимать" тему добавляя сообщения не содержащие смысла, то проконсультируйтесь с администратором.

Еще раз убеждаюсь в твоем предрассудке, ты что приватизировал все и вся тут, на то есть админы а не выскочки? Кто ты такой, будь проще и люди к тебе потянутся.. именно на ТЫ я с тобой из-за того что я к тебе не испытываю ни капельки уважения! И я оставляю тебя с твоими обидами и мнениями, т.к. уже совесть не позволяет разводить базар в чужом топике, больше отвечать на твой идиотизм не буду..

[MUR]

А можно мне ещё раз?

Ребята, в мире и так масса негатива. Давайте хоть на форуме относиться бережнее друг к другу. ну тактичнее что ли.

[awam]

[mod][member="AlexDIXI"], делаю вам устное замечание, таким тоном у нас общаться не принято.И ко всем. Парни, слишком много негативных эмоций, пора успокоиться![/mod]

[Andrey]

AlexDIXI, у нас на Форуме не принят такой стиль общения. Считайте это официальным предупреждением.

[AlexDIXI]

AlexDIXI, у нас на Форуме не принят такой стиль общения. Считайте это официальным предупреждением.

Я прекрасно все понимаю и без предупреждений. Извините за хамство, я с миром =) на меня за что нападаете? Или получается как в прокуратуре, кто первый заявление подал тот и прав..





Обидно и стыдно что к новеньким, я относительно не долго на этом форуме, тут так хомят и пытаются показать себя лучше других и умнее. Какой то философов сказал всегда виноваты обе стороны..

[AlexDIXI]

A -Freeman- я хочу сказать. Извини если обидел, предлагаю тебе мою руку.. Решай мир или война =)

[kimpavel]

Мда, думал зайду сюда и найду реальное решение, а больше 1.5 страниц - оффтоп. Я так понял, что лучше чем фикс в моем случае нет?

[Zheka Frolov]

по теме, берите фикс 35 1.8, отличное стекло, и как раз сами будете учиться фотографировать, походите ногами, кадр будете компоновать....то что то писали про мыло реально проблема либо в руках либо в кривом экземпляре, я вот лично жалею что первый объектив брал 18-105, конечно он своих денег стоит, но после покупки фикса, продал его сразу же со старой тушкой, теперь только фиксы, так что 35 1.8 ваш выбор...



З.Ы. правильно Фриман говорит, зачем на стёклах до 100мм стаб? поддержу его мысли что это маркетинговый ход....

[Mike_P]

З.Ы. правильно Фриман говорит, зачем на стёклах до 100мм стаб? поддержу его мысли что это маркетинговый ход....

стаб - полезная вещь, а не маркетинговый ход. Причем и на широкоугольных фокусных. Если снимать без вспышки оно сразу актуально. Штатив то переть на горбу мало кто хочет.

[-Freeman-]

стаб - полезная вещь, а не маркетинговый ход. Причем и на широкоугольных фокусных. Если снимать без вспышки оно сразу актуально. Штатив то переть на горбу мало кто хочет.

да? а часто вы снимаете с выдержкой 1/30 или 1/50 с рук?

я лично себе такое могу позволить только на 10 мм и то, предпочту штатив поставить.

И вообще, штативом лучше не пренебрегать, я в 80% случаев стараюсь использовать штатив, даже когда снимаю пейзаж днем.

[magua]

вы такой наивный)))

ИМХО - стабилизатор до ФР 100 не нужен)))

реально - это маркетинговый ход.

что бы не было шевеленки, надо снимать с выдержкой 1/ФРх2 то есть если фокусное расстояние 100, то выдержка должна быть 1/200.

если фокусное расстояние 50 мм, то выдержка 1/100 (часто вы снимаете с выдержкой длиннее 1/100?)

а если пользоватся стабом на выдержках которые короче или равны 1/ФРх2, то стаб будет мылить картинку

Да? А если темно? Куда вы изо задерете с вашей волшебной формулой??

Лучше крупным "зерном" тогда снимок изгадить?

Вопрошающему:

есть 20 штук - берите 16-85

денег нет - возьмите за 7-8 тыщ б/у 18-105. Таких масса из-под фотографов, к-рые думают, что его уже переросли. В идеальном состоянии

*

И работайте со стабом. Стаб не может мылить! Он просто позволяет поставить выдержку покороче

[AlB]

Мой совет 18-105.

Аргументы:

1.Дешево

2.Фокусных хватает для большинства задач. (может быть единственным)

3.Очень приличное качество картинки (если есть свет)

4.Если потом будет валяться - не жалко.

5.Может пригодиться даже при наличии многого другого.



Я его брал по нужде.(в Шанхае сперли фотик, а денег оставалось в обрез). Без проблем отснял поездку. Дома не использовал. Потом пару раз брал его с собой(в последней правда ни одел ни разу). А тут пошел внучку в садик поснимать - само то. С хорошим светом, на прикрытой диафрагме отличий в репортажной картинке с 85/1.4 практически не нашел.

Вывод: Пусть будет в хозяйстве.

Брать 16-85 я бы не стал. Там рядом по деньгам уже совсем другая оптика. Есть смысл подкопить.



Кое-что с него:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &img=25328

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &img=25408

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &img=25564

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &img=25563

[-Freeman-]

Да? А если темно? Куда вы изо задерете с вашей волшебной формулой??

Лучше крупным "зерном" тогда снимок изгадить?

И работайте со стабом. Стаб не может мылить! Он просто позволяет поставить выдержку покороче

во 1-х ИЗО это школьный предмет (изобразительное искусство), а светочувствительность это ИСО (ISO)



во 2-х стаб не может позволить сделать выдержку короче, сделать выдержку короче позволяет светосильный объектив или высокие ИСО (на которые этот аппарат вполне способен)



в 3-х стаб позволяет комфортно снимать с выдержкой ДЛИННЕЕ чем 1/ФРх2. а так-как большинство не снимает с выдержкой длиннее 1/60, стаб на таких коротких фокусных расстояниях не оправдан и не нужен (маркетинговый ход, что бы большинство леммингов купило объектив с ним незадумываясь)



в 4-х стаб действительно мылит на коротких выдержках.



думаю вы не совсем компетентны в данной области что бы что-то доказывать.

а судя по вашим недавним темам, вы новичок и только купили свой первый аппарат

так что ваша некомпетентность в этом вопросе — факт!

[Earl]

Автору темы: Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Aspherical - вполне хороший объектив за умеренные деньги. Единственный его минус - хлипкий корпус и пыль сосет знатно.

[Mike_P]

да? а часто вы снимаете с выдержкой 1/30 или 1/50 с рук?

я лично себе такое могу позволить только на 10 мм и то, предпочту штатив поставить.

И вообще, штативом лучше не пренебрегать, я в 80% случаев стараюсь использовать штатив, даже когда снимаю пейзаж днем.

только увидел ваше сообщение. Да, я писал на основании личного опыта. Я и на 1/6 сек фотографировал с 18-200 VR на 35 мм и получил нормальный кадр, 1 из нескольких смазанных.

Штатив далеко не всякий человек с собой потащит, потому что хороший штатив - это обычно тяжелый штатив.

[Kit182]

Можно обойтись простым легким штативом за 2 т.р. , тока нужно соблюдать предосторожности (не снимать лямку с шей и придерживать штатив рукой)

[Earl]

Можно штатив и за 800 рублей найти, при этом он будет весить пару килограммов и держать вес в 4-5 кг. Крепление камеры на таких дешевых моделях, правда, не ахти какое.

[herfis]

Посоветуйте пожалуйста бюджетный объектив для Nikon D3100. Есть только тушка. Снимаю в основном из 100 фото:

70 - в помещении при слабом освещении (единственный фотограф в компании друзей)

25 - в путешествии (пейзажи + архитектура (день/ночь)

5 - все остальное (макро, портрет...)

P.S. очень много снимаю маленьких и очень динамичных детей.

Вспышку - обязательно!!

Её вам никакой светосильный фикс не заменит для ваших задач.

На оставшиеся деньги - на что хватит.

Если только на 18-55, то ничего страшного. Плох он только несолидным и неудобным конструктивом и короткими фокусными (для крупных планов маловаты будут).

Компромиссный вариант между 18-105 и 18-55 - взять с рук 18-70. Отличный штатник с хорошим конструктивом. А что стабилизатора нет - так важность стабилизатора переоценивают часто.

[magua]

Боже! Кто ЭТО?! Что ЭТО?!

Ты убогое, закомплексованное ХАМЛО!

Извините, парни, но Это просто ППЦ

Можете меня забанить.

Без уважения

[Анна]

Здравствуйте! Я совсем новичок)))) У меня никон 3100, я так понимаю к конкретным моделям подходят те или иные объективы или в принципе на любой никон подходит объективы для никонов???? И какой бы вы посоветовали купить объектив более менее и по цене и по качеству снимков!

[вантох]

Здравствуйте! Я совсем новичок)))) У меня никон 3100, я так понимаю к конкретным моделям подходят те или иные объективы или в принципе на любой никон подходит объективы для никонов???? И какой бы вы посоветовали купить объектив более менее и по цене и по качеству снимков!

Если с фокусировкой вручную-почти все(кроме очень старых) Никон и сторонние с пометкой "для никон"(вручную врочем сложновато).

Автоматическая фокусировка на Д3100 будет только с никоновскими объективами c маркировкой AF-S. Объективы других фирм подходят только имеющие собственный мотор (HSM у SIGMA например).

Тот объектив который у Вас в комплекте при покупке скорее более чем менее. Поснимайте им пока освоите технику, определитесь какое свойство объектива Вам лично больше нравится/нужно, тогда можно будет специальный под Ваши нужды подобрать. Очень стоит приобрести внешнюю вспышку с поворотной головкой,она здорово помогает в помещении и против солнца.

[-Freeman-]

Здравствуйте! Я совсем новичок)))) У меня никон 3100, я так понимаю к конкретным моделям подходят те или иные объективы или в принципе на любой никон подходит объективы для никонов???? И какой бы вы посоветовали купить объектив более менее и по цене и по качеству снимков!

Можно использовать любые с байонетом Nikon F(за исключением non ai).

Но автофокус будет работать только с современными объективами nikkor с маркировкой AF-S, sigma с маркировкой HSM (другие производители не указывают наличие мотора автофокуса).

И какой бы вы посоветовали купить объектив более менее и по цене и по качеству снимков!

А какой уже есть? Или вы купили только тушку?

[Dmitry91]

Здравствуйте! Я совсем новичок)))) У меня никон 3100, я так понимаю к конкретным моделям подходят те или иные объективы или в принципе на любой никон подходит объективы для никонов???? И какой бы вы посоветовали купить объектив более менее и по цене и по качеству снимков!

А для чего Вам нужен объектив, что хотите на него фотографировать: портреты, пейзажи, макро или птичек? И какой хотите объектив: фикс, зум?

[KsuOgneva]

Здравствуйте! У меня никон д 3100, полгода работаю на нем. Я очень плохо разбираюсь во всех маркировках, просьба отнеситесь понимающе) Хочу приобрести объектив для съемки скорее в помещении. Думаю для этого нужен будет светосильный объектив. В ближайшем будущем планирую сменить и саму камеру, хотелось бы чтоб подошел объектив и на более профессиональную модель. Объектив нужен для портретной съемки, с красивым боке на фоне. Есть внешняя вспышка.