Идея в том, что какого бы размера вы не загружали снимок в социальную сети Вконтакте, Одноклассники и иже с ними (не касается Google plus и Facebook там с этим всё хорошо) то качество будет в любом случае плохим, по крайней мере до тех пор пока они не введу ограничение на размер снимка в пикселях и не будут трогать количества пикселей на дюйм.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Качество фото, выложенного на сайте, хуже, чем на мониторе
- Daratute
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 05:40
Re: Качество фото, выложенного на сайте, хуже, чем на мониторе
creoart.ru
- Daratute
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 05:40
- Zheka Frolov
- Сообщения: 2515
- Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 05:27
Re: Качество фото, выложенного на сайте, хуже, чем на мониторе
Ну вообще что касаемо в контакте, то алгоритм сжатия изображения там очень хороший, если вы следите за ностями, то данный алгоритм получил очень много наград, в однокласссниках да, там существуют огромные проблемы, ещё большой плюс, что контакт сжимает файл и хранит оригинал файла, т.е. вы в любой момент можете скачать оригинал который загрузили туда (в низу есть такая функция, загрузить оригинал на диск), лично я никогда не замечал в контакте потерю качества, алгоритм очень хорошо работает, поэтому автору советую самому обрезать фото по длинной стороне на 1200 и ставить интреполяцию в настройках, бикубическую, которая наилучшая для градиентов, удачи.
- Daratute
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 05:40
Re: Качество фото, выложенного на сайте, хуже, чем на мониторе
Возможно для соц. сети и рядовых пользователей это актуально.
Оригинал, да не оригинал. Не верьте всему, что пишут.
Попробуйте его закачать и скачать, а затем сравните размер и общее качество. Особенно заметно падение качества в чистых понтонных цветах, например "Маджента" или "Красный".
Для наглядности.
creoart.ru
- Zheka Frolov
- Сообщения: 2515
- Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 05:27
Re: Качество фото, выложенного на сайте, хуже, чем на мониторе
это актуально для программистов, которые это делали, загружаемые фотографии хранятся в трех форматах (604, 807, 1280) то есть я думаю не надо объяснять почему, у всех мониторы разные, то есть это по длинной стороне, о чём я писал автору выше, что пусть сам отрезает фотографию на 1200 по длинной стороне, вот например оригинал http://cs10108.vkontakte.ru/u3609055/144409924/z_f65a94ea.jpg, никакую потерю цветов, резкости или чего то ещё я не вижу, от того что лично делал я, если вы скачиваете через правую кнопку на фотографии и потом их сравниваете, то это совсем не правильно......
Так же после некоторых экспериментов выяснилось, что загрузчик "по умолчанию" теперь (а может я раньше просто не замечал) добавляет резкости в фотографии, а, так называемый "стандартный загрузчик" (вы можете перейти к нему из меню обычного загрузчика - в нижней части окна есть надпись "если у Вас возникли какие-либо проблемы с загрузкой фотографий, Вы также можете воспользоваться стандартным загрузчиком фотографий.") по прежнему обрабатывает фотографии, слегка их "подмыливая".....
- Daratute
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 05:40
Re: Качество фото, выложенного на сайте, хуже, чем на мониторе
Мне, как потребителю, не важно какие награды неизвестные люди вручили опять же неизвестным людям, мне важен конечный результат. И я явно не собираюсь думать за программистов соц. сети, это их работа и их хлеб, причем очень хороший.
Нет.
creoart.ru
- Jetrel
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 08:32
Re: Качество фото, выложенного на сайте, хуже, чем на мониторе
Для закидывания фоток в Контакт я написал экшн в фотошопе, который уменьшает примерно до 900х600 и шарпит снимок (после того, как вся предыдущая работа над ним уже окончена). Плюс потом ещё ставлю в самом Контакте галочку "увеличивать резкость". После этого хоть какое-то относительное качество присутствует...
- Serge.Makeev
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 14:04
Re: Качество фото, выложенного на сайте, хуже, чем на мониторе
я пробовал сжимать с помощью microsoft picture manager, он сжимает, но все равно качество чуть старадаетJetrel писал(а): Ср окт 12, 2011 15:28
Для закидывания фоток в Контакт я написал экшн в фотошопе, который уменьшает примерно до 900х600 и шарпит снимок (после того, как вся предыдущая работа над ним уже окончена). Плюс потом ещё ставлю в самом Контакте галочку "увеличивать резкость". После этого хоть какое-то относительное качество присутствует...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей