"Неродные" объективы на Nikon

[Earl]

Кому-нибудь доводилось переделывать под рабочий отрезок Никона объектив Meyer-Optik Görlitz Primotar 135/3.5? Резьба М42. Через пару недель должен приехать переходник с одуваном и я пока что прикидываю, как к нему подступиться. Здесь описание и фотографии объектива. Задник не заменить - он здоровенный и цельнометаллический. Думаю попробовать двигать линзы. Как думаете, получится?

[ndd]

Пытался переделать Meyer-Optik Görlitz Orestor 100 2,8 М42 _http://home.arcor.de/cpqrst3/lenses.html#Orestor

Не нашел способа переюстировать его под рабочий отрезк Nikon.

Скорее всего буду переделывать задник целиком, может быть использую переходник КП-А/Н...

Желаю, чтобы у Вас было проще!

Удачи!

[ИгорьShtorm]

Гелиос 44-2 на открытой Никон Д60

[spikker]

Гелиос 44-2 на открытой Никон Д60

"Выйти замуж за бандита..." Извините, Игорь, что не про объектив. Своеобразное фото вышло, в основном из-за физиономии барышни.

Бокэ ожидаемо "головокружительное" (хотя на самом деле это очень на любителей, очень нервная и "рваная" получается картинка). Но раз некоторым людям такое нравится и люди за это платят...

ИМХО

[Tossyan]

ИМХО никакой объектив гелиос саерии 4х-у рядом не стоял с 81н. 81 и юпитер 9 красногорский - маст хев любителей ретно, необычного и просто ограниченных по деньгам.

[member="spikker"], зато зона размытия явно отличается от современных стандартов. Меня лично прикалывает)

[ИгорьShtorm]

"Выйти замуж за бандита..." Извините, Игорь, что не про объектив. Своеобразное фото вышло, в основном из-за физиономии барышни.

Бокэ ожидаемо "головокружительное" (хотя на самом деле это очень на любителей, очень нервная и "рваная" получается картинка). Но раз некоторым людям такое нравится и люди за это платят...

ИМХО

хорошее название фото!!! Решил в этом году свадьбы пофотографировать (и интерес и небольшой доход), снимаю в основном никорами (мануальниками так для развлечения и разнообразия). Большая проблема советских объективов (в частности 44-2) это плохая цветопередача, а закрутки так на любителя (в крайнем случае заказчик сотрет фото ).





Р.С. А со свадьбами завязываю (проблемно очень)



Никкор 50 1,4Д на Никоне Д80 (цветопередача мне нравится, не закручивает фон но до 2,5 НИКАКОЙ!!! (софтит подлец)

[praesto]

Триоплан 100/2,8

[ИгорьShtorm]

Триоплан 100/2,8

Интересный рисунок!

[Ed_yog]

Вот на Никине Д700 Карл Цейс макропланар 100/2 на диафрагме 6,3

[praesto]

Интересный рисунок!

Не зря его называют королём боке... кропнул из jpeg камерного

[Alexandr_M]

Всем привет !

Обращаюсь за советом к профессионалам и мастерам своего дела, извините если вдруг не по теме...

Наконец-то появилась возможность приобрести себе фотоаппарат, для путешествий и просто повседневной жизни, и решил остановить свой выбор на Nikon D5100. К тушке на первое время был подобран следующий бюджетный вариант объектива - Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II, на большее финансов пока нет (в районе 9-ти рублей), что скажете о совместимости (на сайте тамрона указано что с никоном есть коннект) и вообще есть опыт работы с объективами тамрон ? Может посоветуете что ?

[Роши]

Фикс автофокусный с мотором можно поискать,поинтересней ИМХО.

[Alexandr_M]

Фикс автофокусный с мотором можно поискать,поинтересней ИМХО.

К сожалению для меня это просто набор букв , нельзя ли поразвёрнутее ? Чем лучше, фикс - это как я понимаю без зума или я ошибаюсь ? модель, производитель ?

[Tossyan]

К сожалению для меня это просто набор букв , нельзя ли поразвёрнутее ? Чем лучше, фикс - это как я понимаю без зума или я ошибаюсь ? модель, производитель ?

Да, фикс - объектив с постоянным фокусным растоянием, или как Вы выразились - без зума.

В районе 9 т. у вас выбор только один вариант (к слову очень неплохой) Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.

Фикс далеко не так удобен как зум-объектив, но в конкретном случае значительно лучше по картинке: резче, выше светосила (в том числе меньшая глубина резкости). Да и родной объектив точно будет работать без "косяков".

[ИгорьShtorm]

Да, фикс - объектив с постоянным фокусным растоянием, или как Вы выразились - без зума.

В районе 9 т. у вас выбор только один вариант (к слову очень неплохой) Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.

Фикс далеко не так удобен как зум-объектив, но в конкретном случае значительно лучше по картинке: резче, выше светосила (в том числе меньшая глубина резкости). Да и родной объектив точно будет работать без "косяков".

Использую почти год Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Что немного напрягает так медленный автофокус (репортаж не проходит ) а так неплохой объектив да еще за небольшие деньги

[Alexandr_M]

Да, фикс - объектив с постоянным фокусным растоянием, или как Вы выразились - без зума.

В районе 9 т. у вас выбор только один вариант (к слову очень неплохой) Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.

Фикс далеко не так удобен как зум-объектив, но в конкретном случае значительно лучше по картинке: резче, выше светосила (в том числе меньшая глубина резкости). Да и родной объектив точно будет работать без "косяков".

Есть некоторые опасения, что имея один объектив (фикс), будет не хватать в некоторых моментах зума.

Теперь делема фикс или зум-объктив

Кто чем пользуется чаще ?

[Роши]

Использую почти год Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Что немного напрягает так медленный автофокус (репортаж не проходит ) а так неплохой объектив да еще за небольшие деньги

Может быть Вам торопится не стоит?Раз 35ка есть уже!Денег подкопить и вещь взять!

[gmm]

Может на Nikon Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 G взглянуть? А вообще для вас сейчас это вопрос скорее филосовский... если просто для себя,много, жипег,и т.д. то зум, а через некоторое время когда перестанет устраивать качество, начнете снимать в рав и пытаться его обработать станет ясно,что нужно что-то менять.. Однако можно сразу поставить фикс и испытывать неудобства от того, что масштабировать нужно ногами, нужно включать голову для кмпоновки кадра и много еще для чего. Т.е. не мыльница - точно(в смысле управления). Решать Вам самому.

[Alexandr_M]

Может быть Вам торопится не стоит?Раз 35ка есть уже!Денег подкопить и вещь взять!

Объектива нет вообще никакого) собираюсь покупать просто тушку на днях

Но ожидаем пополнение семьи, вот вот уже, и хочется это чудо хоть чем то фотографировать

[Tossyan]

[member="Роши"], читайте внимательнее ники) 35/1,8 есть у одного пользователя, а купить тамрон 18-250 хочет другой

[member="Alexandr_M"], я думаю что на современных аппаратх большинство новичков пользуются зумом, но все достаточно быстро для портретов покупают фиксы (как правило 50 или 85 мм). Те, кто изначально берет фикс, потом на зумы не переходит (только если на топовые), так как никому ухудшать уже имеющееся качество не хочется.

[Alexandr_M]

[member="Роши"], читайте внимательнее ники) 35/1,8 есть у одного пользователя, а купить тамрон 18-250 хочет другой

[member="Alexandr_M"], я думаю что на современных аппаратх большинство новичков пользуются зумом, но все достаточно быстро для портретов покупают фиксы (как правило 50 или 85 мм). Те, кто изначально берет фикс, потом на зумы не переходит (только если на топовые), так как никому ухудшать уже имеющееся качество не хочется.

СпасибО !!

Впринципе все понятно

[Роши]

[member="Роши"], читайте внимательнее ники) 35/1,8 есть у одного пользователя, а купить тамрон 18-250 хочет другой

[member="Alexandr_M"], я думаю что на современных аппаратх большинство новичков пользуются зумом, но все достаточно быстро для портретов покупают фиксы (как правило 50 или 85 мм). Те, кто изначально берет фикс, потом на зумы не переходит (только если на топовые), так как никому ухудшать уже имеющееся качество не хочется.

Ага !Благодарю!Тормознул!

[Alexandr_M]

Посоветованные Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - как будет заметна разница в фокусном растоянии на снимках ?

[Роши]

Вот картинка.

[Alexandr_M]

Вот картинка.

ИМХО 50-к лучше



ну по крайней мере 35,24 и 19 точно не для портретов)

[Tossyan]

[member="Alexandr_M"], приведенные картинки справедливы для полнокадрового аппарата. В случае с д5100 нужно реальное фокусное расстояние умножать на 1.5 для того чтобы понять какоф будет угол обзора и перспективные искажения. То есть 35*1,5=52,5 что примерно будет похоже на 50 ММ на картинке выше. И учтите что данная иллюстрация демонстрирует "профпригодность" объективов для крупнолицевых портретов. Если снимать по пояс или в рост, то таких сильных искажений на фокусных расстояниях в 35 мм не будет даже на полном кадре. При этом длиннофокусные объективы в большинстве случаев не подходят для съемки пейзажей, и не только из-за того что с ними мало что влезает в кадр, но и имеет место "сплющивание" изображения (перспектива пространства плохо передается).

[Alexandr_M]

[member="Alexandr_M"], приведенные картинки справедливы для полнокадрового аппарата. В случае с д5100 нужно реальное фокусное расстояние умножать на 1.5 для того чтобы понять какоф будет угол обзора и перспективные искажения. То есть 35*1,5=52,5 что примерно будет похоже на 50 ММ на картинке выше. И учтите что данная иллюстрация демонстрирует "профпригодность" объективов для крупнолицевых портретов. Если снимать по пояс или в рост, то таких сильных искажений на фокусных расстояниях в 35 мм не будет даже на полном кадре. При этом длиннофокусные объективы в большинстве случаев не подходят для съемки пейзажей, и не только из-за того что с ними мало что влезает в кадр, но и имеет место "сплющивание" изображения (перспектива пространства плохо передается).

Фиксовый = длиннофокусный ?

[Альфред]

Фиксовый = длиннофокусный ?

Нет конечно. С чего бы?

[Alexandr_M]

Нет конечно. С чего бы?

Пришел к выводу, следуя из контекста предложения.

Тогда прошу пояснить что такое длиннофокусные объективы

[Tossyan]

Фиксовый = длиннофокусный ?

Для полноразмерных матриц считается нормальным объектив 50 мм,

все что шире (меньше мм) - широкоугольным

от 50+ до 135 - умеренно длиннофокусные (умеренные телеобъективы)

135+ - длиннофокусные (телеобъективы)

Для вашего фотоаппарата все приведенные мною числа в данном контексте делятся на 1.5

[Alexandr_M]

Для полноразмерных матриц считается нормальным объектив 50 мм,

все что шире (меньше мм) - широкоугольным

от 50+ до 135 - умеренно длиннофокусные (умеренные телеобъективы)

135+ - длиннофокусные (телеобъективы)

Для вашего фотоаппарата все приведенные мною числа в данном контексте делятся на 1.5

тоесть для меня нормальный объектив - это 35 мм, а длиннофокусные от 90+ ?

[Tossyan]

тоесть для меня нормальный объектив - это 35 мм, а длиннофокусные от 90+ ?

Типа того

[Alexandr_M]

Какая страна производитель объективов Никон должна быть ? Смотрю на плеере - написано Китай была.

[MadFox]

[member="Alexandr_M"], Прошу прощения, а зачем вы смотрите страну производитель ? У ролс-ройса вам важно что часть железок делается в германии, а часть - в китае ?

[Alexandr_M]

[member="Alexandr_M"], Прошу прощения, а зачем вы смотрите страну производитель ? У ролс-ройса вам важно что часть железок делается в германии, а часть - в китае ?

К примеру собранные Volkswagen в Калуге и в Дрездене - это две разные машины) в связи с чем считаю свой вопрос вполне уместным

+ ко всему часть железок ролса из германии, часть с китая - а собирается это в итоге в Англии, вот и мой вопрос был касательно страны изготовителя, а не страны изготовившей детали

[MadFox]

К примеру собранные Volkswagen в Калуге и в Дрездене - это две разные машины

А две фотографии сделанные на китайский полтинник и на японский - отличите ? или вы их не для фотографий берете ?



Особенно умиляет просмотр страны-производителя на великом сайте плеер.ру, известном своей..... непорядочностью скажем так.

не первый уже вопрос на форуме, с фигурирующим плеером......

[Alexandr_M]

А две фотографии сделанные на китайский полтинник и на японский - отличите ? или вы их не для фотографий берете ?



Особенно умиляет просмотр страны-производителя на великом сайте плеер.ру, известном своей..... непорядочностью скажем так.

не первый уже вопрос на форуме, с фигурирующим плеером......

Так я задаю вопрос не с целью поумничать Не имею понятия разные получаются снимки или одинаковые, ничего не знаю о непорядочности плеера (прошу поделиться информацией, ссылками на жалобы, если таковые имеются, т.к. собираюсь приобретать фотоаппарат именно у них)

Знаю что никон вроде японский, а китай у нас мастер на "поделки"

Достаточно было бы ответа что никакой разницы Китай или Япония нет..

[MadFox]

нет, разницы нету. если вы думаете что в китае в подвале сидят китайцы, и на коленях лепят объективы - это далеко не так. просто в китае производство дешевле, поэтому массовую продукцию выпускают там. фотоаппарат и объектив слишком сложная штука, что-бы их подделывать (стоимость подделки будет сопоставима с родной)



что касаемо плеера - у них есть две цены - китайская (баснословно дешевая) и нормальная - японская. ища поисковиком вы клюете на китайскую цену, едете покупать технику, и перед вами китайская заканчивается, или вас убеждают (нахрен вам эта китайская подделка - у нас много возвратов по ним) взять более дорогую японскую. замануха в общем, банальная.

[Alexandr_M]

MadFox, по поводу Китая прошу не выдавать свои мысли за мои.

По поводу плеера посмотрел сейчас еще раз - предлагают 2 тушки D5100 с разницей в 115 руб. (гарантией Никон и гарантией авторизованного центра Nikon). ИМХО смешная разница.

[MadFox]

Я не выдавал. я предполагал.



по поводу плеер.ру - если разница смешная - тем более - посмейтесь, и покупайте в нормальном магазине. в плеере я покупаю только крышки, ремни, и площадки для штативов - то что не может сломаться по определению (внимание, требуйте продажу без гарантии от брака производителя - 10 рублей, но сэкономит).

[Греча]

Рокунар 28 2.8....

[PENikoxist Ed]

MadFox, по поводу Китая прошу не выдавать свои мысли за мои.

По поводу плеера посмотрел сейчас еще раз - предлагают 2 тушки D5100 с разницей в 115 руб. (гарантией Никон и гарантией авторизованного центра Nikon). ИМХО смешная разница.

У Никона нет заводов в Китае насколько я знаю. и в Японии они очень мало тоже что делают. почти все собирается Тайланд и кажется Филлипины. в плеере просто придумывают - а вся разница в ввозе - белый ввоз дороже и дает прямую гарантию, серый - дешевле, но гарантия продавца, а не производителя. хотя по сути гарантийное обслуживание в одном месте, разница только кто за него платит, импортер или продавец, только и всего. никонов из китая вроде бы не бывает в принципе. хотя поверьте на слово китайцы не хуже работники чем японцы, и вся разница в качестве раньше объяснялась только наличием оборудования. через 5-10 лет она окончательно сотрется и сделано в китае и сделано в японии будет вообще совершенно идентично. но в случае Никона такой дилеммы вообще нет.

[ndd]

У Никона нет заводов в Китае насколько я знаю.

Ошибаетесь, коллега!

Советую изучить табличку: _http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

конкретно, столбец "Country"

И вообще, надо завязывать этот спор "Japan or not Japan"!

Китайские товары/качество (произведенные в Китае) отстаивают либо те, кому все равно, где оно "МАДЕ ИН...", либо люди далекие от какого-либо современного производства (производства современных, высокотехнологичных товаров)!!!

Без обид, но, может, лет через 5-10-20-... Китай и подтянется, а пока...

[PENikoxist Ed]

Ошибаетесь, коллега!

Советую изучить табличку: _http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

конкретно, столбец "Country"

И вообще, надо завязывать этот спор "Japan or not Japan"!

Китайские товары/качество (произведенные в Китае) отстаивают либо те, кому все равно, где оно "МАДЕ ИН...", либо люди далекие от какого-либо современного производства (производства современных, высокотехнологичных товаров)!!!

Без обид, но, может, лет через 5-10-20-... Китай и подтянется, а пока...

Наоборот - на китайские товары наезжают только те кто совершенно ничего не смыслит в современном производстве и экономике вообще. И по многим товарам китайцы уже сейчас японцев уделают по всем параметрам.



Если интересно, то в 60е сделано в Японии означало полную хрень. В американских фильмах того времени это обыгрывалось не раз. В 70е тоже самое было с корейскими товарами, в 90е с китайскими. Почему? Это простой экономический процесс - абсолютно одинаковый, который сначала прошла Япония, потом Корея, потом Китай, а следом пройдет скажем Индонезия и другие. У вас нет технологий и оборудования - но много дешевой рабочей силы - что вы делаете? То где нужно много рабочей силы - дешевый ширпотреб, текстиль и тд. Продаете все это подешевке, копите деньги, вкладываете в производство почти все что выручили (высокая норма сбережения в ввп - основа роста всех азиатских стран в последние 50 лет). Потихоньку накапливаете оборудование, повышаете добавленную стоимость, сокращение труд, улучшаете сложность продукции и ее качество. Когда полностью все оборудовали - следующий шаг - технологии. Продолжаете все вырученные деньги вкладывать, воруете или покупаете технологии, развиваетесь дальше, продолжение повышать качество. Любые азиаты - хоть японцы хоть китайцы - они ничем по сути не отличаются, готовы что то совершенствовать бесконечно. У них другая проблема - азиатам тяжело креативить и придумывать что то принципиально новое, но если им это что то дать они будут это улучшать, делать качественнее и дешевле бесконечно долго, тут с ними невозможно конкурировать. Любую технологию могут довести до полного совершенства и продолжать по чуть чуть ее улучшать дальше, сокращать стоимость и все такое.



Японцы свой цикл прошли и дальше уже некуда, постоянные улучшения дают все меньший эффект, а принципиально новые технологии и отрасли у них идут слабо. Корея уже близка к ним, хотя 10 лет назад была очень позади. Китай через 5 лет тоже дойдет до этой стадии где средняя разница с Японией будет микроскопична. Хотя и сейчас китайцы делают лучшие в мире ноуты (сони, эпплы, бывшие айбиэмы), смартфоны (те же айфоны), машины вроде бентли, мерсов, бмв и тд, лучшие станки по многим отраслям, еще много чего. У Японии никаких шансов с ними тягатся в перспективе, оборудование и технологии уже по сути те же, а ресурсы еще значительно дешевле, так что Японии восстановление экономики после 20 лет застоя пока не светит. А Корее и Китаю самое главное не попасть в японскую ловушку, не наступить на те же грабли. Только занимаясь улучшениями в какой то момент ты перестаешь развиваться, они дают все меньший эффект. Так что у них есть возможность учиться на ошибках страны которая тот путь по которому они идут прошла чуть раньше их. но по модели своего развития, а также отношения к труду, его эффективности, менталитету в конце концов они очень близки и просто Китай станет новой Японией очень скоро, вот и все. только совсем другого масштаба. и они на ошибках японцев учатся очень хорошо - то что они так долго сопротивляются давлению на повышение юаня, очень аккуратно поднимают уровень благосостояния граждан, и очень осторожно относится к пузырям в недвижке и внутреннему кредитованию - хорошие рпимеры, японцы там сильно обожглись.а дальше пойдет новая волна - от Тайланда до Филлипин - и сейчас самый большой смысл вкладывать деньги именно там.

[Alexandr_M]

купил tamron 17-50, всем большое спасибо за советы



ЗЫ:

С Китаем вы конечно не хило развернули)

[ИгорьShtorm]

Canon FD 85 1,8 на открытой (Никон Д60). Все больше этот объектив нравится, особенно не в солнечную погоду

[ИгорьShtorm]

и еще с него

[Греча]

Вроде всё хорошо- белый не читается совсем...Световое пятно,без малейших деталей.А по резкости - огонёк...

[ИгорьShtorm]

Вроде всё хорошо- белый не читается совсем...Световое пятно,без малейших деталей.А по резкости - огонёк...

Просто с обработкой не заморачиваюсь - не больше 2-х минут трачу на одну фотку (а обычно секунд 30), поэтому могут быть и пересвети и проч. недостатки.

[ndd]

Tokina WIDE-AUTO 35 2,8, Nikon F

Только на картинке выше версия М42

Fuji S5pro, ISO320, F2,8:















F8 ISO160:







F8 ISO100:







P.S. Объектив оказался Non-Ai и в таких случаях, как я понимаю, обычно "пилят" хвостовик.

Мне же пришлось "добавлять", т.к. родной хвостовик оказался мал по диаметру.