multiformat amateur писал(а): Вс окт 16, 2011 08:28
Если ценовой фактор не значим, то берем сразу эппл-про и ставим нужную операционную систему.
Мак-бук-Про теоретически нравится. Но практически - есть несколько не понятных вещей:
- совместимость на уровне фаловых систем на внешних NAS
- совместимость на уровне программ (надо иногда запустить MSOffice 2010, а не 2011)
- срок освоения новой непривычной операционки
Преимущества:
- RPP
- возможность мигрировать лицензию Ps CS5 между платформами.
Недостатки
- не понятно, как будет жить гетерогенная среда из окошек и кошек, не выпрыгнут ли кошки в окошко?
- хочется потратить поменьше в виду ожидаемого анонса d800;
multiformat amateur писал(а): Вс окт 16, 2011 08:28
Соответственно смотреть на тип матриц становистя чуть менее бессмысленным. Мне кажется, имеет смысл смотреть на конкретные картинки с матриц и, самое основное, _возможность_калибровки. Не все ноуты, как показывает практика, хорошо калибруются.
У той же Сони типов матриц несколько. Чтение notebookcheck (вероятно самое осмысленное место), свидетельствует о том, что даже в рамках одной линейки F может быть несколько типов матрицы с разными характеристиками.
Калибровку в магазние не проверишь. Вот и приходится спрашивать.
Реально у меня выбор между МакбукПро и
Sony F. Вот и думаю ...