D90+Tamron

[Kaka6ka]

Здравствуйте, думаю о приобретении фотика. Была мыльница...ну с ней все понятно=) Отсановил выбор на D90. Цены на тушку начинаются с 19000 в магазе, б/у стремно брать...Так вот, нашел японца в магазе с китовским объективом 18-55 за 26к.



Вот ссылка "http://optika-td . ru/proz5_5____p_3.html" пробелы около точки поставил чтобы не считали спамером и т.д.



Вопрос первый, стоит ли тратить такие бабки за японскую сборку, если можно купить тайскую тушку и другой объектив?



Вопрос второй, подобрал себе такой объектив для начала, чтобы пофоткать все возможные штуки и определиться с дальнейшими предпочтениями:

Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F (гт Tamron)

стоит 9600. мне понравилось то, что это и зум и макрик в одном...стоит его покупать или докупить к китовскому японцу какой-нить зум недорогой типа такого:

Объектив Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F (гт Tamron)

стоит 5000. пока писал понял, что по цене практически одно и то же (но если тайца куплю, то останется еще пару тыщ с суммы японца на светофильтр и флэху)...стирать не буду, потому что интересно все равно мнение об этих обективах.



Вопрос третий, какие объективы для начала прикупить чтобы все опробовать если вышеперечисленные не стоит рассматривать?



Вопрос четвертый, че это за "(гт Tamron)" в конце названий объективов?

[MadFox]

А вы точно уверены что 90ый японской сборки ? ИМХО - больше похоже на сказки продавца - и запросить можно побольше, с боящихся....



недавно обсуждали японскую тайландскую и другие сборки.....

[Kaka6ka]

ну пообсуждали мало, да и сам я понимаю, что в век глобализации сборку переносят туда где дешевле...вот у нас дома вся техника японская...а тайская мыльница уже кнопка одна фигово работает, а вся техника японская уже лет 10 фурычит и ниче не ломается, даже пульты от телека кнопки не прамялись...



а про объективы ничего не скажете, по деньгам разница в пару тыщ...думаю что стоит переплатить за я понца если будет написано что японец...проверить ниче не стоит...



и еще вопрос возник, как проверить фотик и объектив для него...тупо фоткать в разных ракурсах и потом просить показать фотки или как?

[MadFox]

за японца переплачивать не стоит, еще раз повторю: ИМХО с очень высокой вероятностью вы переплатите за уверения продавца что тушка японская, и гораздо качественнее, а на деле купите ту-же тайскую тушку.



за спамера кстати вас тут никто не считает, а возится со ссылкой неудобно. они тут недаром разрешены. 10 лет назад кстати техника немного другая выпускалась. так что не показатель, у меня прошу заметить китайский приемник до сих пор играет, и ничего нигде не протекает.



про объективы - ни на тот ни на другой внимания не обращал-бы. гонятся за "качественной" тушкой и выкладывать пусть 5000 за каку - ИМХО глупо.



проверить фотоаппарат - его необходимо купить, и идти снимать интересные вам сюжеты. затем придти сюда с вопросом что фотик снимает не так качественно как вам хотелось, тут вам объясняют что для зеркалки нужны прямые руки. после этого садитесь читать разную литературу, и вдумчиво повторяете прочитанное с фотоаппаратом в руках.



прошу не воспринимать как издевку или шутку, просто дело в том что без определенных навыков и понимания, мое объяснение что и как тестировать будет для вас китайской грамотой. в итоге вы отсеете 10 тайских тушек как брак, еще 3-5 японских, после этого разочаруетесь в никоне вообще. а дело будет всего-лишь в отсутствии опыта. так что купили тушку и марш снимать, и покритичнее к собственным рукам.

[Alekss]

Если нет претензий на супер качество картинки и лень менять объективы, то конечно берите Tamron AF 18-250 - они одного уровня с Tamron AF 70-300,; разница лишь в диапазоне фокусных и в величине дырки на этом диапазоне (небольшая разница на мой взгляд), а 18-250 конечно удобнее в большинстве случаев.



"гт Tamron" - это на самом деле "un Tamron", что значит у тамрона "объектив со своим мотором - можно присобачить к тушке без оного"!

[MadFox]

А, прошу прощения, это индусы с ВДНХ. http://abc.ru/s/prop/prop.pl?name=reviewsfirm&node_name=optikatd

дерзайте, все в ваших руках. буду рад, если все сказанное мной окажется неправдой.

[Kaka6ka]

ну мне бы хотелось поснимать разные сюжеты, чтобы понять какую оптику потом брать...а качество тамрона и скажем китовского 18-105 сильно отличаются? даже пофиг на макрик...к лету ближе если что куплю отдельно, а в остальном тамрон с макро или кит без него?



про тушку понял, оставим...

[Kaka6ka]

А, прошу прощения, это индусы с ВДНХ. http://abc.ru/s/prop/prop.pl?name=reviewsfirm&node_name=optikatd

дерзайте, все в ваших руках. буду рад, если все сказанное мной окажется неправдой.

хах...не ну индусы пускай идут в пень=))) а тем более ВВЦ...спасибо=)

[MadFox]

тамрон - 17-50/2.8 возьмите - он примерно 10-12 килорублей стоит, но очень хорош и останется надолго.

ну, или действительно китовый 18-105 - он тоже хорош. и позволит понять что вам нужно.



все понимаете-ли зависит от того насколько вас это все увлечет. а знать это можете только вы сами.



если не увлечет - продать 90+кит 18-105 будет мне кажется легче.

[Kaka6ka]

тамрон - 17-50/2.8 возьмите - он примерно 10-12 килорублей стоит, но очень хорош и останется надолго.

ну, или действительно китовый 18-105 - он тоже хорош. и позволит понять что вам нужно.



все понимаете-ли зависит от того насколько вас это все увлечет. а знать это можете только вы сами.



если не увлечет - продать 90+кит 18-105 будет мне кажется легче.

ну ваш тамрон без зума, а мне бы хотелось попробовать все...и теперь выбор из китовского 18-105 или тамрона с макриком 18-250...

качество сильно отличается между ними?