Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
хм...скорее всего я предпочту 100-150 макрик, чтобы и зум захватить...
а портретник я понял, тамрон 17-50...
а между ними разница есть 50мм какрик или 100-150 макрозум? допустим лучше взять 50мм потому что и пейзажи и макро отлично, а не макрозум потому что зум нормально а макро фигово?
Я бы тоже посоветовал брать китовый объектив 18-105. Он хорош на всем диапазоне фокусных расстояний. В некотором смысле можно снимать и макро с 40 см на длинном фокусе. Это - цветочки, бабочки. Этот объектив позволяет снимать и пейзажи и портреты и прочее и прочее.
А Tamron 18-250(300), при всей своей заманчивости охватить всё в одном, вряд ли сможет обеспечить качество картинки на всех значениях фокусного расстояния.
Лучше потом взять, например, 70-300 с возможностью макро. Когда созреете, тогда и посоветуем что-то конкретно.
По поводу производителя. Лишь бы не в странах СНГ. Мы слишком умные, поэтому нет дисциплины производства и живём бедно. У нас только дети красивые. А азиаты на много дисциплинированнее, поэтому у них и качественнее и дешевле.
