О "званиях"

[Forkoss]

а как всё начиналось безобидно!



На самом деле, я заслужила енто звание тем, что сгоняла на первые встречи народ, угрожая им штрафными щелбанами. Вот и всё.

Просто у каждого из нас есть отличительная черта, которую можно преврать в звание.

Тогда уже ни чего не писать автоматом, по сроку пребывания и количеству сообщений.

Пусть под аватар вписывает что администрация с модераторами, и не по просьбе кандидата, а по тому как он себя охарактеризовал за некое время общения.

[Antonych]

а как всё начиналось безобидно! ... у каждого из нас есть отличительная черта, которую можно преврать в звание.

Тогда мне, за мое занудство, - "Наука умеет много гитик!"

[showtime]

А мне "вечный студент"

[Melear]

эй! для начала надо отличиться! Что бы отличиться - приходим на встречи и отличаемся!

[Forkoss]

эй! для начала надо отличиться! Что бы отличиться - приходим на встречи и отличаемся!

Выставка скоро, надеюсь там "отличаться" ни кто не будет

[FISCHER]

Чем стажем меряться, лучше требовать в качестве рекомендации при вступлении в клуб продемонстрировать, скажем, 10 своих работ.

Вот это согласен, но вдруг же опять не свои работы выдаст, хотя он сам себе судья! Только чур работы только фотографичкские с минимальным применением фотожопы, ну или же оправданым (типа как под старину сделать или царапин добавить, ну чтобы без извращения)! И еще а вдруг не все работы идут по художественной линии, вдруг есть кусок работ папарацци, где просто важен момен кадра, а не то что фотографа аж перекосило? Как тут быть и кто будет судить?

[Philipp K]

Я только за!!!!! Я естественно буду "Идиот Клуба Никон"

Сделать?

Тогда мне, за мое занудство, - "Наука умеет много гитик!"

ОК

А мне "вечный студент"

ОК

эй! для начала надо отличиться! Что бы отличиться - приходим на встречи и отличаемся!

Зачем? А кто не в Москве? Н надо.

а как всё начиналось безобидно!

Юля как всегда права.



Обсуждать, нужны эти поля или нет, не стоит. Они есть и у некоторых заполнены. Надо просто дать возможность желающим их использовать.



Дополнительные поля профиля вести можно. По стажу. Любитель от и до. Профи от и до. Несколько значений. Могу сделать ниспадающее меню. Обязательно нужен пустой пункт. Кто не хочет, не заполняет. Делать?



Что еще. Да на mformate есть (был) один пользователь. Для него важно не стаж фотографирования, а зарабатывает человек фотографией на жизнь или нет. Для меня например не важно.



Я взял камеру в руки в 7 лет. А у меня ребенок в 3 года начал щелкать. Правда пока без пленки.

[awo]

Я взял камеру в руки в 7 лет. А у меня ребенок в 3 года начал щелкать. Правда пока без пленки.

Значит, он - суперпрофи! Не забудьте внести в ниспадающий список и такую позицию.

[Antonych]

Тогда мне, за мое занудство, - "..."

ОК

Спасибо.

... Я взял камеру в руки в 7 лет. А у меня ребенок в 3 года начал щелкать. Правда пока без пленки.

Правильно. А вот когда научится плавать, можно будет и воды налить.



А если по существу данного топика, то повторюсь, что на мой взгляд, эта строчка должна редактироваться самим персонажем без привлечения администрации.

Возможности декларировать свою квалификацию в профиле, думаю, будет достаточно, а вот выставлять ее напоказ, под аватару, наверное, не стоит. Внутри профиля любой сможет указать про себя все, что хочет. На свою ответственность. А если снаружи, то опять получатся какие-то регалии. Для кого-то они могут быть шутливыми, а для кого-то не очень.

[Борис Анипченко]

Ради стеба написать что-нибудь можно, хотя я лично солидарен с Юлей, что надпись надо обязательно заслужить

А все эти ранжирования по стажу, профи, любитель и т.д. -- от лукавого!

Я, как Филипп, тоже лет в семь начал. И что? Лично для себя не вижу особого предмета для гордости.

Гораздо лучше снять 10, 20, 30 фотографий, которые не стыдно показать, о чем писал Александр (awo).