Canon 1D X

[FXpanda]

http://usa.canon.com/cusa/consumer/prod ... s/eos_1d_x



страница пока правда недооформлена...



LAKE SUCCESS, Нью-Йорк, 18 октября, 2011 – Canon США, Inc, лидер в области цифровых изображений, с гордостью представляет полностью революционную серию камер EOS-1D и модель Canon EOS-1D X. Как новый лидер в арсенале компании Canon профессиональных DSLR, EOS-1D X заменит EOS-1Ds Mark III и EOS-1D Mark IV модели в линейке Canon. Лучшее качество изображения чем EOS-1Ds и скорость чем EOS-1D, модель EOS-1D X DSLR имеет полнокадровую 18-​​ти мегапиксельную матрицу CMOS, двойной процессор DIGIC 5 + процессор изображения и процессор DIGIC 4 для измерения и контроля автофокусировки, 14-битное преобразование данных и серийную съемку 12 кадров в секунду.



EOS-1D X использует совершенно новый датчик изображения, производя самый низкий уровень шума любой камеры EOS Digital на сегодняшний день для потрясающей портретной и студийной работы. Новый 18-мегапиксельный полнокадровый CMOS-сенсор имеет большие по размеру пиксели – на 1,25 микрон больше, чем в EOS-1D Mark IV и на 0,55 мкм больше, чем в EOS 5D Mark II.

Характеристики:

Возможность записывать видео до 29,59 минут в один файл, вместо 12 минут

Процессоры: два DIGIC 5 + процессор изображения и процессор DIGIC 4, способные обеспечить скорость в 17 раз больше, чем скорость обработки DIGIC 4

Новая система фокусировки EOS ITR (интеллектуальная функция автоматического слежения и распознавания) AF.

Новый сенсор

Ультразвуковая очистки сенсора (UWMC), второго поколения

ISO от 100 до 51200 в пределах стандартного диапазона, 102400 на H1 и 204 800 на H2

61 точка автофокусировки

Режим мультиэкспозиции – EOS-1D X является первым EOS Digital SLR с функцией нескольких экспозиции. Камера может объединять до девяти отдельных изображений в одно составное изображение, без необходимости пост-обработки на компьютере.

Супер высокоскоростной режим съемки до 14 кадров в секунду при полном 18-мегапиксельном разрешении в формате JPEG. Новая камера также способна снимать RAW, JPEG или RAW + JPEG со скоростью до 12 кадров в секунду One Shot AF или AI Servo AF. Этот новый уровень производительности стал возможным благодаря 16-канальному считыванию CMOS-сенсора, двойному процессору DIGIC 5 и совершенно новому рефлекторному механизму зеркала, который был разработан Canon

Видео: камера снимает Full HD 1920 x 1080, частоты кадров 24p (23.976), 25p, 30p или (29.97), и 720p HD или SD при 50p или 60p (59,94).

Два новых форматов сжатия видео, включают внутрикадровое(ALL-i ) сжатие для редактирования в родном формате и межкадровое (IPB) сжатие для превосходного сжатия данных, что дает специалистам необходимый для них рабочий процесс. Отвечая на запросы кинематографистов и режиссеров, EOS-1D X включает в себя два метода записи таймкода Rec Run и Free Run

Улучшеная эргономика и дизайн

Встроенный Gigabit Ethernet Jack 1000BASE-T



Продажи камеры запланированы на март 2012, стоимость аппарата без объектива будет составлять около $6,800.00. Более подробно usa.canon.com

[Vitaly Berezhnoy]

Встроенный Gigabit Ethernet Jack 1000BASE-T

Жесть Жаль, что не COM-порт

[Константин]

http://www.canon.ru/For%5FHome/Product% ... EOS%5F1Dx/

[Tovko]

Вот где-то таким же и выйдет D4( +/-), а не с заоблачными 36 мп... это больше похоже на репортёрскую камеру

[Мирон]

This is Nikon D4 ))))

[IOst]

ооооп

[Argentum]

А вот чем ответил Nikon:



http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/16/36

[Фил777]

Видео: камера снимает Full HD 1920 x 1080, частоты кадров 24p (23.976), 25p, 30p или (29.97), и 720p HD или SD при 50p или 60p (59,94).

Два новых форматов сжатия видео, включают внутрикадровое(ALL-i ) сжатие для редактирования в родном формате и межкадровое (IPB) сжатие для превосходного сжатия данных, что дает специалистам необходимый для них рабочий процесс. Отвечая на запросы кинематографистов и режиссеров, EOS-1D X включает в себя два метода записи таймкода Rec Run и Free Run

Это что то типо РАВа ?

если так то крутебл можно будеи в домашних условиях с видео роликами такое выделывать...

[Julysha]

А вот чем ответил Nikon:



http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/16/36

И пусть откладывает, иначе получится, как с автофокусом у Д7000. На Д7000 поставили датчики автофокуса нового типа http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/217 , но похоже, что плохо испытали этот новый модуль, либо просто тушки не тестируют как следует.

[multiformat amateur]

А вот чем ответил Nikon:

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/16/36

Никон не ответил, а просто живет своей жизнью. Было бы странно предполагать, что фотографы, ориентирующиеся на топовые корпуса при выходе нового корпуса у конкурента будут немедленно бежать в другую сторону, менять все свои объективы. Целевые потребители таких камер - это не фотолюбители с одной мыльницей, которые сегодня одну марку купили, а завтра продали, другую купили...



Вообще, весь этот ажиотаж вокруг Кэнона для плотно сидящих на никоне фотографов (не видеооператоров) бессмысленен чуть менее чем полностью. Ну да, за коллег-кэнонистов можно лишь порадоваться. Как воскликнул один известный блогер: "Ну, наконец-то..." (видимо, что наконец кэнонисты получат камеру с нормальным рабочим репортерским автофокусом). И это здорово. Подавляющему же большинству присутствующих читателей самые старшие Никоны и Кэноны не нужны, ибо не в тему, ни в кассу, и ни в вес...

Так что расслабьтесь, леди и джентельмены...

[Сантьяго]

чем лучше кэнон, тем лучше никон. это аксиома жизни и законы конкуренции. так что радуемся за коллег.

[Northfox]

Интересно, а почему представили так задолго до начала производства? Аж за полгода. Может, как раз конкурента в лице Никона хотели опередить, ожидая анонса его новых камер в октябре?

[Mike_P]

Интересно, а почему представили так задолго до начала производства? Аж за полгода. Может, как раз конкурента в лице Никона хотели опередить, ожидая анонса его новых камер в октябре?

+1.



вообще странно говорить "о выходе" камеры, если ее еще нет и в самое ближайшее время не будет. До марта, еще не дай Бог чего случится. Слишком рано анонсировали.

[multiformat amateur]

Интересно, а почему представили так задолго...

Это элементарная коммуникация с целевой аудиторией.

Кэнону нужно сказать, что у них все в порядке, что они идут намеченным курсом, и это долгосрочная тенденция. А полгода плюс или минус тут рояля не играют. Вот, к примеру, многие тоже хотели бы знать планы Никона на полгода год вперед. Причем не из слухов, а от первоисточника. Не так ли? Нормальное желание. Нормально удовлетворяется компанией Кэнон. Респект ей.





.

[maybach]

Что то, как то да.... не балует Nikon своих поклонников информацией. Живем как в подлодке. Всплыли воздуха хапнули и опять в автономку на... 2 года.

[Julysha]

Что то, как то да.... не балует Nikon своих поклонников информацией. Живем как в подлодке. Всплыли воздуха хапнули и опять в автономку на... 2 года.

Сегодня на голландском Никон-форуме обсуждали, что Никон прекращает развитие Capture NX2. Он уже три года принципиально не обновлялся, уже никакой конкуренции не выдерживает. А с появлением многопиксельных матриц станет окончательным тормозом, даже на мощных компьютерах.



Вроде бы создание нового софта не подвержено наводнениям и землетрясениям...

[maybach]

Ну, кэноновский DPP тоже не так часто обновляется, на сколько я помню, а менее требовательнее к ресурсу компа он потому, что простой, как три рубля. Эн Икс в этом плане намного функциональнее программа. Конечно ресурсов ей надо, но без хвастовства, у меня на машине с процессором 2500K разогнаным до 4600Ггц и памятью 8 Гб Капчур летает.. Никакого напряга. Все делается молниеносно даже с 16 мегапиксельными равами D7000.

[Hellrider]

Сегодня на голландском Никон-форуме обсуждали, что Никон прекращает развитие Capture NX2. Он уже три года принципиально не обновлялся, уже никакой конкуренции не выдерживает. А с появлением многопиксельных матриц станет окончательным тормозом, даже на мощных компьютерах.



Вроде бы создание нового софта не подвержено наводнениям и землетрясениям...

Это будет печально. Попробовав Capture NX2, о фотошопе почти забыл. Какой комбайн еще способен, так круто фирменный никоновский цвет воспроизводить?

[Добрый_Гений]

Сегодня на голландском Никон-форуме обсуждали, что Никон прекращает развитие Capture NX2. Он уже три года принципиально не обновлялся, уже никакой конкуренции не выдерживает. А с появлением многопиксельных матриц станет окончательным тормозом, даже на мощных компьютерах.



Вроде бы создание нового софта не подвержено наводнениям и землетрясениям...

Это то как раз и понятно - люди, которые его писали (кстати в америке) - благополучно с никоном развелись и процветают в Nik Software

как раз года три как назад... видимо про деньги не договорились...

[Julysha]

Конечно ресурсов ей надо, но без хвастовства, у меня на машине с процессором 2500K разогнаным до 4600Ггц и памятью 8 Гб Капчур летает.. Никакого напряга. Все делается молниеносно даже с 16 мегапиксельными равами D7000.

Я уже точно не помню, какая конфигурация на моем последнем РС, но в мае она была самой топовой (что-то с 16 Gb, i7-2600 (или 2300?), SSD в качестве системного и т.п.), пока работает - летает, но часто слетает так же легко. Помогает лишь сразу же экспортировать сделанный tiff в Фотошоп. Про молниеносность не скажу - в ACR или в SilkyPix все инструменты работают в разы быстрее.



Но самое противное в CNX2: нельзя подправить ББ, сделанный при съемке, шкала оттенка очень грубая, света не тянутся, нет банка данных для всей имеющейся оптики. И отвратительная демозаика и шумодав.

[Northfox]

Это элементарная коммуникация с целевой аудиторией.

Кэнону нужно сказать, что у них все в порядке, что они идут намеченным курсом, и это долгосрочная тенденция. А полгода плюс или минус тут рояля не играют.

Может и так. Но раньше новая камера обычно анонсировалась за пару месяцев до начала поставок. Например, осенью, чтоб к Рождеству уже можно было купить. А тут - полгода.

[HDCAM]

Отвечая на запросы кинематографистов и режиссеров, EOS-1D X включает в себя два метода записи таймкода Rec Run и Free Run

А вот это бред маркетологов ИМХО. И на этот раз чистый ред вытеснил бред обыкновенный (ака съемка эпизодов "Хауса" на второй пятачек). Уже лет пять не держал в рука профессиональной ТВ камеры, но насколько помню таймкод от внешнего источника подается по коаксиалу через BNC разъем (вход TC IN) и отдается аналогично через TC OUT. Аналогично и с сигналом синхронизации при многокамерной съемке. Что-то я не вижу на этой единичке разъема BNC. Так что как ни пиши таймкод - Rec Run или Free Run один бес: синхронизировать на монтаже несколько камер и аудиорекордер придется по хлопушке. А это как-то не похоже на серьезных ТВ-профи. А что для любителя-так он вообще не в курсе, что такое таймкод, ИМХО. Да и многокамерная съемка любителю не грозит. Короче вбили в прошивку очередную ненужную функцию, а кнопку "шыдевр" снова не впаяли. А в остальном ТТХ интересные

[linkevich]

Timecode setting for HD Movie shooting

Ну вот и всё. Это убийца киноплёнки.

[iggy]

Есть гигабит эзернет, а через него при соответствующем софте можно что угодно куда угодно передавать и синхронизировать

Может цель ставилась синхронизировать несколько кэноновских зеркалок при съемке видео, а не с другой проф телеаппаратурой, зачем им BNC разъемы?!

[Альфред]

Ну вот и всё. Это убийца киноплёнки.

У Вас зуб на киноплёнку?



Мечтайте дальше.

[multiformat amateur]

Например, осенью, чтоб к Рождеству уже можно было купить. А тут - полгода.

Эти камеры не к рождеству на подарки покупаются в основном...

Там другая целевая аудитория.

Может и так. Но раньше новая камера обычно анонсировалась за пару месяцев до начала поставок.

Люди, принимающие решения о закупке таких камер (особенно в организациях, ибо это прежде всего профессиональная техника) планируют и утверждают свои бюджеты отнюдь не на пару месяцев вперед. Я еще раз подчеркну: это коммуникация с целевой аудиторией. Не с Вами, не со мной. Никон эту проблематику ранее решал ритмизацией выпуска профессиональных тушек. Начальник фотослужбы (или завхоз) знали, когда нужно планировать бюджет на качественный апгрейд. Но, пришла цифровая эпоха с ее вариабельностью, и все смешалось. Теперь Кэнон восстанавливает душевное равновесие, и облегчает планирование для лиц, принимающих решения. Что, собственно, невозможно не приветствовать. Кэнон молодец в этом плане.

[linkevich]

У Вас зуб на киноплёнку?

Да нет... у меня контракты с кино- телекомпаниями.

Мечтайте дальше.

Спасибо, добрый дядя!

[Альфред]

Кстати, я пропустил - у него ж встроенный проводной сетевой интерфейс!

Причина ли это того, что беспроводные оказались ненадёжными, либо медленными? А то у меня в этом направлении опыта нет совершенно.

[linkevich]

Так что как ни пиши таймкод - Rec Run или Free Run один бес: синхронизировать на монтаже несколько камер и аудиорекордер придется по хлопушке. А это как-то не похоже на серьезных ТВ-профи. А что для любителя-так он вообще не в курсе, что такое таймкод, ИМХО. Да и многокамерная съемка любителю не грозит. Короче вбили в прошивку очередную ненужную функцию, а кнопку "шыдевр" снова не впаяли. А в остальном ТТХ интересные

rec run используется в основном в телекомпаниях и, как правило, в павильонах. Или же при записи на сервер, - т.н. мультикам. Хлопушка в профессиональной сфере даже при наличии Т.К. использовалась и думаю будет использоваться всегда.

[multiformat amateur]

Ну вот и всё.





Это убийца киноплёнки.

А что... у даного Кэнона появилась тональная пластика изображения и фотоширота с нелинейными участками светов как у кинопленки? Вы достоверно это знаете?

[M1GeL]

Кстати, я пропустил - у него ж встроенный проводной сетевой интерфейс!

Причина ли это того, что беспроводные оказались ненадёжными, либо медленными? А то у меня в этом направлении опыта нет совершенно.

Ну, там гигабитный интерфейс, вай-фай с его 54Мбит/с как бе реально имеет мегибит 20, а то и меньше. Где-то это может стать решающим фактором.

К тому же они выпускают дополнительно wi-fi приспособу, чтобы можно было сливать фотографии с камеры по беспроводу, кому такая скорость не принципиальна

[multiformat amateur]

Кстати, я пропустил - у него ж встроенный проводной сетевой интерфейс!

Причина ли это того, что беспроводные оказались ненадёжными, либо медленными?

Беспроводные технологии ненадежны в плане скорости в разных условиях. Если камера предполагает сброс видео по интерфейсу, там в принципе образуется довольно быстрый поток данных. То, что допустимо для сброса фото, уже может быть узким для видео. Видимо, они перестраховались от претензий, если интерфейс в конкретных условиях эксплуатации не справляется... (например, принимающая сторона недостаточно чувствительна для поддержания необходимой скорости передачи данных). А вот если кто из потребителей посадит на проводной интерфейс беспроводную точку доступа, то это он уже сам отсебятиу гонит, знает что делает, и отвечает за последствия... Либо, как вариант, потом довыпустят комплект беспроводного доступа, за вполне нехилые бабки, сопряженный комплект. В любом случае, проводной интерфейс универсальнее представляется... можно, к примеру, подключить HDD-RAID напрямую. В общем, когда они писали спецификации будущего изделия, то надеюсь, довольно долго думали на этот счет. Больше чем мы обсуждаем эту тему

[linkevich]

Вы достоверно это знаете?

Зачем конкретизировать про Кэнон? Вспомните audio cd, который "никогда не заменит" винил и, О НЕТ!, — mp3, который "никогда не заменит" компакт диск.

[Альфред]

Если камера предполагает сброс видео по интерфейсу, там в принципе образуется довольно быстрый поток данных.

Ах да - видео. Всё никак не привыкну... Тогда абсолютно согласен, спасибо.

Вспомните audio cd, который "никогда не заменит" винил и, О НЕТ!, — mp3, который "никогда не заменит" компакт диск.

Что вспоминать - это до сих пор так. Убогий MP3 таким и остался, а оцифровки с винила даже на моей простой технике звучат заметно выгоднее.

[multiformat amateur]

Зачем конкретизировать про Кэнон?

-- так это Вы сейчас конкретизируете.

пишете, что: "Это убийца киноплёнки"

Вспомните audio cd, который "никогда не заменит" винил и, О НЕТ!, — mp3, который "никогда не заменит" компакт диск.

я лишь спросил, на основе чего сформировано это мнение в отношении конкретного аппарата, конкретного Кэнона. В чем именно происходит убийство кинопленки именно этим аппаратом? И что в итоге? Очередной раз далекое светлое будущее выдается за уже свершившуюся реальность? Знаете ли, коллега, крики об убийцах кинопленки я слышу уже на протяжении многих лет. Вы не первый. А воз и ныне там.



В low cost сегменте, где потребитель готов поступиться качеством результата за ради удобства и дешевизны, оцифрованные материи давно вытеснили аналог. Это нормальная закономерность, у пацанов с плеерами и любительских киносъемщиков снимавших когда-то на 8мм, (а также небогатых студий) свои приоритеты. Но пленка, как кино- так и фото- сейчас используется совершенно иным сегментом пользователей. И, чтобы цифра вытесняла пленку у этой целевой аудитории, она, цифра должна по важным для этой целевой аудитории параметрам превосходить пленку. Вот я и задаю вопрос: чем именно эта цифра в Кэноне превзошла кинопленку в глазах той аудитории, тех пользователей, которые эту кинопленку до сих пор применяют. Ответ есть ли на этот вопрос?



.

[linkevich]

В чем именно происходит убийство кинопленки именно этим аппаратом?

Именно наличием таймкода с эзернетом. Появилось то, о чём буквально грезили мои снимающие (далеко не свадьбы!)))) коллеги.

[linkevich]

Ах да - видео. Всё никак не привыкну... Тогда абсолютно согласен, спасибо.



Что вспоминать - это до сих пор так. Убогий MP3 таким и остался, а оцифровки с винила даже на моей простой технике звучат заметно выгоднее.

Вокоуг вас вращается солнце.

[linkevich]

Спасибо всем собеседникам за дискуссию по теме. Рад, что мои мысли направили вас на дальнейшие размышления.

[axa]

А что... у даного Кэнона появилась тональная пластика изображения и фотоширота с нелинейными участками светов как у кинопленки? Вы достоверно это знаете?

а что - у пленки появилась тональная пластика изображения и фотоширота с нелинейными участками светов ?

ээх... а Тарковский с Рербергом (это оператор такой) не знали, на "Зеркале" как только не изощрялись, чтобы всего этого добиться - стволы сосен олифой мазали, стены комнат - вообще чем попало... рремесленники ))



или "Иваново детство" взять - великолепные кадры, но - особенно заигравшие после отцифровки... ну это так совпало, да ))



а уж "Сталкер", это вообще абзац по подготовке натуры, чтобы она влезала в ДД и давала "тональную пластику"

и чего люди мучались, ведь пленка... ведь "наведи и снимай", она вытянет



P.S. кстати - о "Сталкере"... уместно вспомнить, что там стало с отснятой пленкой и что после этого - со съемочной группой.

[multiformat amateur]

Именно наличием таймкода с эзернетом. Появилось то, о чём буквально грезили мои снимающие (далеко не свадьбы!)))) коллеги.

Вполне закономерно вытекающий из Вашего аргумента вопрос:

А Ваши знакомые до сих пор снимают на кинопленку, потому что только у кинопленки есть в наличии и таймкод и эзернет? Только лишь теперь, с приходом Кэнона у них появилась возможность купить цифрокамеру с таймкодом и быстрым интерфейсом, да?

Просветите подробнее, пожалуйста.

[linkevich]

Вполне закономерно вытекающий из Вашего аргумента вопрос:

...да?

Просветите подробнее, пожалуйста.

У вас говорящий ник. Всего доброго.

[multiformat amateur]

а что - у пленки появилась тональная пластика изображения и фотоширота с нелинейными участками светов ?

Давно уже.

на "Зеркале"...



или "Иваново детство" взять...

"Вспомнила старушка, как девицей была."



Давайте говорить о ситуации здесь и сейчас. Чтобы получить представление о фотошироте современных кинопленок, можно зайти на сайт Кодака. Они выклдадывали для всех желающих наглядные материалы по этому вопросу. Там, к примеру, есть пример кадра, снятый в купе поезда с пейзажем за окном, с расшифровками уровней яркостей.

[linkevich]

Осторожно, ступенечка!

[axa]

Я предпочитаю говорить не о "здесь и сейчас" ибо ни Вы не Лебешев (извините пожалуйста), ни я не Юсов ))

Я предложил Вам проблемы, которые испытывали Мастера при работе с пленкой именно по части "тональной пластики" и ДД

Материал у меня все больше видео, так вот с ходу не выложу - однако рекомендую ознакомиться, как подобные проблемы (которых по Вашему нет) решали ведущие кинооператоры страны



из свежесваренного рекомендую лекцию Борга (ссылку я Вам давал, послушайте) где ничего подобного о пленке он (по недостатку опыта, я так полагаю) не говорит



странным образом его слова подтверждаются мемуарами советских фотографов, которые о столь славных свойствах пленки также оказались не осведомлены, придумывая всяческие ухищрения, чтобы влезть в ДД не потеряв ТП ))

[multiformat amateur]

Я предпочитаю говорить не о "здесь и сейчас"

Это Ваше право, (если Вы не хотите говорить о сегодняшней ситуации)

Но, мне кажется, в таком случае обсуждение будет вполне бессмысленным в отношении сегодняшней ситуации на тему "что чего должно заменить или убить". С чего началось обсуждение, собственно.

[axa]

я привел вполне себе реальную информацию о проблемах, которые испытывали люди профессионально работающие с пленкой именно там, где по Вашему у нее преимущество - если Вы считаете это бессмысленным, ну что ж... я тогда прямо не знаю на какого авторитета сослаться, разве что Феллини ? уж очень у него кадры в "Амаркорде" хороши ! к сожалению - близко с творчеством не знаком, посему остается только откланяться с сожалением )))



P.S. кстати - Рерберг работал на Кодаке... когда удавалось достать ))

впрочем - он и на Свеме потрясал всех ДД и ТП

именно потрясал, прочим сие оказывалось почемуто недоступно



P.P.S. и именно с Кодака была потеряна первая версия "Сталкера"

ну - так совпало ))

[MUR]

[oft]АХА Вам говорят о "сегодняшней ситуации" Или производители плёнки стояли на месте?

P.S. Как часто в последнее время "убийца... и далее "Наверное слоган популярный.

[/oft]

[axa]

[member="MUR"], ну если Вы настаиваете ))

о сегодняшней ситуации примерно в том же ключе высказался вполне себе сегодняшний Борг во вполне себе сегодняшней лекции )))



простите невольную иронию, она не от неуважения к собеседнику - мысль о принципиальном изменении пленки в сегодняшние времена порадовала ))

имхо - она как была в эпоху Мастеров, так сейчас и осталась

имеет специфику, плюсы и минусы, но - никаких чудес... ну тоесть ни по ДД, ни по ТП

есть преимущества, но вполне себе небольшие, и их еще надо реализовать

как и у цифры, впрочем



...ну вот - краткий пересказ 8ми-часовой лекции Борга )))

[multiformat amateur]

из свежесваренного рекомендую лекцию Борга (ссылку я Вам давал, послушайте) где ничего подобного о пленке он (по недостатку опыта, я так полагаю) не говорит

Видите ли, так получилось, что я знаком с Боргом лично, довольно подробно обсуждал с ним разные режимы применимости фотопленки, и также знаю, что он до сих пор снимает на фотопленку, несмотря на наличие у него достаточно высококлассной цифры. Если хотите, можете подумать, почему он так делает. Борг - изначально фотограф с гигантским пленочным опытом, причем хорошо структурированным. И, в отличие от апологетов чего-то одного, может использовать как то, так и иное, в зависимости от задачи. Тот кусочек его мнения, лекция, которая записана, она не раскрывает всех аспектов пленки, просто за недостатком времени и ограничением темы. На самом деле тематика оптимальности применимостей аналогового материала несколько шире, чем это может быть представлена в краткой лекции. Что же касается именно фотошироты, то все проверяется довольно просто. Выйдете на пленер, снимите закат с темным передним планом, при полностью открытом солнце в кадре, и ярко подсвеченными в контражуре облаками. На цифру и негативную фотопленку. И все увидите собственными глазами.



Еще раз. Мне кажется, в контексте сегодняшних возможностей достаточно неинтересно рассматривать ситуации, которые возникали в кино несколько десятилетий назад. Тогда были иные эмульсии, иные материалы, иные ограничения. Сегодня все - другое. Мы сейчас говорим о Кэноне, цифровом, как якобы "убийце кинопленки". Что же, могу согласиться с тем, что он может быть убийцей той кинопленки, на которую снимался Сталкер или Иваново Детство.

Но... сегодня выпускаются другие кинопленки (вот так сюрприз!) с несколько иными характеристиками... Я же не зря Вас посылал на сайт Кодака... чтобы принять этот аспект. Вы, конечно, имеете право считать, что за несколько десятилетий ничего не изменилось... Только вот сам Кодак об этом иного мнения.

[axa]

" На цифру и негативную фотопленку. И все увидите собственными глазами."



замечательно )) а на цветную пленку ? а на слайд ?



"Но... сегодня выпускаются другие кинопленки (вот так сюрприз!) с несколько иными характеристиками... Я же не зря Вас посылал на сайт Кодака... чтобы принять этот аспект. Вы, конечно, имеете право считать, что за несколько десятилетий ничего не изменилось... Только вот сам Кодак об этом иного мнения. "



да, наверное в этм я неправ - и пленка за 10 лет сделала принципиальный скачок вперед ))

кроме шуток, признаю, не изучил, не учел, спасибо за информацию



не можете порекомендовать какой-нибудь фильм (художественный), где этот скачок пленки можно увидеть ?

тестам, да еще на сайте производителя, я не то чтобы не доверяю... предпочитаю иметь кроме этого еще реальный результат...