nikon d90 и убогие фотографии((

[ShUra Pro]

такая фотка для этого фотоаппарата - нормально



тут видимо у вас исо завышено, и каша. у никона возможно снимать в таком свете только до исо400 потом страшная деградация и цвета и деталей.

тут с Вами не соглашусь исо было 200

[ShUra Pro]

спасибо всем за "дельные ответы", за кривые руки и тому подобное...

пусть тогда название топа "Club Nikon> Школа> ВОПРОС-ОТВЕТ " сменят на что то типо "зайди спроси оптикай уходи"

удачи ассам фотографам

[Карман]

хей приятель, ты не уловил мысль ! недоэкспонированное фото даже на кэнон 5д2 на исо100 выдает жуткие шумы и разрыхление картинки. дело только в опыте и камере, она неправильно отработала по экспозиции.



если нужен хороший автомат то д90 это не та камера, как в начале "умники" сказали там надо ручками все. в этом плане кэнон или сони получше

[ShUra Pro]

хей приятель, ты не уловил мысль ! недоэкспонированное фото даже на кэнон 5д2 на исо100 выдает жуткие шумы и разрыхление картинки. дело только в опыте и камере, она неправильно отработала по экспозиции.



если нужен хороший автомат то д90 это не та камера, как в начале "умники" сказали там надо ручками все. в этом плане кэнон или сони получше

я думаю ты сам понимаеш если я купил Д90 то речь об автомате тут и не уместна

[Карман]

тогда ап чем вопросы? странная тема,купил камеру что бы ручками, снимаешь на автомате, и жалуешься на проблемы

[ShUra Pro]

тогда ап чем вопросы? странная тема,купил камеру что бы ручками, снимаешь на автомате, и жалуешься на проблемы

а вы когда купили свой первый аппарат сразу включили режим М и снимали? есть тут человечек ник Нестер он может мои слова потвердить о том что непонятно почему с фото получаюося с такими цветами он сам видел и вместе с ним был на рпогулке

[Карман]

я вообще врубаю М только когда делаю ночные съемки (а это пару раз в год) , а так только в приоритете диафрагмы и все на авто, кручу только диафрагму.

[polifrag]

Ну зачем ты так: Некстер - человечек? Некстер - человечище! Он до фига народу глаза на советскую оптику открыл!

[polifrag]

Где-то, кстати было, сравнение фото на D50 и D90. На 90-м фотки более серые и унылые были. Но это Опять-же Жпег камерный.

[ShUra Pro]

Где-то, кстати было, сравнение фото на D50 и D90. На 90-м фотки более серые и унылые были. Но это Опять-же Жпег камерный.

ВОт ВОТ НЕСТР просто человечеще он мне многое объясним за что ему огромное спасибо!!! а по поводу фоток ты прав вот и Нестр был удевлен почему так уныло фотки получаются(

[tipchik]

проблема у меня следующая как бы я не пробовал снимать на свой аппарат то фотки все равно получаются не очем серые и тусклые в чем причина понять не могу помогите если можете(я конечно понимаю что из RAW айла можно довести до ума но все же)! может я что то не так настроил в самом аппарате. пример прилагаю

Надо начинать не с качества фотографий, а с компьютерного железа и софта.. а именно монитора..!!

чем пользуетесь,?!?матрица какая..,если TN можете тему закрыть.

Если снимаете в NEF то Capture NX2 хватает для всех видов редактирования и тем более перевода в jpeg

Если мало.. Bibble Pro, O&D Optics Pro, супер тяжёлый софт!! поддерживат D90 и все никоновские объективы

Далее... какое цветовое пространство настроено в камере(читаем инсрукцию)..

Удачи, не суетитесь.. всё придёт со временем.. года 2-3..)

[axa]

хей приятель, ты не уловил мысль ! недоэкспонированное фото даже на кэнон 5д2 на исо100 выдает жуткие шумы и разрыхление картинки...

[oft]да нифига подобного ! [/oft]

[rusdady]

Вот, покрутил jpg:



Как-то так...



А вообще, прежде чем что-то снять, покрутите головой и посмотрите откуда свет падает и поставьте модель лицом или боком к свету. Если снимаете в тени на освещенном заднем плане, то замер экспопары по объекту съемки с коррекцией +/- чтоб задний план проработался, но лучший вариант - вспышка, и даже встроенная. Только, опять же, чтоб вспышка не "выбивала" объект надо ввести минусовую коррекцию вспышки (т.е. ослабить). Еще лучше если у вспышки будет какой-никакой рассеиватель, типа куска полупрозрачной полиэтиленовой бутылки. Можно сделать самостоятельно.



Вообще, у вас на снимке все ушло в синий ужасно. Поправить это можно уде в редакторе, а так же вытянуть тени и поправить цвета. Редактором можно исправить очень многие ошибки сделанные при съемке.



И последнее... Вы выложили фоту в цветовом пространстве AdobeRGB. Для интернета это не подходит. Для интернета нужно конвертировать в пространство sRGB.



Вообщем, дорогу осилит идуший.

[ShUra Pro]

Вот, покрутил jpg:



Как-то так...



А вообще, прежде чем что-то снять, покрутите головой и посмотрите откуда свет падает и поставьте модель лицом или боком к свету. Если снимаете в тени на освещенном заднем плане, то замер экспопары по объекту съемки с коррекцией +/- чтоб задний план проработался, но лучший вариант - вспышка, и даже встроенная. Только, опять же, чтоб вспышка не "выбивала" объект надо ввести минусовую коррекцию вспышки (т.е. ослабить). Еще лучше если у вспышки будет какой-никакой рассеиватель, типа куска полупрозрачной полиэтиленовой бутылки. Можно сделать самостоятельно.



Вообще, у вас на снимке все ушло в синий ужасно. Поправить это можно уде в редакторе, а так же вытянуть тени и поправить цвета. Редактором можно исправить очень многие ошибки сделанные при съемке.



И последнее... Вы выложили фоту в цветовом пространстве AdobeRGB. Для интернета это не подходит. Для интернета нужно конвертировать в пространство sRGB.



Вообщем, дорогу осилит идуший.

мой ответ по обработки но я не к этому создал тему

[КИКер]

От 90го в принципе тяжело добится хорошей картинки) АвтоББ у него ужасен и редко угадывает) Так что одно из основных правил если хочешь получить более менее носную картинку при использовании д90 - ББ всегда вручную!)

[Korum]

ShUra Pro у вас фильтр на объектив накручен, если да, то какой?

Результат одинаков с фильтром и без онного?

[am-bal]

А у меня встречный вопрос к вам, если позволите. Как при постобработке поставить правильный баланс белого. Исходник - пейзажный снимок с отсутствующим серым. Как для этого снимка поставить правильный ББ и убрать ошибку определения ББ?

можно по черному цвету выставить - если есть такой в кадре

[Klubnikon]

ShUra Pro, привет) Меня самого не устраивал дефолтный jpeg на Д90. Я его подстроил "под себя", теперь все ОК. Д лайтинг выкл, режим стандарт в котором чуть увеличена резкость и +1 к насыщенности, и самый важный для меня лично момент - внесена поправка к авто балансу белого. Как я для себя отметил в последствии меня больше всего расстраивал ББ на Д90! Внес постоянную поправку к ББ на радужном квадрате: 2 шага вправо и 1 вниз. После этих манипуляции выходной jpeg меня устраивает в 90% случаев. Попробуй, если понравится отпишешь. Удачи

[Антоха]

От 90го в принципе тяжело добится хорошей картинки) АвтоББ у него ужасен и редко угадывает) Так что одно из основных правил если хочешь получить более менее носную картинку при использовании д90 - ББ всегда вручную!)

Ну да - ужасный фотоаппарат! И то не умеет и это... Головой и руками всё надо делать! Благо цифровая фотография дает возможность оценить качество снимка сразу. У нас тут пара одноклубников делает просто шикарные фотографии на Д90(с объективами до 20000 руб). Они просто умеют со светом работать. И еще раз повторюсь - если прям дорога эта фотография, то час работы в редакторе может исправить все ошибки съемки.

[rusdady]

мой ответ по обработки но я не к этому создал тему

Что-то красновато как-то... но уже лучше... и ваш ответ - это совсем другая фотка, а не то, что вы в теме поставили...

[КИКер]

Ну да - ужасный фотоаппарат! И то не умеет и это... Головой и руками всё надо делать! Благо цифровая фотография дает возможность оценить качество снимка сразу. У нас тут пара одноклубников делает просто шикарные фотографии на Д90(с объективами до 20000 руб). Они просто умеют со светом работать. И еще раз повторюсь - если прям дорога эта фотография, то час работы в редакторе может исправить все ошибки съемки.

Я НЕ говорил что он ужасен. Просто картинка не та немного даже при правильно выставленных параметрах. Она не плохая, она просто не та которая мне нравиться, даже не смотря на фотошоп..

http://photo1.fotodia.ru/2011/10/13/215 ... Rp7U_o.jpg С недавней ветки о д50. Вот та камера которую я считаю эталоном по картинке на дешевом кропе.

И лично из своего альбома фото что я считаю одними из лучших в плане картинки (ну естественно на своем любительском уровне):

1. Д50 http://cs5419.vkontakte.ru/u94846/12828 ... 381b51.jpg

2. Д90 http://cs10839.vkontakte.ru/u94846/1282 ... 0b4419.jpg

Заметна разница? В 90м нету какой-то "живости" картинки, глянца.



Ихмо все конечно

[Карман]

жуткая жуткость

[maybach]

Я НЕ говорил что он ужасен. Просто картинка не та немного даже при правильно выставленных параметрах. Она не плохая, она просто не та которая мне нравиться, даже не смотря на фотошоп..

http://photo1.fotodia.ru/2011/10/13/215 ... Rp7U_o.jpg С недавней ветки о д50. Вот та камера которую я считаю эталоном по картинке на дешевом кропе.

И лично из своего альбома фото что я считаю одними из лучших в плане картинки (ну естественно на своем любительском уровне):

1. Д50 http://cs5419.vkontakte.ru/u94846/12828 ... 381b51.jpg

2. Д90 http://cs10839.vkontakte.ru/u94846/1282 ... 0b4419.jpg

Заметна разница? В 90м нету какой-то "живости" картинки, глянца.



Ихмо все конечно

Дайте исходник (RAW) с D90 и будет вам живая картинка. Все делается. А на D50 все поинтересней на выходе (JPEG) потому, как матрица CCD, да алгоритмы конвертации в камерный JPEG "по красивше" были.

[КИКер]

Дайте исходник (RAW) с D90 и будет вам живая картинка. Все делается. А на D50 все поинтересней на выходе (JPEG) потому, как матрица CCD, да алгоритмы конвертации в камерный JPEG "по красивше" были.

Насчет ццд-кмоп вкурсе. Но 90й пришлось брать так как 50 уже никак не устраивал по функционалу.

А в раве не снимаю почти. Не люблю корпеть над каждой фотографией по несколько часов увы (а может просто не люблю потому что в итоге нифига толкового и не выходит, особо разницы не замечаю чуток подтянул ли я джпг или покорпел над равом), стараюсь добиться сразу приемлимой для меня картинки. Мне как любителю особо много не надо)



ПыСы: есть конечно другие равки, и если можете помочь и научить, то я только рад буду послушать как и что)

[Карман]

так странно. покупать полупро д90 что бы снимать в джпег. а зачем вообще тогда зеркалка, на мыльницах выходной джпег в разы лучше и красивее.

[flash-v]

спасибо всем за "дельные ответы", за кривые руки и тому подобное...

пусть тогда название топа "Club Nikon> Школа> ВОПРОС-ОТВЕТ " сменят на что то типо "зайди спроси оптикай уходи"

удачи ассам фотографам

Собственно воспринимаю это и к себе... Вы выложили фотографию без детального описания параметров, настроек и условий съемки, со странным экзифом, а спрашиваете что сделали не так, и удивляетесь разнообразию не конкретных, в Вашем понимании, ответов...

(у меня отец вчера спросил «включаю свой ноутбук, а вместо скайпа какой–то квадрат на экране, как это исправить...», и как ответить на такой вопрос?)

[tipchik]

спасибо всем за "дельные ответы", за кривые руки и тому подобное...

пусть тогда название топа "Club Nikon> Школа> ВОПРОС-ОТВЕТ " сменят на что то типо "зайди спроси оптикай уходи"

удачи ассам фотографам

А вот тут ВЫ уже не правы..,и тем более про ассов, а если то же самое вы услышали не на интернет-форуме а по жизни, в живую..,

и какая бы была ваша реакция.., так же сказал ли..,ассы.))

Вариантов ответа на ваш вопрос десятки...,поэтому надо уметь слушать.если хотите чему-то научиться..

Один и десятка вариантов.. настройка камеры, а именно,к сожалению не знаю как этот пункт меню называется в D90, но в моей D300s

"режим управления снимками."тут можно выставить режимы сжатия jpeg ,яркость,контраст. резкость..,Далее сами и именно ручками..

[Genn]

спасибо всем за "дельные ответы", за кривые руки и тому подобное...

пусть тогда название топа "Club Nikon> Школа> ВОПРОС-ОТВЕТ " сменят на что то типо "зайди спроси оптикай уходи"

Если вам обещали - что на зеркальном фотоаппарате есть кнопка "шедевр", а в меню - настройки типа шедевра - то вас жесткоко обманули.

[Mike_P]

А в раве не снимаю почти. Не люблю корпеть над каждой фотографией по несколько часов увы (а может просто не люблю потому что в итоге нифига толкового и не выходит, особо разницы не замечаю чуток подтянул ли я джпг или покорпел над равом), стараюсь добиться сразу приемлимой для меня картинки. Мне как любителю особо много не надо)

если вы настроили камеру для съемки в jpg, то можно пакетно сконвертить NEF в NX2, она подхватит камерные настройки, картинка на выходе получится лучше чем из камеры из-за более совершенных алгоритмов в NX2. Речь о цвете и резкости. Незачем сидеть по нескольку часов над RAW, вы сильно преувеличиваете. В обычных случаях достаточно нескольких минут, если не устраивает результат пакетной конвертации.



Д90 снимает вполне нормально.

[Nerd74]

а кто-нить пробовал выставлять ББ по перегородкам в сумке? слышал что они как раз сделаны 18% серого?

если не выбросил от старой сумки то попробую проверить

[MUR]

От 90го в принципе тяжело добится хорошей картинки) АвтоББ у него ужасен и редко угадывает) Так что одно из основных правил если хочешь получить более менее носную картинку при использовании д90 - ББ всегда вручную!)

[oft]Бред.А я то и не знал. [/oft]

[Abay]

а кто-нить пробовал выставлять ББ по перегородкам в сумке?

Только вот что интересно: попробовать то или иное - это ведь не печку в доме сложить, всего то что нужно достать фотик и сумку и сделать хотя пару кадров и даже проще, чем выйти в интернет.

Вполне прилично работает данный метод.

[valek]

сейчас в продаже масса всяких крышек на объектив для определения ББ. Я как то даже пробовал ББ выставлять по капроновой крышке на обычную банку. И что интересно - работает!



Вот здесь про "крышки"

http://8020photo.com/2011/09/1564/

[AlB]

сейчас в продаже масса всяких крышек на объектив для определения ББ.

Не. Врут. Валяются. Лучше серая карта.

[ShUra Pro]

Я НЕ говорил что он ужасен. Просто картинка не та немного даже при правильно выставленных параметрах. Она не плохая, она просто не та которая мне нравиться, даже не смотря на фотошоп..

http://photo1.fotodia.ru/2011/10/13/215 ... Rp7U_o.jpg С недавней ветки о д50. Вот та камера которую я считаю эталоном по картинке на дешевом кропе.

И лично из своего альбома фото что я считаю одними из лучших в плане картинки (ну естественно на своем любительском уровне):

1. Д50 http://cs5419.vkontakte.ru/u94846/12828 ... 381b51.jpg

2. Д90 http://cs10839.vkontakte.ru/u94846/1282 ... 0b4419.jpg

Заметна разница? В 90м нету какой-то "живости" картинки, глянца.



Ихмо все конечно

дружище очень хороший пример ты привел про фотки с д90 и д50 та что фотка с д90 как раз делал я и речь о дефолте там идти не может так как я играл с настройками а та что фотка с лева ее делал Нестр и объектив там стоял далеко не китовский как у меня

[valek]

[member="ShUra Pro"],



Что оно такое всё синее у Вас? Это надо так ещё суметь испортить.

А зачем Вы отрезаете EXIF? Хоть посмотреть что там такое стоИт.....

[ShUra Pro]

[member="ShUra Pro"],



Что оно такое всё синее у Вас? Это надо так ещё суметь испортить.

А зачем Вы отрезаете EXIF? Хоть посмотреть что там такое стоИт.....

http://s011.radikal.ru/i316/1110/26/b6e13e46157b.jpg вот ссылка можете посмотреть

[valek]

http://s011.radikal....6e13e46157b.jpg вот ссылка можете посмотреть

Там пространство Adobe RGB. Верните в SRGB. Больше не вижу я криминала.Если только в самом аппарате там кривые какие то не подгружены или камера перекалибрована. Надо сам аппарат смотреть.

[Mike_P]

вообще, зеркалка часто подразумевает постобработку снимков или осмысленную настройку для съемки в камерный jpg. Только после этого можно "фоткать на автомате" и то не всегда и не со всякой зеркалкой.

[necster]

Действительно, то сопоставление «Почувствуйте разницу между D50 и D90» сделал я. Там написано «по дефолту», а не «камерный JPG». Это значит, что я взял жипеги и применил к ним автоуровни и автокривые в ФотоШопе. Потом на своём кадре сделал сочность -10 (так как он задран в настройке), а на D90 прибавил сочности +10. И получилось «по дефолту» моей стандартной обработки. Результат говорит о том, что даже обработка JPG с CMOS-матрицы мало, что даёт. Объектив на моей пятидесятке был как раз китовый – Вега-12Б штатник для Киев-6С, а у Александра вполне приличный зум AF Nikkor 28-105/3.5-4.5D. который лучше многих моих фиксов. Не в объективах дело. Я полагаю, что в этом случае сможет помочь только опытный пользователь D90, который фотографирует в JPG. Я по D90 ламер.

[scorp]

Действительно, то сопоставление «Почувствуйте разницу между D50 и D90» сделал я. Там написано «по дефолту», а не «камерный JPG». Это значит, что я взял жипеги и применил к ним автоуровни и автокривые в ФотоШопе. Потом на своём кадре сделал сочность -10 (так как он задран в настройке), а на D90 прибавил сочности +10. И получилось «по дефолту» моей стандартной обработки. Результат говорит о том, что даже обработка JPG с CMOS-матрицы мало, что даёт. Объектив на моей пятидесятке был как раз китовый – Вега-12Б штатник для Киев-6С, а у Александра вполне приличный зум AF Nikkor 28-105/3.5-4.5D. который лучше многих моих фиксов. Не в объективах дело. Я полагаю, что в этом случае сможет помочь только опытный пользователь D90, который фотографирует в JPG. Я по D90 ламер.

забавный метод сравнения

съмка в рав,настройки standart,самую толику малую ББ поправил



для домашнего альбома вполне достойно

[Abay]

Я по D90 ламер.

Ну да, конечно, такого ламера ещё поискать надо. Просто это вы просто с себя ответственность снимаете, я вас раскусил!

Сколько снимал на Д90 что-то я не испытывал дискомфорта, конечно, цвета с моей 80-ки нравятся больше, но не до такой степени, что я бы сказал что она, 90-ая, плохо снимает.

Вообщем тема какая-то бестолковая: чего хочет и на что жалуется автор я так и не понял и даже боюсь спросить, а руководство к камере им прочитано или нет - вдруг обидеться...

[Сантьяго]

можно снять на д80 и д90 и снимки любой профессионал не различит, какой камерой сделаны.

[Карман]

забавный метод сравнения

съмка в рав,настройки standart,самую толику малую ББ поправил



для домашнего альбома вполне достойно

я такую фотку могу сделать с мыльницы. у вас просто идеальный свет, а у автора там с ним беда.

[scorp]

я такую фотку могу сделать с мыльницы. у вас просто идеальный свет, а у автора там с ним беда.

все прально,об том и речь,или условия съёмки камера выбирает?

[awam]

я такую фотку могу сделать с мыльницы.

И фон мыльница так размоет?

[Карман]

И фон мыльница так размоет?

я уже переболел ту стадию когда размытый фон был показателем качества, счас стараюсь его оставлять или размывать по минимуму. и да, мыльница тоже размывает фон на полностью вырученном зуме.

[valek]

на выходных вытащу свой д90 с полки. А то может уже и не работает . Последний раз когда снимал на него и не припомню.... Присмотрюсь к картинке.

[Abay]

[member="valek"], ты же его в августе на встречу приносил - работает, цвета нормальные!

[Vitaly V]

Файл

Комментарий

Камера

Сборка NIKON CORPORATION

Модель NIKON D90

X разрешение 300/1

Y разрешение 300/1

Разрешение света дюймы

Программное обеспечение Ver.1.00

Дата и время 09.10.2011 18:16:03

Первичные chromaticities (0.64,0.33,0.21,0.71,0.15,0.06)

YCbCr коэффициенты (0.299,0.587,0.114)

YCbCr расстановка co-sited

Изображение

Описание изображения

Исполнитель

Белая точка 0.313,0.329)

Авторские права

Время экспозиции 1/100 s

F-номер f/4.5

Программная экспозиция Приоритет апертуры

Оценки скорости ISO ISO 3200

Оригинальная дата и время 09.10.2011 18:16:03

Дата и время отцифровки 09.10.2011 18:16:03

Конфигурация компонента YCbCr

Сжатие BPP 4

Значение смещения экспозиции -1.00 eV

Макс. значение диафрагмы f/4.4

Режим измерения Фоновый узор

Источник света нет данных

Вспышка Вспышка не сработала

Фокусное расстояние 90 mm

Комментарий пользователя

Отображение времени 00

Оригинальное отображение времени 00

Отображение времени оцифровки 00

Цветное пространство Неоткалибровано поставьте sRGB

Размеры X пикселя 2848

Размеры Y пикселя 4288

Метод считывания Один-миниатюрный цветной сенсор области

Тип сцены Непосредственно сфотографированное изображение

CFA образец (00,02,00,02,01,02,00,01)

Разное

Версия Exif 2.21

Версия FlashPix 1.0

Исходный файл DSC

Код версии GPS (2,2,0,0)

Баланс белого Auto

Смещение вспышки +1.0 eV

Примечание изготовителя Nikon

Качество FINE

Баланс белого Auto

ISO установлен ISO 3200

Режим фокусировки AF-A поставьте AF-S

Параметр вспышки NORMAL

Смещение вспышки +1.0 eV

Копенсация зажигания вспышки 0.0 eV

Уменьшение шума OFF

Увеличение 28-105 mm