Переход с D200 на Fuji про5-ку

[Yarilo]

Взял про5-ку.

Если не затруднит, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов:



1. В работе с парой 5 pro и D200 не возникает проблем при переходе между ними? Хоть тушки и одинаковые, но встречал мнения, что очень уж 5-ка тормознутая в плане работы внутрикамерного софта. Плюс не дает в меню лезть, пока не сольет файл на флешку. Фото после съемки на экране можно просматривать во время слива, или нужно ждать его окончания? D200 мне по скорости работы очень нравится, есть небольшие тормоза при перелистывании фото, но некритично. Скорость серийной съемки не в счет, тут все понятно.

2. Разрешение пятерки после D200 не напрягает, сильно хуже или нет? А то пока сложилось мнение, что (в грубом приближении) пятерка дает детализацию как 6МП камера, а к оптике требовательна, как 12МП. В принципе, звон на 100% кропах мне не критичен, если при печати в 30х45 все будет ок. Пейзажные фото с D50 в таком размере, если не смотреть с лупой, выглядели хорошо. Но с D50 и попиксельно можно порезаться было на фиксах и прикрытых диафрагмах.

3. Нет ли у вас не сильно ценного (чтобы не заподозрили в недобрых намерениях ) золото-осенне-пейзажного равчика на покрутить, чтобы оценить разницу между встроенной в HU-3 симуляцией фуджевских пленок и плагинами Color Efex от Nik Software.

[Mike_P]

1. у Фуджи криво сделан просмотр снимка с увеличением.

2. не шибко напрягает.

[Mike_P]

файлик тут

[Yarilo]

файлик тут

Спасибо за файлик!



А увеличение криво - это просто неудобно или не срабатывает корректно фейс-детекшен, когда нужно? У Д200 конечно красота - на центральной кнопке 100%. Если бы я еще боковыми точками фокусировки пользовался - было бы вообще шикарно. А тут вроде бы как фейс-детекшен, я как раз на портретах больше всего 100% увеличение использую, есть болезнь съемки на f1.4-f2.0. На фотографиях без лиц, конечно, уже не так удобно будет, это понятно. И непонятно, для чего было убирать такую ценную функцию ради непонятной подсветки экранчика.

[Julysha]

- это просто неудобно или не срабатывает корректно фейс-детекшен, когда нужно? У Д200 конечно красота - на центральной кнопке 100%. Если бы я еще боковыми точками фокусировки пользовался - было бы вообще шикарно. А тут вроде бы как фейс-детекшен, я как раз на портретах больше всего 100% увеличение использую, есть болезнь съемки на f1.4-f2.0. На фотографиях без лиц, конечно, уже не так удобно будет, это понятно. И непонятно, для чего было убирать такую ценную функцию ради непонятной подсветки экранчика.

Очень неудобно: чтобы посмотреть то, что снял, нужно последовательно нажать на несколько кнопок (увеличение и перемещение по картинке осуществляется с помощью разных кнопок и джойстика). Сразу после экспонирования нельзя посмотреть параметры съемки, гистограмму и т.д., для их просмотра нужно сначала нажать кнопку просмотра, потом выбрать несколько кнопок для меню просмотра. Я до сих пор всё это запомнить не могу Особенно убивает то, что эргономически тушка в руках ощущается, как д700/200/300, а назначение кнопок совсем другое. Когда снимаешь на несколько камер одновременно, то путаешься.



Но самое ужасное то, что после того, как по времени экранчик отключился (или камеру выключил), просмотр возвращается к первому кадру! Поэтому во время отпуска, когда я вечером просматриваю снятое на фуджик, то заранее предупреждаю, чтобы меня не отвлекали

[Mike_P]

А увеличение криво - это просто неудобно или не срабатывает корректно фейс-детекшен, когда нужно?

это просто неудобно. На Никонах жмешь лупу + или -, а там увеличение чередуется со сдвигом увеличенного изображения: или увеличение или сдвиг джойстиком.

[Yarilo]

Да уж, намудрили фуджисты с эргономикой. Хорошо, хоть рычажки не стали переделывать.

Особенно убивает то, что эргономически тушка в руках ощущается, как д700/200/300, а назначение кнопок совсем другое. Когда снимаешь на несколько камер одновременно, то путаешься.

Юлия, вам, насколько я понимаю, втройне тяжело. Все основные камеры - фудж, Д700 и Д7000 с разной эргономикой. Никоны хоть и похожи, но все-таки любительские кнопочки Д7000 и проф рычажки у Д700 наверное тоже вносят путаницу в рефлексы.



Я вот после Д50 до сих пор немогу привыкнуть к переключению PASM режимов кнопкой+колесо. Лучше бы колесо режимов CH, CL, Timer и т.п. поменяли местами с этой кнопкой.

[Julysha]

Юлия, вам, насколько я понимаю, втройне тяжело. Все основные камеры - фудж, Д700 и Д7000 с разной эргономикой. Никоны хоть и похожи, но все-таки любительские кнопочки Д7000 и проф рычажки у Д700 наверное тоже вносят путаницу в рефлексы.



Я вот после Д50 до сих пор немогу привыкнуть к переключению PASM режимов кнопкой+колесо. Лучше бы колесо режимов CH, CL, Timer и т.п. поменяли местами с этой кнопкой.

[oft]

Знаете, что для меня самое тяжелое? Это просмотр снятого. На всех камерах увеличение изображения осуществляется по-разному. А во время съемки - изменение режима фокусировки, экспозамера и ИСО. На Д7000 я вывела ИСО на вспомогательное правое колесо (в режиме А), а на Д700 такого нет, там по-старинке - через верхнюю кнопку слева сверху, но она постоянно прикрыта кабелем GPS.

[/oft]

[Yarilo]

Покрутил вчера по-быстрому предоставленный Mike_P файлик. Получил для себя подтверждение идеологии камер Fuji: готовый результат прямо из камеры. Даже без режимов симуляции пленки и даже в лайтруме картинка уже достаточно цветастая и контрастная при умолчательных настройках лайтрума и линейной тоновой кривой. С D200 в таких же умолчательных условиях и с профилем D2x mode 1 картинка будет очень блеклая и неконтрастная - идеальная заготовка для разгона и последующей коррекции. С Fuji, наверное, в плане свободы покрутить будет посложнее.



Симуляция пленки в Nik Color Efex хоть и дает похожие цвета (сравнивал со своей фотографией на D200 с тем же набором компонент - голубое небо + золотоосенняя растительноть. Правда, для точного сравнения нужно делать парные снимки фудж - D200), но пережаренный контраст все портит (собственно, эта особенность снижает ценность большинства плагинов Color Efex. Причем поднять контраст зачем-то можно, а вот убрать легким способом - обычно нет). Даже если заготовка будет блеклой и невыразительной, на выходе получаются вырвиглазные картинки, фуджевский HU-3 делает работу намного тоньше.

[Nist]

Сразу после экспонирования нельзя посмотреть параметры съемки, гистограмму и т.д., для их просмотра нужно сначала нажать кнопку просмотра, потом выбрать несколько кнопок для меню просмотра.

Неужели это так непосильно?