Переход с D200 на Fuji про5-ку

[Julysha]

Неужели это так непосильно?

Посильно, но ведь сколько времени и внимания требует!... Даже на Д200 это было сделано удобнее. Сразу после того, как был сделан кадр, мне нужно только на гистограмму глянуть, основные параметры съемки (выдержка, поправки) и 100% кроп в точке фокусировки, а не лазать по всем окнам, нажиманием кнопок.

[Nist]

Ну не знаю - меня это никогда не напрягало. Наверное потому, что у меня не было D200 и не с чем было сравнивать.

[Julysha]

Ну не знаю - меня это никогда не напрягало. Наверное потому, что у меня не было D200 и не с чем было сравнивать.

Я сравниваю с Д700... и с остальными никонами, с которыми одновременно работаю.

[Nist]

D700... Ну так Nikon поди прислушивается к жалобам по эргономике.

[Julysha]

D700... Ну так Nikon поди прислушивается к жалобам по эргономике.

На Д200 было то же самое, только сам экранчик маленький и неудобный. И гистограмма по-другому выводилась (яркостная - отдельно). Фуджик сделали после Д200, могли бы и режим просмотра скопировать.



Но дело не в этом: тот, кто решил купить Фуджик, соглашается идти на такие неудобства. Камера очень интересная. Хотя своеобразная, и ей всё труднее конкурировать с современными. И очень тяжело с обработкой равов, мало конвертеров, которые их полностью поддерживают. Вот и в CS5 (ACR6) для Фуджика не переписали алгоритм демозаики, как это сделали для остальных камер.

[Сантьяго]

Вот и в CS5 (ACR6) для Фуджика не переписали алгоритм демозаики, как это сделали для остальных камер.

А в чём минус в этом случае? то есть в чем выражается на итоговой картинке

[Julysha]

А в чём минус в этом случае?

В детализации, в аккуратном убирании шумов. Все плюсы конвертации в ACR-6 (по сравнению с предыдущими версиями Camera Raw) Фуджика не коснулись. То же самое относится к Лайтрум-3.

[Yarilo]

Ну не знаю - меня это никогда не напрягало. Наверное потому, что у меня не было D200 и не с чем было сравнивать.

Лучше тогда и не пробуйте сравнивать. Когда к хорошему привыкаешь, очень тяжело без этого жить.



У Д200 эргономика очень продуманная: после экспонирования показывается кадр, у меня на нем RGB+Lightness гистограммы. Если нужно проконтролировать поканальные пересветы - шахматка+кнопки влево-вправо мультиселектора. Если нужна фотография без мусора показать кому-то - кнопка вверх и потом назад к гистограммам кнопка вниз. Нужно просмотреть 100% увеличение в выбранной точке фокусировки - одно нажатие центральной кнопки мультиселектора и вы там.



У меня фуджа нет, я только к нему присматриваюсь в дополнение к Д200, но, насколько я понял, там все намного печальнее. Гистограмма показывается только одна за раз, причем и значения и шкалы белые, т.е. нельзя различить пересветы вообще на ней. В никонах значения цветные, шкалы белые. Фейс детекшен фуджа не заменяет 100% увеличения, т.к. эта функция не только для портретов нужна. Да и на портретах, насколько я понял, работает хорошо только в фас.

[DANI08]

[oft]

На Д7000 я вывела ИСО на вспомогательное правое колесо (в режиме А), а на Д700 такого нет, там по-старинке - через верхнюю кнопку слева сверху

[/oft]

О, знакомо. В Д90 я тоже вывел регулировку ИСо колесиком, а в Д200 только кнопка + колесико. Вроде мелочь, но надо "перепривыкать" )



Но это только единственное что немного непривычно, все остальное в Д200 в плане управления на недосягаемом для Д90 уровне.