D200 ...стоит ли брать?

[mister.zim]

коллеги, прошу совета...

были финансовые трудности - продал в своё время D80 и всю оптику...сейчас захотел снова вернуться (в сторону сапогов естественно не смотрел)

так вот - подвернулось предложение на D200 в состоянии нового!!! (полная коробочная комплектация и даже не распечатаны полиэтиленовые пакетики от батареи, зарядки шнуров и т.п.)...пробег почти нулевой - просят за все 22 тыра.

стоит ли? что даст мне по сравнению с D80 данный аппарат?

просто посмотрел-покрутил в магазинах современные камеры, что в пределах до 30 тысяч...ну какие-то они ненастоящие (детские) что-ли...

Один только D90 ..."мужской"

все остальное - дороже бюджета.

вот и сижу, голову ломаю...

[MadFox]

Стоит.

[mister.zim]

Стоит.

Главное коротко и ясно!

[Yarilo]

Главное коротко и ясно!

Ну так, никто же не знает ваших предпочтений. Я когда выбирал между Д200 и Д90, выбрал Д200. Кто-то с другими приоритетами выберет Д90.



А так я - за Д200. Д80 стоит где-то в полтора раза дешевле, но Д200 (для меня) машинка поудобнее во всех отношениях.



Что получите - а чего не хватало или что напрягало на Д80? Может и ничего не получите, если вам окажутся ненужными фичи Д200. Или даже потеряете, если не нравятся большие и тяжелые тушки.

[DANI08]

mister.zim Так как вы не новичок, то советую смотреть в сторону двух моделей: Д200 и Д300 (дороже). А уже между ними выбор в предпочтении типа матрицы КМОП (преимущество в работе с высокими ИСО) или ПЗС (преимущество в цветопередаче). Эргономика у обеих моделей на высоком уровне.

От себя советую Д200- замечательный девайс!! Тем более что насколько я понял бюджет у вас ограничен и Д300 наверное не потянете.

[dmitriy34]

.. в начале этого года стоял выбор между новыми Д300с, Д7к, Д2хс (с пробегом под 100к). В результате взял Д200 с практически нулевым пробегом))

Вообще для выбора в пользу Д200 шумы (именно шумы!) ПЗС, которых хоть и больше, но они ближе к пленочным, должны нравиться больше, чем таковые у КМОП. Ну, и умение справляться с узким ДД))



П.С. несмотря на неюзанность Д200, я бы лично его провелил на БФ/ФФ (в отл. от Д300, у него нет точной подстройки) и на такие битые пикселы, которые *выбивают* весь ряд на матрице (выдержка порядка 1/4-1/2 сек, ИСО 100-800, какой-то темный интерьер, или вечером, или *закрытой крышки*). Отдельные битые пикселы ремапятся распространенным в сети сервисным софтом за 5 минут, а вот с *полосами* такое проходит не всегда.

[Alien]

Добрый день коллеги. Хотелось бы и мне совета от вас услышать. Есть D60, но уже вырос из него, всё дело в том что нравится репортажные фото и просто не хватает быстрых или горячих кнопок. Смотрел 80-ки, 90-ки, как то не впечатлило, на более не смотрел, так как не зарабатываю этим и не богатенький мажор, которому охота покичиться крутой камерой, тоесть это не работа - ещё одно хобби. И вот по своиму бюджету увидел 200-ку, честно говоря обалдел, в магазинах её давно нет, увидел б\у. Загорелся. Цена вопроса 500 доларов. Пробег проверить не знаю как, но со слов 70 тыс, был в руках барышни не очень, заюзан, горящий пиксель есть, но с краю. Но перед покупокй решили зайти к уважаемым гуру, Клуб Никон. Лучше бы не заходил. Только на одном посту, на этом, пишут бери, на других (перечитал все и не раз), лучше копить на 700 или D3, в худшем случае 300-ку, даже кто то сказал что 90 лучше, а кто то что он такой же ( матрица) как и D2x ( полный маразм матрицы разные) и шумный, что мама не горюй. Так кому верить? Разжуйте чайнику пожалуйста. Шумахеров по фото, просьба не писать и не рекомендовать 700-ки, дэ3, НЕТУ ДЕНЕГ.

[maybach]

Берите 200-ку - замечательная камера для репортажа если в хорошем состоянии. Хотя за такие деньги если поискать можно найти с меньшим пробегом - 20-40К. Насчет шумов, то если выше 800-1000ISO не лезть, то все нормально. Пробег можете проверить программой ShowExif

[Alien]

Спасибо. Но если честно, то более 800 никогда не снимал, и то такие фото могу пересчитать, на пальцах руки и ноги.

[axa]

... продал в своё время D80 и всю оптику...сейчас захотел снова вернуться (в сторону сапогов естественно не смотрел)...

что же тут естественного ?