Блог владельцев D7000

[awam]

а пока руки до камеры дойдут еще раз уже и забыл все *****, по разному бывает.

[ex]Предупреждаю, ещё раз увижу мат, отправлю в бан![/ex]

[Yurydan]

очень слабый свет, масса деталей, и оградка - а ведь неплохо нарисовал картинку, не?.

- не. Я бы не сказал, что очень слабый свет, судя по EXIF. Нормальный. Режим Авто расскидал три точки фокусировки по чёрной куртке и две на заборе. Вот и думай теперь, БФ имеет место или камера решила, что истина где-то посередине. Во всяком случае, фокус за мальчонкой. А в данном случае, он смысловой центр кадра. Надо ещё следить за границами кадра, ноги ушли за нижнюю границу кадра.

Зачем искать время, чтобы погонять в разных режимах? Ставьте А или S. Всё равно камера автоматически подберёт необходимый параметр. Даже те, кто гордо говорит, что работает только в мануале, отпуская при этом ИСО в свободное плавание, лукавят. Сейчас уже не экспопара подбирается, а с тех пор, как заменили фотоплёнку на матрицу, подбирается экспотройка.

[Orfeo]

Даже те, кто гордо говорит, что работает только в мануале, отпуская при этом ИСО в свободное плавание, лукавят. Сейчас уже не экспопара подбирается, а с тех пор, как заменили фотоплёнку на матрицу, подбирается экспотройка.

Зачем ИСО отправлять в свободное плавание? Оно-то как раз должно быть фиксировано. Тогда и остается экспопара: диафрагма/выдержка…

[paul70]

paul70 (21 Октябрь 2011 - 10:24):

Правда после сервиса как-то получше попадать в точку фокусировки стал, наверно понравилось в сервисе.





Напомнило мне случай с сервисом Бош. Я принёс им в ремонт не подававший признаков жизни гарантийный телефон в ремонт, а получил на руки совершенно исправный с заключением:"Аппарат полностью исправен. Неисправностей не обнаружено". ИМХО для поддержания реноме и для положительной статистики могли поправить и не упомянуть об этом. Денег за гарантийный аппарат с клиента всё равно не возмёшь, а какие там отношения между Никоном и ОфСЦ никто не знает. По теме. Две недели назад, перед самым отъездом в отпуск приобрёл 7000. Времени особо разбираться не было, решил общаться как со старым верным Д50. По приезду домой пока разочарован результатом. Пока не устраивает резкость и не совсем понятна работа экспоавтоматики. Ближайшие выходные попробую разобраться в причинах. Почитав эту тему появилось желание посетить СЦ.

Ты оказался прав, чудес не бывает Спокойно посмотрел фотки из сервиса, там моя SD в тушке осталась, когда пытался доказать, что после юстировки бэк на 35/1.8 остался. Они тогда минут на 20 удалились фотки инженеру показать, вернулись сказали, что все в норме и бэк пропал, а я не мог понять почему. В общем по фоткам видно бэк на их внутренней мишени, потом замена на тестовый полтинник 1.4, а потом опять мой 35 но уже нормально. Но по любому тушка юстировка нормально, а фикс поправили и на том спасибо. В общем хоть и официальный сервис, но как и везде в России проверять все самому надо.

[Yurydan]

Зачем ИСО отправлять в свободное плавание? Оно-то как раз должно быть фиксировано. Тогда и остается экспопара: диафрагма/выдержка…

- зачем же тогда инженеры Nikon сделали эту функцию? Каждый использует эту функцию по своему усмотрению. Можно выставить предел выше которого камера не поднимет ISO. Но по-любому, как только у фотографа появилась возможность оперативно изменять ISO, термин "экспопара" потерял своё значение. Раньше ISO (ГОСТ, DIN) выбирали только в магазине .

Всё же повторюсь по теме "кривости". Камера, имеющая конструктив, созданный на основе предыдущего опыта инженеров и имеющая различные награды, не может считаться в массовом порядке кривой.

[R.Kalashnikov]

пока мишени нет, решил сегодня потестить Д7000 в связке с af-s 50/1.8g и 18-200/3.5-5.6 Вот с полтинника фото со штатива + пульт ИК. Фотографирую в НЕФе, сохранил без постобработки вообще в джипег 1/200 F2.0 ISO100 точечный замер. Свет солнечный слева из окна прямая сслка http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... c_3296.jpg Фокус на красной галочке

[R.Kalashnikov]

Вот с 18-200 Все то же, параметры 1/60 f5.6 ISO100 точечный замер фокус на той же галочке прямая ссылка http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... c_3304.jpg

[R.Kalashnikov]

Камера, имеющая конструктив, созданный на основе предыдущего опыта инженеров и имеющая различные награды, не может считаться в массовом порядке кривой.

[/quote]

тоже так считаю, все-таки есть разброс экземпляров, как мне кажется. Все таки камера не зря завоевала такие громкие награды вроде "лучшая кроп-зеркалка 2011-2012"?!?!? Просто та тушка, которая проходила те испытания была отюстирована и все. Может стоит и все остальные , которые с изъяном, в сервис отнести и не раздувать такие темы, удручающие желание новичков (и не только) приобрести данный сабж... Кто что скажет по моим фото выше? Есть ф/б фокус? Понимаю, что это не мишени, но все же?!?!? На сколько я вижу, то его нет, есть только мыльце на 18-200. Или я не правильно смотрю в силу своей малоопытности в данном вопросе? А еще забыл сказать - тушку мне привезли прямо из Японии, но мейд ин Тайланд. Может для Японцев их на заводе отбирают и юстируют? Все-таки Япы те еще педанты...

[tinamu]

- зачем же тогда инженеры Nikon сделали эту функцию? Каждый использует эту функцию по своему усмотрению. Можно выставить предел выше которого камера не поднимет ISO. Но по-любому, как только у фотографа появилась возможность оперативно изменять ISO, термин "экспопара" потерял своё значение. Раньше ISO (ГОСТ, DIN) выбирали только в магазине .

Всё же повторюсь по теме "кривости". Камера, имеющая конструктив, созданный на основе предыдущего опыта инженеров и имеющая различные награды, не может считаться в массовом порядке кривой.

Считаться не может, а являться очень даже может. Сколько каров, созданных на основе предыдущего опыта инженеров и даже имеющих награды с треском провалились на рынке, не сосчитать. Много вы рено сафранов видели на дороге? - а флагман был, да! И Вель Сати - где он (и Авантайм тоже). Не считая там другого (ТВ, и все такое что в дом) Даже с аэропланами промахи были! Конвэйр, или еще Локхид Тристар (а сколько миллионов выкинуто на проект - подумать!!!)



С ISO - это да, тама прогресс и такие все дела, но когда снимал Зенитом вот направду кажется как было легче тогда! Была константа, кругом которой все отмерялось, и почти никогда не промахивался по недосветке или пересветке. Два параметра считать во как легче! А когда уже три это не "на один больше". А то там можно сказать (говорить) 3D тоже только на один раз измерение больше нечем 2D.



Я потому ISO стараюсь "прижать", но тож не сказать что попадать выходит как с пленкой. Это как-то не так (или объективы другие-специальные?), и зависимость выдержка+диафрагма не такая... нельзя как по старому всегда будешь мазать в недодержки или передержки.



Хорошо кто б дал може у кого есть какой обзор (или разъяснения), или ДП к мануалу - хоть маленечко понять, принципы и алгоритмы как они настроили в D7K автофокус и экспозамер. то есть значит какой там IF... THEN? Мо быть кто умный разобрался и написал уже? Когда поймешь тогда знаешь чего когда как делать, а то я со своим никоном как в метро в Сеуле - написано везде много а понять-разобрать ничего невозможно... а он делает сам как хочет и все, и как тут снимать? а никак! ставишь на ред-блак всякий раз и "помоги, господи".

[axa]

ну - если автотерминология Вам ближе, попробую иллюстрировать ею несложную мысель ))



есть такой кар (в Вашей терминологии) ну или - машина, Субару

и вот это самое Субару (Subaru) есть без индексов, есть ВРыКС и есть ВРЫкс СТЯй (WRX STI - раллийный вариант)



и вот во ВРЫксе СТЯй есть автоматика, и она даже работает ))

но купившие сей пепелац ее практически не используют, уж и не знаю почему

более того, первое чем озабачивается новый владелец, это как повырубать все, что стабилизирует, удерживает, не дает слететь в занос и т.д. и т.п.



так вот Д7К расчитана именно на вдумчивого водителя...пардон! фотографа, который автоматом пользуется раз в год, да и то по пьяни...ошибке ))



не понимаю, в чем сложность работать ручками для человека, снимавшего на Зенит

[Yurydan]

R.Kalashnikov, вот здесь скачайте мишень: http://fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx#6

Где-то ещё ссылки есть, но это на ноуте, вроде. Если найду, выложу.

[tinamu]

так вот Д7К расчитана именно на вдумчивого водителя...пардон! фотографа, который автоматом пользуется раз в год, да и то по пьяни...ошибке ))



не понимаю, в чем сложность работать ручками для человека, снимавшего на Зенит

да сложности нет. Мне и следящий АФ не особенно нужен, я могу прижать диафрагму так, что объект будет в зоне - как пленку менять не надо, колесиком ISO задрал наверх и вперед.

Снимать на зеркало-Никон как на Зенит... я не думал в такую сторону. Надо попробовать. А то этот автофокус работает где-то до 10 метров, а потом начинается нонсенс с этими настройками - все время меняются по ходу, то одно то другое, как баба в бутике не знает за что хватиться. Правда лучше сам, тогда заранее можно будет знать что если даже и не вышло... а так лоттери постоянно.



На таких карах (спорт) может психи и отключают по улицам ездить ну я не знаю чтоб кто на WRX или на Lancer Evo автоматику отключал, это надо быть не умным, а глупым.

(профи драйвер тем более никогда не будет так делать когда без нужды).

[axa]

[oft]не соглашусь



простейший случай - небольшой занос и автоматика глушит двигло (и это в то время, когда чуток газка так необходимо !)

учитывая, что это обычно случается на перекрестке - крайне неуместное действие, крайне [/oft]

[Фил777]

На таких карах (спорт) может психи и отключают по улицам ездить ну я не знаю чтоб кто на WRX или на Lancer Evo автоматику отключал, это надо быть не умным, а глупым.

(профи драйвер тем более никогда не будет так делать когда без нужды).

Все гонщики отключают, или переводятв ручной режим управления этими системаи(подстравивают под себя) и делают это вполне осознанно. Можете почитать на соответсвующих сайтах.

[Genn]

Снимать на зеркало-Никон как на Зенит... я не думал в такую сторону. Надо попробовать. А то этот автофокус работает где-то до 10 метров, а потом начинается нонсенс с этими настройками - все время меняются по ходу, то одно то другое, как баба в бутике не знает за что хватиться.

Почему то навеяло:



"Очков с полдюжины себе она достала;

Вертит Очками так и сяк:

То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,

То их понюхает, то их полижет;

Очки не действуют никак.

"Тьфу пропасть! - говорит она,- и тот дурак,

Кто слушает людских всех врак:

Всё про Очки лишь мне налгали;

А проку на-волос нет в них".

[tinamu]

Как остроумно - блеск.

[Orfeo]

tinamu, а зачем вы вообще покупали эту камеру, для каких целей?

[McLaud]

Как остроумно - блеск.

Начитавшись темы на 36 страниц на этом форуме о косяках АФ - два дня фотографировал мишени, на которых вроде как был БФ (но т.к. это мой первый опыт с мишенями, а фотографией увлекаюсь около года, то я мог перемудрить). Уже собрал все в коробку - на утро решил нести в сервис на юстировку. И совершенно случайно наткнулся на еще одну тему форума, главная мысль, которой сводилась к тому, что если вы купили камеру фотографировать цели и таблицы, то это сервис + юстировка, а если нечто другое - попробуйте начать это делать. Я решил провести еще одно полевое испытание (первым как раз остался недловолен). Со второго раза стало получатся лучше, единственно, что сменил режим с AF-S на AF-C и старался меньше трясти камеру при фотографировании.



Пример фотографии D7K + 70-300GVR 300мм, снимал с рук, небольшая постобработка в ViewNX2 (picture control: пейзаж, чуть повысил контраст и немножко подшарпил). По моему получилось достаточно не плохо, по крайней мере с технической точки зрения



Может и вам стоит попробовать по фотографировать то для чего и была куплена камера?

[axa]

Господа, я вас удивлю - человек покупает камеру, чтобы фотографировать ))

Если же при нажатии кнопки эффект не воспоследует, человек обычно проявляет недовольство

Конечно, надо разбираться в предмете, кто ж спорит - но объем разбирательств с Д7К превышает разумные пределы

Ну это ж не студийный мегамонстр, и не профтушка для суперфото - это любительская камера, значить - должна фотать, а не шарады загадывать

[maybach]

Господа, я вас удивлю..

Да, ну?!

Мы и так ВСЕ знаем, что профтушка для суперфото и кнопкой "Ш" у вас , а у нас кубик Рубика.. и то недоделаный.

[axa]

[member="maybach"], давайте не будем переходить на личности ))



ни в отношении меня, ни в отношении новичка, который купил ОБЫЧНУЮ камеру Никон и испытывает проблемы, отчасти объективные, отчасти субъективные, ок ?



касаемо предмета - Вы что, считаете Д7К студийной профтушкой ? хм... а почему, собственно ? )))



а если нет - какого этого она не работает в обычнейших условиях ?

на ней что, штамп стоит - только для крутых репортажников, спинным мозгом чувствующих куда направлен фокус ?

или на ней стоит штамп - для любителей ?



мне кажется именно второе... если я ошибаюсь, развейте пожалуйста мои заблуждения

[AlexM_1969]

По большому счету они правы: любая камера и любая оптика немного ошибаются. Топовые стекла дают ошибку в фокусировке в 1/3 ГРИП (бюджетные - 1/2 ГРИП). Если следить за попиксельной резкостью, то надо фокусироваться со штатива только вручную в ЛВ.



Заметные ошибки возникают тогда, когда точка фокусировки полностью вылетает из ГРИП - это как раз повод для юстировки или введения поправки.



Что-то мало в этих темах жалоб от владельцев мануальной оптики, Цейссов в том числе

Тысяча извинений, уважаемая Юлия! 2 года читаю Ваши посты и завидую Вашему парку фототехники. Покажите ваши фото!!!

[kuksha]

Тысяча извинений, уважаемая Юлия! 2 года читаю Ваши посты и завидую Вашему парку фототехники. Покажите ваши фото!!!

Так галерею в профиле откройте и посмотрите.

[AlexM_1969]

Начитавшись темы на 36 страниц на этом форуме о косяках АФ - два дня фотографировал мишени, на которых вроде как был БФ (но т.к. это мой первый опыт с мишенями, а фотографией увлекаюсь около года, то я мог перемудрить). Уже собрал все в коробку - на утро решил нести в сервис на юстировку. И совершенно случайно наткнулся на еще одну тему форума, главная мысль, которой сводилась к тому, что если вы купили камеру фотографировать цели и таблицы, то это сервис + юстировка, а если нечто другое - попробуйте начать это делать. Я решил провести еще одно полевое испытание (первым как раз остался недловолен). Со второго раза стало получатся лучше, единственно, что сменил режим с AF-S на AF-C и старался меньше трясти камеру при фотографировании.



Пример фотографии D7K + 70-300GVR 300мм, снимал с рук, небольшая постобработка в ViewNX2 (picture control: пейзаж, чуть повысил контраст и немножко подшарпил). По моему получилось достаточно не плохо, по крайней мере с технической точки зрения



Может и вам стоит попробовать по фотографировать то для чего и была куплена камера?

Простите, но судя по таким снимкам D7000 не лучше D90, если нужны высокие ISO бери D700, всё упирается в размер матрицы. А экспозицию навертеть Nef-кадра можно потом, в редакторе NX, шумы убрать.

[AlexM_1969]

По большому счету они правы: любая камера и любая оптика немного ошибаются. Топовые стекла дают ошибку в фокусировке в 1/3 ГРИП (бюджетные - 1/2 ГРИП). Если следить за попиксельной резкостью, то надо фокусироваться со штатива только вручную в ЛВ.



Заметные ошибки возникают тогда, когда точка фокусировки полностью вылетает из ГРИП - это как раз повод для юстировки или введения поправки.



Что-то мало в этих темах жалоб от владельцев мануальной оптики, Цейссов в том числе

Юлия! У Вас в галерее прекрасные фото! Снятые D200, D700. Что Вы нашли в D7000?

[maybach]

[member="maybach"], давайте не будем переходить на личности ))

А вы обобщать ))

Вы что, считаете Д7К студийной профтушкой ? хм... а почему, собственно ? )))

С чего вы взяли? Фирма-производитель изначально определила ей место.

..какого этого она не работает в обычнейших условиях ?

на ней что, штамп стоит - только для крутых репортажников, спинным мозгом чувствующих куда направлен фокус ?

или на ней стоит штамп - для любителей ?

У меня она прекрасно работает в обычнейших и необычнейших условиях. Фокусом управляю я, а не камера, потому, как всегда (и на всех камерах) пользуюсь только центральной точкой в AF-S и не жу-жу. И если есть ошибка, то 99% моя вина. А спинной мозг у меня для другого совсем предназначен.

[McLaud]

Простите, но судя по таким снимкам D7000 не лучше D90, если нужны высокие ISO бери D700, всё упирается в размер матрицы. А экспозицию навертеть Nef-кадра можно потом, в редакторе NX, шумы убрать.

Я недавно купил себе ширик - он для кропа, да и цена D700 несколько пугает - я фотографирую для души и уговорить себя потратить такое количество денег для поиграться не могу. В D7000 интересовали как раз рабочие высокие исо - сильно даволен, что это не маркетинговый треп. А то, что фото не совсем удачное - так я только учусь фотографировать, но с фокусом на нем вроде все ок

[Jetrel]

пользуюсь только центральной точкой в AF-S и не жу-жу.

Вот уж не думал, что буду задавать подобные вопросы, но всё же: что лучше всего поставить при постановочной съёмке людей (они не очень резво двигаются, но всё же порой двигаются, а я навожу фокус на глаза, а потом перекадрирую снимок согласно моим представлениям о композиции)? Раньше на Д70 я пользовался AF-S и центральной точкой. Теперь на Д7000 поставил AF-A (вроде как должен уберечь от промаха, если объект двинется) и 9-точечную динамическую фокусировку (потому как в инструкции сказано, что она для перекадрирования и предназначена). Есть ещё регулировка точки джойстиком, но это как-то менее оперативно, чем блокировка фокуса с перекадрированием... Что посоветуют специалисты?

[Yurydan]

Пример фотографии D7K + 70-300GVR 300мм, снимал с рук, небольшая постобработка в ViewNX2 (picture control: пейзаж, чуть повысил контраст и немножко подшарпил). По моему получилось достаточно не плохо, по крайней мере с технической точки зрения

-по-моему, перешарпили. И не нужно было на полном зуме снимать, на все 300мм. Зачем зданиям обрезали верх. В таких случаях говорят, что в кадре не хватает "воздуха".

[BNV]

Теперь на Д7000 поставил AF-A (вроде как должен уберечь от промаха, если объект двинется) и 9-точечную динамическую фокусировку (потому как в инструкции сказано, что она для перекадрирования и предназначена). Есть ещё регулировка точки джойстиком, но это как-то менее оперативно, чем блокировка фокуса с перекадрированием... Что посоветуют специалисты?

Так AF-A или 9-точечную динамическую (AF-C) фокусировку?

[Yurydan]

С чего вы взяли? Фирма-производитель изначально определила ей место.

- а вот интересно, какой сайт Никона круче? Вот здесь нет деления на проф и любительские: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm



D7000 пятая по счёту, фактически - четвёртая, если D3X и D3S считать как модификации одной модели.

[maybach]

Со съёмки свадеб осталась привычка - фокусировка по глазам объекта центральной точкой (в AF-S), кадрирование, оценка, снимок. Во время кадрирования и оценки на уровне подсознания наблюдение за объектом в плане его сдвига относительно того положения при котором происходила фокусировка. Увидел сдвиг, повторяю все снова - фокусировка, кадрирование, оценка, снимок. Весь процесс при определенной тренировке может занимать 1-3 сек. Но, это при постановке или когда модель статична. При динамичном репортаже все тоже самое только без оценки и без наблюдения за моделью в плане её сдвига + по максимуму короткие выдержки. Всякими фичами типа следящего фокуса никогда не пользовался.

[Julysha]

Юлия! У Вас в галерее прекрасные фото! Снятые D200, D700. Что Вы нашли в D7000?

Спасибо! Сто лет не обновляла галерею. В Д7000 я нашла то, что и искала, и чего мне не хватало в других камерах - очень большой ДД, позволяющий без всяких фильтров и изощрений снимать такое: http://img-fotki.yandex.ru/get/5815/365 ... 5663c_orig Правда, снимок не очень удачный по фокусировке (снимала еще до исправления БФ камеры, и снимала на диафрагме 4).



Еще примеры на динамический диапазон Д7000: http://img-fotki.yandex.ru/get/4417/365 ... c409c_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4522/365 ... 1f30b_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5816/365 ... 2bcf0_orig (здесь ИСО 1600, диафрагма 2.8).



Увы, фокус везде усвистел назад. Это - не таблицы снимать, это обычная практика, в которой БФ мешает.



Думаю, что Д7000 теперь потеснит Фуджик-Пропятку ( и Фуджик отправится на полку): кроме такого же (если не шире) ДД, у него на несколько порядков лучше с детализацией, а на больших ИСО - с шумами. По сравнению с д700/300/90 у Д7000 гораздо приятнее цвета.



Камеру планирую использовать для неторопливой пейзажно-видовой съемки, для макро, когда можно с ИСО 100 и тщательной фокусировкой (можно и вручную).

Для репортажной съемки и разных экстремальных условий у меня есть Д700.

[Yurydan]

Есть ещё регулировка точки джойстиком, но это как-то менее оперативно, чем блокировка фокуса с перекадрированием... Что посоветуют специалисты?

- а вот сами себе ответили. Как Вам удобно, так и работайте. Мне как-то показалось неудобным, держа полунажатой кнопку спуска, нажимать кнобку блокировки АФ.

Мне кажется, что на общих планах, групповых фото неважно, где находится точка фокуса, на глазах или на плече. Этого не будет видно, если придирчиво не рассматривать на больших увеличениях. А при съёмке портретов при правильной композиции практически хватает диапазона перемещения джойстиком одиночной точки фокуса. Вполне удобно, особенно, если её закольцевать.

[Jetrel]

фокусировка по глазам объекта центральной точкой (в AF-S), кадрирование, оценка, снимок.

Вот и у меня то же самое. Только порой при режиме AF-S, когда модель немного двинулась, фокус попадёт уже не на лицо Вот и думаю, спасёт ли теперь AF-A и 9 точек вместо одной от подобных неприятностей?





[member="BNV"], режим AF-A и 9 точек фокусировки в центре, камера D7000. Что тут неясного?

[Yurydan]

Всякими фичами типа следящего фокуса никогда не пользовался.

- а вот попробуйте. Как-то испытал 3D - цеплючий. Пробовал в проходке, приближаясь к объекту. На ходу нажимал на спуск - всё ОК. Первоначально зацепился, пикнув, к глазу точкой фокуса и точка всё время мечется, стараясь удержаться на глазу. То есть, если объект будет двигаться от или к фотографу, а фотограф будет стоять неподвижно, то результат, вероятно, будет ещё лучше - шевелёнка, практически, исключается.

[McLaud]

-по-моему, перешарпили. И не нужно было на полном зуме снимать, на все 300мм. Зачем зданиям обрезали верх. В таких случаях говорят, что в кадре не хватает "воздуха".

Я просто все никак не наиграюсь в фотографирование через подзорную трубу Думаю со временем пройдет. А со зданиями даже и не помню: толи высокие чересчур, толи дернул камеру во время съемки, толи вообще не обратил внимание.

[WingfirE]

Для тех, кто попасть не может, есть режимы приоритета фокусировки. Ставите AF-C по одной точке, ставите приоритет фокуса, и наводитесь при портретах точно на глаз, без всякой перекадровки (ибо любой практикующий фотограф знает, что в режиме AF-S после перекадровки глаз из фокуса выпадет). Также можно использовать AF-C в 3Д режиме, вот в нем можно смело перекадрировать после фокуса, только надо учитывать, что кроме центральных 9 крестовых все остальные обычные, так что могут быть ошибки фокуса, если вы ошиблись с датчиком. А еще я всем советую внимательно почитать, как разные зоны автофокуса работают, и в каких случаях фокус ловится, а в каких - нет.

[BNV]

[member="BNV"], режим AF-A и 9 точек фокусировки в центре, камера D7000. Что тут неясного?

Режим AF-A это комбинация режимов AF-S и AF-С плюс анализатор поведения объекта. Так вот, если анализатору вздумается что объект не двигается никаких 9 точек там не будет, будет одна.

[Jetrel]

Мне как-то показалось неудобным, держа полунажатой кнопку спуска, нажимать кнобку блокировки АФ.

А зачем нажимать эту кнопку, если уже зажата наполовину кнопка спуска? Они же при этом дублируют друг друга, по сути



Лично у меня AE-L/AF-L служит для блокировки экспозиции, когда я изредка в приоритет апертуры перехожу с мануала...

[BNV]

А зачем нажимать эту кнопку, если уже зажата наполовину кнопка спуска? Они же при этом дублируют друг друга, по сути

Нет.

[feba]

Я недавно купил себе ширик - он для кропа, да и цена D700 несколько пугает - я фотографирую для души и уговорить себя потратить такое количество денег для поиграться не могу. В D7000 интересовали как раз рабочие высокие исо - сильно даволен, что это не маркетинговый треп. А то, что фото не совсем удачное - так я только учусь фотографировать, но с фокусом на нем вроде все ок

[andreynt1]

Для тех, кто попасть не может, есть режимы приоритета фокусировки. Ставите AF-C по одной точке, ставите приоритет фокуса, и наводитесь при портретах точно на глаз, без всякой перекадровки (ибо любой практикующий фотограф знает, что в режиме AF-S после перекадровки глаз из фокуса выпадет). Также можно использовать AF-C в 3Д режиме, вот в нем можно смело перекадрировать после фокуса, только надо учитывать, что кроме центральных 9 крестовых все остальные обычные, так что могут быть ошибки фокуса, если вы ошиблись с датчиком. А еще я всем советую внимательно почитать, как разные зоны автофокуса работают, и в каких случаях фокус ловится, а в каких - нет.

прошу прокоментировать мой снимок С нового Д7000 фокус по одной точке объектив 24-85 фокус наведен на глаза одного человека но мне не нравится резкость -мне кажется мыльновато!? что скажите профи?

http://narod.ru/disk/29284388001/DSC_0557.jpg.html

[Jetrel]

[member="BNV"], в режиме AF-S или AF-A (при неподвижном объекте) блокировка кнопки спуска наполовину с последующим перекадрированием не заблокирует фокус там, где он был изначально, а переместит туда, где точка оказалась в момент окончательного спуска, что ли?

Зачем тогда вообще этот спуск кнопки наполовину предназначен?

[maybach]

- а вот попробуйте. Как-то испытал 3D - цеплючий. Пробовал в проходке, приближаясь к объекту. На ходу нажимал на спуск - всё ОК. Первоначально зацепился, пикнув, к глазу точкой фокуса и точка всё время мечется, стараясь удержаться на глазу. То есть, если объект будет двигаться от или к фотографу, а фотограф будет стоять неподвижно, то результат, вероятно, будет ещё лучше - шевелёнка, практически, исключается.

Не пользовался это не значит - не пробовал. Все давно перепробовано и как, что работает - знамо. И по мере надобности применяется. В свадебном репортаже нет. Во первых, постоянно им пользоваться не вижу смысла (а дергание с одного режима AF на другой во время динамичного репортажа чревато потерей кадров и увеличению количества брака), а во вторых все же не так и совершенна эта техника фокусировки (легко вводится в заблуждение побочными движениями в кадре), тем более в любительском сегменте камер. Включите 3D, снимите свадебный репортаж и... думаю долго прятаться потом придеться от жениха.

[maybach]

ибо любой практикующий фотограф знает, что в режиме AF-S после перекадровки глаз из фокуса выпадет

Не метите пургу, уважаемый, если у вас выпадает глаз..

[Julysha]

[member="BNV"], в режиме AF-S или AF-A (при неподвижном объекте) блокировка кнопки спуска наполовину с последующим перекадрированием не заблокирует фокус там, где он был изначально, а переместит туда, где точка оказалась в момент окончательного спуска, что ли?

Зачем тогда вообще этот спуск кнопки наполовину предназначен?

Если иначе не установлены настройки в меню, то полунажатая кнопка в режиме AF-C не будет фиксировать фокус там, где Вы его выбрали первоначально (в этом режиме, пока полунажата кнопка, фокусировка будет происходить непрерывно). Полунажатая кнопка спуска фиксирует фокус только в AF-S.



Поскольку AF-A может выбираться камерой и как AF-C, и как AF-S, то использование полунажатой кнопки не может привести к фиксации фокуса при перекадрировании снимка.

[maybach]

[member="BNV"], в режиме AF-S или AF-A (при неподвижном объекте) блокировка кнопки спуска наполовину с последующим перекадрированием не заблокирует фокус там, где он был изначально, а переместит туда, где точка оказалась в момент окончательного спуска, что ли?

Зачем тогда вообще этот спуск кнопки наполовину предназначен?

В режиме AF-S фокус блокируется в той точке, где произошла фокусировка при полунажатии. И остается в этом же состояниии пока кнопка спуска нажата наполовину. Т.е. с полунажатой кнопкой можете смело перекадрировать композицию. Старайтесь только не изменять расстояние до объекта.

[WingfirE]

Старайтесь только не изменять расстояние до объекта.

Вот вы сами и ответили на вопрос, а то пурга, пурга ))). У 99 процентов новичков расстояние как раз и изменится после вашего совета, и глаз из фокуса и выпадет, и идут на форум кричать, что БФ/ФФ )).

[axa]

[oft]когда "на форум кричать" это пустяки...

посмотрите новости, что в Греции творят владельцы Д7К !!!

[/oft]



слава Богу, что уберег - лично моего интеллекта не хватило, чтобы понять все тонкости и нюансы использования автофокуса этой простой, любительской, камеры, изложенные здесь экспертами-владельцами



ну кроме шуток - несколько сложновато, кмк