Портреты в "высоком ключе"

[Benji]

Вечер добрый всем.

Решил попробовать себя в жанре портрета.

Очень интересна техника "высокий ключ".

Прокоментируйте данные работы.

Заранее всем спасибо за критику и ваши советы по улучшению моих работ.



Обработка в Capture NX2

[NormanOslo]

примерно год назад я тоже пытался сделать снимки в высоком ключе. мы с Вами сделали абсолютно все одинаково неправильно. Это не хай кей. И у Вас так же как у меня на тот момент не было хорошего монитора откалиброванного, на последнем снимке есть недотертый фон



http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %BB%D1%8C/



http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %80%D0%B8/



почитайте отзывы.

[Benji]

Спасибо, почитал коменты.

Огрехи с фоном тоже заметил ,но поздно.

NormanOslo , а как сейчас у вас дела с техникой "High key" ?

Можете показать свои последние работы в этом стиле?

[NormanOslo]

стыдно признаться, но те фотографии были первой и последней неудачной попыткой работы в хайкей и предпоследней студийной работой в принципе. мое студийное оборудование нежно упаковано и бережно уложено супругой на верхней полке шкафа и достается исключительно при фото на паспорт друзьям и родственникам (ну и подсветить табличку теста фокусировки объективов ). Все мои "хайкей" сейчас это мелкий суетливый карапуз (легший гигабайтами фотографий и видео для родственников) и горячолюбимая супруга.

так что, боюсь, конкретно я Вам сейчас не помощник.

[lechili]

прежде чем пытаться заморочиться с высоким/низким/... "ключами", нужно разобраться со светом. Свет у вас на обоих кадрах ужасен.

На первом рисующий снизу - этот прием можно использовать только когда вы абсолютно четко представляете, зачем вам оно нужно.

На втором рисунка нет вообще, плоский кадр...

[Earl]

Для съемки в высоком ключе попробуйте поставить свет так:

- 2 источника света по бокам от модели, которые светят в фон - пусть осветят его так, чтобы осталось просто переэкспанированное белое пятно.

- 1 источник мягкого света (желательно большой софтбокс или зонт на просвет) над камерой близко к её оси на модель

Мощность боковых вспышек на фон должна быть на пару ступеней больше, чем заполняющего от софтбокса. Если свет импульсный, то понадобится флэшметр с замером у лица и у фона, но можно, конечно, и на глаз подобрать мощность импульса...

По поводу первого снимка Вам правильно написали, что снизу светить не стоит. По крайней мере в данном случае.

[Benji]

Спасибо за советы и критику.

Earl , а можно ли в качестве источника мягкого света использовать накамерную вспышку с рассеивателем типа LumiQuest LQ-119 Softbox III

Есть в наличии СБ - 600 Никон

[Andrew_74]

Benji, достаточно в яндексе набрать "высокий ключ в фотографии" и вы сразу все поймете. "Высокий ключ" - это прежде преобладание светлых тональностей, так что никаких джинсов и синиз свитеров.

[Earl]

Спасибо за советы и критику.

Earl , а можно ли в качестве источника мягкого света использовать накамерную вспышку с рассеивателем типа LumiQuest LQ-119 Softbox III

Есть в наличии СБ - 600 Никон

гипотетически можно использовать что угодно, но софтбокс на вспышку будет небольшого размера, а это создает проблемы равномерности освещения и даже небольшое изменение поворота головы модели сильно отразится на светотеневом рисунке. наверное лучше было бы что-то побольше использовать. схема света для высокого ключа проста, чего не скажешь о технической составляющей.

[SergeiR]

Benji, достаточно в яндексе набрать "высокий ключ в фотографии" и вы сразу все поймете. "Высокий ключ" - это прежде преобладание светлых тональностей, так что никаких джинсов и синиз свитеров.

Вот где то так , да.



Это какой то бесконечный ментальный блок в выставлении равенства между "съемка с белым фоном" и "съемка в высоком ключе".



ОП - первое что хочется посоветовать, это сделать все же белый фон белым, а не заниматься обтравкой.

Второе - следить за тенями. На обеих кадрах, при изобилии белого фона - у девушек некрасивые тени на переносицах и под глазами - что говорит нам о том что свет стоит как то не так, видимо.

[lik13vvs]

Для начала что есть "высокий" ключ и хоть одно определение из книг от классиков фото ..... я нашёл только одно определение ( выражение необходимое для того , что бы описать предмет) - "Портрет в светлой тональности ( ВК ) - это такой портрет ТОНАЛЬНОЕ !!! решение которого определяется тем, что самые тёмные участки не выходят за пределы второй ступени светлосерого семиступенчатой шкалы плотностей" - Фельдман, курский "Техника и теория фотосьёмки" С этими авторами уже тяжело спорить, однако свои выводы они делают на основании книг таких авторов как Дыко, например..... Тоже спорить не легко....)))) А когда мы ещё найдём определение "ключа" в фотографии ( тональное изображение серой карты на фотографии) но не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять как он становиться высоким, нормальным ( практически не употребляемое выражение ) или низким.... Хто хорошо описанно в книге Железнякова для ВГИКа писанной.....) Ну а семиступенчатая шкала плотностей - не что иное как максимально вожможный размах тональностей на отпечатке ( максимальная контрастность 1: 60 ( 1:62 - по другим источникам) в отличии от фотошопа 1: 256..... Короче перерыто много, теории ВК в собраном воедино виде нет, наверное, собирал по кусочкам .... считал и думал , ну и плюс ещё учили немного....)))) правда давно это было....)))) Кам одну из моих фотографий могу показать вот эту.... Моя ссылка правда кадрирование сделанно под вставку надписи и она переодически меняется.... менять кадрирование не стал......





ЗЫ и не надо набирать что то сложное.... достаточно в яндексе набрать " высокий ключ ".....