D300s vs. D7000

[Amon Ra]

Привет всем!

Искал, но не нашел аналогичную тему - если есть - прошу указать, но и тут отписаться.

Ситуация такая - хочу перейти с D70 на что-то большее. Вариант D80, D90 не рассматриваются. Была бы у D200 подстройка АФ - не думал бы. D300 только б/у - продавался бы новый - взял бы сразу. Финансово ограничен - потому придется идти на сделку со злом, т.е. кредитом. Поэтому рассматриваю два варианта (D700 не рассматриваю, потому что дорого для меня, да и другие соображения против нее есть).



Поэтому:

D300s - можно взять у нас в кредит за 45000.

D7000 - за 36000.

Но я так и не понял в ходе анализа баталий на форумах, что же предпочтительнее.

Покрутил обе в магазине. По ощущениям:

D7000 более пластмассовый, более легкий.

D300s как-то поприятнее в руке лежит (хотя D70 мне больше нравится по хвату, лично мне сподручнее). + Больше датчиков АФ.

Но самое главное: насторожен в отношении D7000 из-за слишком обильных разговоров о смазе, нефокусе и проч. Сервиса у нас нет, отсылать в МСК будет проблематично и накладно. Психовать из-за этого нет никакого желания.



Хотелось бы узнать мнение людей кто имеет (-л) обе камеры или кто перешел с одной на другую (в любом порядке). Интересуют: скорость АФ, цепкость АФ, чистота картинки, приятность картинки (да, это субъективно, но пусть), удобство в работе.

Насколько я понял, ИСО у D300s 1600 все же рабочее? Про D7000 пишут, что ДД даже чуть ли не лучше , чем у D700, но что больше подходит для студии (у меня ее нет).



Обновка планируется для съемки портретов, (редкого напряженного) репортажа, реже пейзажей, еще реже макро.

Объективы полнокадровые 24/2.8, 50/1.4D, 105/2.5 (кстати - мануальником работать удобнее на какой из камер?).



Еще раз - субъективно D300s показался надежнее, солиднее, добротнее. Но это все мелочи, по сравнению с картинкой. Хочется получать удовольствие и от процесса съемки, и от удобства работы с камерой, и от картинки, и от обработки.



Заранее всем спасибо за ответы.

[Mirmell]

Сам перешел с D70 на D300s. Чуть было не взял D7000, он только вышел + столько хвалебных обзоров было) Почти купился. Но подержав в руках обе камеры, без всяких сомнений взял D300s.

Очень удобен в работе, все под рукой. В меню, практически, не заглядываю. Что касается цветов - если правильно выставить бб и экспопару, в редакторах крутить ничего не надо, разве что хотите совсем что-то необычное. Картинку выдает яркую, приятную (опять же зависит и от объектива). Можете у меня в галерее посмотреть)

ИСО 2000 рабочие.

Я советую D300s.

[Amon Ra]

Сам перешел с D70 на D300s. Чуть было не взял D7000, он только вышел + столько хвалебных обзоров было) Почти купился. Но подержав в руках обе камеры, без всяких сомнений взял D300s.

Очень удобен в работе, все под рукой. В меню, практически, не заглядываю. Что касается цветов - если правильно выставить бб и экспопару, в редакторах крутить ничего не надо, разве что хотите совсем что-то необычное. Картинку выдает яркую, приятную (опять же зависит и от объектива). Можете у меня в галерее посмотреть)

ИСО 2000 рабочие.

Я советую D300s.

Спасибо! Порадовала информация насчет исо 2000! Фотографии посмотрел - сенкс - мне понравились.

[Zheka Frolov]

У меня стоял подобный вопрос и я тоже взял трёх сотку, просто потому что она проверенная временем камера и отрабатывает свои денюжки, но сейчас выступят фанаты д7000 и вас переубедят, начнут рассказывать как им необходим режим предварительного подъёма зеркала, про нереальный дд семитысячного и прочее....решать только вам)

[taron]

д7000 не держал в руках, так, что сравнивать несчем.

также можите посмотретьв моей галереи, все снимки сделады на д300с

[Julysha]

У меня есть разные камеры (можете посмотреть в профиле), но основное снимаю на д700 и Д7000. На Д300 смотреть не хочется. Честно! Ни по цветам, ни по ДД, ни по шумам. В конвертере можно вытащить всё, но это лишняя работа и время (хотя я всё равно снимаю в RAW). Хуже JPG только у д700.



ДД у Д7000 больше, чем у Фуджика-Пропятки (если снимать пейзажи на ИСО 100). Фуджик у меня тоже есть.



У Д300 очень маленький ДД (для пейзажей не подходит). А какая разница - пластиковый или нет, им же не гвозди заколачивать. Ресурс у д300 и д7000 одинаковый - 150 тыс. срабатываний затвора. Пока он закончится, любая камера морально устареет.



Но я - любитель, я фотографией не зарабатываю. Те, кто делает по 300 кликов в день, тому нужен неубиваемый Д3 или Д300.



Удобство в работе: Д7000 не сильно отличается по функционалу от Д700 (и Д300), только есть приличное видео. Но заметно легче, поэтому с тяжелыми объективами (от килограмма и больше) эргономически не очень удобно.



Мануальником, наверно, удобнее на д700, у него видоискатель больше.



Фокусировка у Д300, наверно, понадежнее будет. Хотя я пока этот вопрос не исследовала, т.к. когда нужно, чтобы камера не подвела, я беру с собой д700 (что может Д300 с его шумами на ИСО 1600?).



Если Вам для работы с освещением, над которым может быть контроль, то тогда, наверно, Д300 подойдет больше. Хотя, конечно, обидно в данный момент покупать эту камеру, которой уже почти четыре года (Д300s почти не отличается по фотографическим параметрам от своего предшественника Д300, вышедшего четыре года назад одновременно с д3).

[sniff1es]

всем привет!!!

вот недавно тоже встал перед такой же проблемой,в наличии есть Д3000

в прниципе по-началу был доволен ей,но теперь ее возможностей просто мало для меня!

занимаюсь фотографией любительски,в наличии есть несколько зеркал:



- AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

- AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G



снимаю восновном пейзажи,архитектуру...люблю изподтишка людей щелкать на улице,иногда портреты.

что посоветуете взять...больше склоняюсь к Д300с

беру камеру примерно на 3-4 года вперед

[Julysha]

что посоветуете взять...больше склоняюсь к Д300с

беру камеру примерно на 3-4 года вперед

Д300s через 3-4 года окончательно морально и технически устареет. Лучше подождите, что Никон выпустит взамен. Ждать осталось, думаю, не более года

[sniff1es]

Д300s через 3-4 года окончательно морально и технически устареет. Лучше подождите, что Никон выпустит взамен. Ждать осталось, думаю, не более года

это да,ей и так уже более 3 лет вроде!

Д3000 у меня уже долго достаточно,вот и начал уже как месяца с 2 подумывать о новой камере...все никак не могу определиться!

очень многие хвалят Д7000...да и она сейчас на рынке самая новая (не считая Д5100)

плюс отвертка бы не помешала,будет экономия на стеклах!!!

даже если никон и выпустить апгрейд Д300с --> Д400 то она будет стоит не малых денег,как и Д7000 поначалу стоила дороже чем Д300с

[Julysha]

это да,ей и так уже более 3 лет вроде!

Д3000 у меня уже долго достаточно,вот и начал уже как месяца с 2 подумывать о новой камере...все никак не могу определиться!

очень многие хвалят Д7000...да и она сейчас на рынке самая новая (не считая Д5100)

плюс отвертка бы не помешала,будет экономия на стеклах!!!

даже если никон и выпустить апгрейд Д300с --> Д400 то она будет стоит не малых денег,как и Д7000 поначалу стоила дороже чем Д300с

С Вашей оптикой вполне можно покупать Д7000. Возможно, что никакого апгрейда Д300с --> Д400 не будет, возможно, он уже состоялся в лице д7000. В любом случае, гипотетическая Д400 будет весьма дорогой. Сейчас цена на Д7000 устоялась (в Европе он стоит около 800 евро: http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... 2/#prijzen), тогда как д300s - около тысячи евро: http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... 9/#prijzen. Разница всего в 200 евро. Не думаю, что Д400 будет сохранять ту же дистанцию в цене.