Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Шум при фокусировке Nikon 35/1.8G

Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: Шум при фокусировке Nikon 35/1.8G

Сообщение iggy »

Технические параметры объектива, такие как резкость, ХА, искажения - не зависят от специфики чьих-либо запросов. Если оптика хорошая, то обгадить ее не удастся. И что значит "беспричинно обгадить"? Я вам ясно причины изложил - для коммерческого применения 35/2 мыльный на Ф2-Ф4, в отличие от того же 35/1.8. Для меня это причина. Думаете Д700 выпускают исключительно для любителей которые печатают для друзей и на стенку вешают? Подозреваю что Д700 для зарабатывания денег используют гораздо больше чем 2% от его владельцев.

35/2 я тоже люблю и часто снимаю на Ф5.8-Ф8 rolleyes
Аватара пользователя
Yarilo
Сообщения: 194
Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 16:29

Re: Шум при фокусировке Nikon 35/1.8G

Сообщение Yarilo »

iggy писал(а): Ср окт 26, 2011 06:57
Технические параметры объектива, такие как резкость, ХА, искажения - не зависят от специфики чьих-либо запросов. Если оптика хорошая, то обгадить ее не удастся.
В том-то и дело, что понятие "хорошая" нельзя применить без учета специфики использования. Если вам нужно для фотобанков, я в первом же сообщении написал, что старый 35 не лучший вариант для этого направления. Но если задача бегать по снимку с лупой не стоит, весь вопрос будет состоять в том, будут ли на конечном отпечатке или на экране без разглядывания кропов заметны недостатки? Если нет - к чему тогда говорить об абсолютных величинах?



Опять-таки не всем нужна сухая технически безупречная картинка "под обработку". Я не люблю торчать часами в ГР, поэтому для меня - старый объектив лучше. Не потому, что новый плохой, а потому, что мне картинка старого намного интересенее своим несовершенством. Значит ли это, что новый 35мм плохой объектив? Конечно нет. Точно так же и про старый нельзя сказать, что это плохой объектив. Все зависит от задач. Если бы меня интересовали фотографии под сильную обработку, например, как у Разумовского, мне больше был бы интересен новый.


iggy писал(а): Ср окт 26, 2011 06:57
И что значит "беспричинно обгадить"? Я вам ясно причины изложил - для коммерческого применения 35/2 мыльный на Ф2-Ф4, в отличие от того же 35/1.8.
В вашем первоначальном сообщении о фотобанках не было ни слова. Они вылезли уже в процессе обсуждения. Поэтому и беспричинно. Указали бы сразу, что "для фотобанков 35 2 нерабочий до Ф4 включительно, в отличие от нового", к вам не было бы никаких вопросов. А по вашим словам выходило, что он для любого применения нерабочий на этих ОО.



UPD: Если уж вам так интересно сравнивать абсолютные величины, почему бы не сравнить дисторсию, по которой старый заметно лучше нового, или ХА, с тем же результатом, чуть лучшие показатели виньетирования старого? Светопропускание сравнить? Рисунок? Минимальную дистанцию фокусировки? Разрешающей способностью ведь не заканчиваются показатели объектива.
Аватара пользователя
SFMM
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 07:35

Re: Шум при фокусировке Nikon 35/1.8G

Сообщение SFMM »

Ув. владельцы 35/1.8, подскажите, с этим http://www.club-nikon.ru/forum/topic/48 ... ntry506036 стоит смириться или требовать гарантийного ремонта/замены?

Спасибо.
Аватара пользователя
gackiF
Сообщения: 223
Зарегистрирован: Сб май 29, 2010 15:00

Re: Шум при фокусировке Nikon 35/1.8G

Сообщение gackiF »

LinkOff писал(а): Вс авг 14, 2011 21:08
Продолжение истории... Сегодня купил второй экземпляр...и та же фигня! Отчетливо слышно работа автофокуса, еще и попискивает что-то при фокусировке...чувствую себя лохом..переплатил 25 долларов по сравнению с предыдущим экземпляром! Единственное, что радует что этот 2011 г. выпуска, а предыдущий 2009...такие выводы сделал с вкладыша с перечнем сервисных центров. В предыдущим перечень был по состоянию на октябрь 2009, а в этом на апрель 2011)))

Начинаю разочаровываться в продукции Nikon...или может мне 2 дефективных экземпляра попалось! Может такое быть?!

Ну не верю я, что кит (18-55 VR)работает тише чем хваленный 35/1.8!

Я его для отпуска покупал, а теперь боюсь поеду, а он сломается там...и вместо ожидаемых фоток будет сплошное разочарование и вся охота к фотографии пропадет....
У меня кит 18-55 четыре года ..и в мороз минус 30 фоткал...100% слух у меня ...так не разу не слышал его фокусировку
Аватара пользователя
ПакиТаки
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:06

Re: Шум при фокусировке Nikon 35/1.8G

Сообщение ПакиТаки »

вот внимательно прочитал. так что профессионалы подскажут, брать китайский фикс 35/1,8 для личных утех или нет? померял в магазине на d7000, просмотрел дома на компе. неплохо. да, хроматит на открытоой д-ме, дык ведб и стоит он 8000 рэ всего...

с другой стороны - ждать пока нокоплю на 35/1,4 - а вдруг завтра война, опять же конец света в конце года... жизнь пройдет и поснимать не удасться.
Аватара пользователя
трофим
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2018 09:09

Re: Шум при фокусировке Nikon 35/1.8G

Сообщение трофим »

Подскажите пожалуйста, может быть кото сталкивался с такой проблемой. Купила Никон 3200, ему примерно 4 года. Сделала всего лишь 10тыс кадров. В последнее время стал тупить, пропала фокусировка и появились постукивания в тушке, с левой стороны. Год назад относила на ремонт, написали (ремонт цепи питания).Сейчас такая же проблема, стоит ли его опять относить на ремонт(если ремонт выйдет дороже покупки нового) или проще купить новый?

Вернуться в «Автофокусные фиксы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей