Вопрос о критике в разделе Галерея.

[Zheka Frolov]

Обратных примеров сколько угодно. Вот вам парочка:http://www.flickr.co...nny/6231897020/http://www.flickr.co...nny/6231375791/Человек взял отличную модель и перефотошопил. Отрисовал. Сделал потоньше шею, убрал квадратную челюсть и так далее. Отголосок болезненной реакции AFH на очень простую критику можно почитать выше.

отличные примеры хорошей обработки, автор же не стал вырезать модель из фона и вставлять на фон эльфелевой башни? когда человек снимал он думал о композиции и о конечном результате, тут можно только похлопать умению работы в фш, у нас никон клубе так смогут единицы

[vi_kon]

"этот цвет лака ногтей вообще не вяжется ни с чем,

И что, сказать это может только человек со своими портретными работами в галерее и знающий секреты постобработки кожи в редакторе?

Или все-таки необязательно?

[Genn]

Кстати каким образом были нарисованы текстуры кожи?

Автор придет и расскажет, если захочет.

Мое отношение

[vi_kon]

отличные примеры хорошей обработки,

Мда, точки зрения действительно сильно разные...

[Genn]

отличные примеры хорошей обработки, автор же не стал вырезать модель из фона и вставлять на фон эльфелевой башни? когда человек снимал он думал о композиции и о конечном результате, тут можно только похлопать умению работы в фш, у нас никон клубе так смогут единицы

Я считаю, что автор на этапе редактирования перешел грань и существенно исказил внутренний мир и характер фотомодели. Хорошо, что только единицы могут позволить себе такую порочную обработку.

[Zheka Frolov]

Мда, точки зрения действительно сильно разные...

Я считаю, что автор на этапе редактирования перешел грань и существенно исказил внутренний мир и характер фотомодели. Хорошо, что только единицы могут позволить себе такую порочную обработку.

На вкус и цвет все фломастеры разные зачем кого то осуждать? мне лично нравиться и многим нравятся работы Данилы, вы просто не "зритель" данного жанра и всё

[MUR]

На вкус и цвет все фломастеры разные зачем кого то осуждать?

А как же тогда? Вы ведь предлагаете высказывать свои мнения. И вот тебе на.

[necster]

Я считаю, что автор на этапе редактирования перешел грань и существенно исказил внутренний мир и характер фотомодели.

[oft]Предполагаю, что модели очень понравилось. Женщинам не нужна правда жизни – они предпочтут увидеть себя на фото красивой, со стройным телом и чистой кожей, даже если в зеркале они видят себя, мягко говоря, не совсем такими.[/oft]

[Tossyan]

А как же тогда? Вы ведь предлагаете высказывать свои мнения. И вот тебе на.

[oft]А обсуждать нужно как в одноклассниках - ставить 5 или 5+)))))

Я недавно после горячительного решил, что дастало, все в топку! Ну и наставил всем друзьям, знакомым и друзьям друзей колов вместе с соотвествующими коментариями, поповоду убогости их фото и кривизны рук) теперь меня не любят) Так что оставляйте только хорошие коменты))[/oft]

[Genn]

На вкус и цвет все фломастеры разные зачем кого то осуждать? мне лично нравиться и многим нравятся работы Данилы, вы просто не "зритель" данного жанра и всё

Вам понравилось бы, если бы у вас на фотографии кончик носа был увеличен в два раза, и уши стали торчать в стороны на несколько дополнительных см? Или вы бы похудели на фотографии на 50 кг и стали напоминать смертельно больного раком на последней стадии? А ведь это смешно и многим нравится.