Макролинза на Nikkor 55-300

[KKK]

Вот думаю, какую макролинзу взять попробовать на Nikkor 55-300 - +3 или +5? Понятно, что с +5 увеличение будет больше. Но не будет ли увеличение слишком большим, и тогда +3 - универсальнее получается? А что я еще не учитываю при выборе? Какие еще варианты есть с 58мм резьбой - макролинзы от других производителей? кольца не предлагать)

[Alex64]

Вот думаю, какую макролинзу взять попробовать на Nikkor 55-300 - +3 или +5? Понятно, что с +5 увеличение будет больше. Но не будет ли увеличение слишком большим, и тогда +3 - универсальнее получается? А что я еще не учитываю при выборе? Какие еще варианты есть с 58мм резьбой - макролинзы от других производителей? кольца не предлагать)

Кроме бОльшего увеличения, у +5, как я прочитал где-то на форуме (сам не проверял!), будет мЕньший ГРИПП, а он и у +3 всего несколько мм. Поэтому пока ограничился +3, примеры моих снимков на 28-300 с ахромат +3. Судите сами, достаточно ли такого увеличения. Паучок. ФР 300, Паук. ФР 300. микросхема (везде кроп). Обратите внимание на ГРИПП.

[KKK]

Кроме бОльшего увеличения, у +5, как я прочитал где-то на форуме (сам не проверял!), будет мЕньший ГРИПП, а он и у +3 всего несколько мм. Поэтому пока ограничился +3, примеры моих снимков на 28-300 с ахромат +3. Судите сами, достаточно ли такого увеличения. Паучок. ФР 300, Паук. ФР 300. микросхема (везде кроп). Обратите внимание на ГРИПП.

аааа я пауков боюсь! Давайте чего-нибудь другое, а? При взгляде на такое при таком увеличении у меня сознание пропадает)



Спасибо за ответ)

[Alex64]

аааа я пауков боюсь! Давайте чего-нибудь другое, а?

Пожалуйста, улыбающийся персик,

золотая рыбка, розочка.

PS. Микросхема из предыдущего поста - со штатива, паучок с рук. Он при этом раскачивался на ветру на паутине, и я его минут несколько ловил в ГРИПП.

[вантох]

Какие еще варианты есть с 58мм резьбой - макролинзы от других производителей?

Стандарт это насадки Raynox 150 или 250 (немножко разные по диоптриям) . Они сложнее ахроматов оптически но и качество получше, гораздо удобней надевать, цена примерно та же. Мне больше понравились. Увеличение зависит от зума - расстояние до объекта с ними 12-15 см независимо от фокусного, как и с линзами. Вообще кольцо-другое тоже на телевик нужны - они уменьшают расстояние фокусировки и крупных бабочек-стрекоз во весь кадр с пол-метра позволяют.

[KKK]

Стандарт это насадки Raynox 150 или 250 (немножко разные по диоптриям) .

хм. А это как надевается? на объективе резьба 58мм... Переходник нужен? Удобство пропадет)

[вантох]

хм. А это как надевается? на объективе резьба 58мм... Переходник нужен? Удобство пропадет)

Они мало зависят от резьбы - там два пластиковых пружинных упора в край, ставятся /снимаются одним нажатием. Годятся на диаметр от 49 до 62 вроде. На 70-300 виньетирования не дают , значит и на 55-30 скорей всего не будет, стоит проверить при покупке.

[Alex64]

Стандарт это насадки Raynox 150 или 250 (немножко разные по диоптриям) . Они сложнее ахроматов оптически но и качество получше, гораздо удобней надевать

А можно несколько Ваших примеров с этими насадками, чтоб оценить качество? Я сам к ним приценивался, но у меня все линзы с резьбой 77 мм. А в описании нашел, что к ним идет адаптер для резьбы 52-67 мм, то есть на мои объективы никак?

[KKK]

Они мало зависят от резьбы - там два пластиковых пружинных упора в край, ставятся /снимаются одним нажатием. Годятся на диаметр от 49 до 62 вроде. На 70-300 виньетирования не дают , значит и на 55-30 скорей всего не будет, стоит проверить при покупке.

диаметр - это внешний диаметр объектива? Надо будет измерить)



Но вопросы остаются) Я так понимаю, что с линзами фокусировка - ручная. А с кольцами? видел какие-то кольца с контактной группой - это чего дает?

[вантох]

А можно несколько Ваших примеров с этими насадками, чтоб оценить качество? Я сам к ним приценивался, но у меня все линзы с резьбой 77 мм. А в описании нашел, что к ним идет адаптер для резьбы 52-67 мм, то есть на мои объективы никак?

Ну почему никак - купите понижающее кольцо скажем 77-67, в него и упирайте, глянуть только виньетирование, на кропе вообще проблем быть не должно.

Сходу снимков не покажу, давно не пользовался, лето отснял легким макрообъективом 85кой и кольцами на телевике в основном, помню что глубина хорошей для меня резкости при тех же диафрагмах на насадках против макрика поменьше.



Все таки макрик рулит, стоит потерпеть и докопить.