Блог владельцев D7000

Фил777

Julysha писал(а): Ср окт 26, 2011 10:29
[oft]Вернуть (или обменять на другой) в течение двух недель можно любой товар без объяснения причины. Например, причина может быть банальной: не понравилось, не хватает денег на что-то другое, передумал, жена обнаружила, что я купил на заначку и устроила скандал, не мой размер . Нужное подчеркнуть

Главное, чтобы был товарный чек и оригинальная упаковка, а на товаре не имелось видимых повреждений.

[/oft]

Хорошие законы в европе=) В России это уже на усмотрнеие продавца, могут и в позу встать и навстречу пойти

andreynt1

alex_st писал(а): Ср окт 26, 2011 09:05
Вернул камеру в последний день из 15 по закону, выбирал из пары камер взял которая вроде получше.

Резкость стала выше на первый взгляд, с фокусом разбираюсь пока.

Непонятка с авто ИСО - задирает до 4000 при вспышке в помещении, хота и на 100 все хорошо снимается....

Я в екатеринбург написал письмо мол Бек фокус на Д 7000 ... надо поменять они мне пишут мол хрен вам! если только Москва СЦ признает проблему тогда вернём деньги или поменяем..хотя я сказал что моему фото 1.5 неделе от покупки..

как быть? ругатся?

Julysha

MUR писал(а): Ср окт 26, 2011 10:33
Юля до принятие новой версии Закона о ЗПП у нас в стране тоже было. Ушлые ребята(сам таких знаю) покупали видеокамеру,снимали ей свою свадьбу ,а потом несли сдавать " Не подошло". И съёмка есть и деньги назад. А потом баста-лавочку прикрыли. Думай надо оно тебе или нет, прежде чем купить.

[oft]Ну это менталитет... здесь народ простодушный, у них не в крови придумывать такие авантюры. Если им рассказать про трюк российских видеосъемщиков, то не поверят. Просто считается неприличным поступать, как они называют, "асоциально", так что возврат или обмен товара не имеет за собой какого-то корыстного умысла. Поэтому принято доверять друг другу и верить на слово. С другой стороны, у магазинов есть страховка на разные случаи, и они не в накладе. А цена страховки так или иначе распространяется на стоимость товара, так что такую возможность обмена или возврата покупатели оплачивают из своего кармана. Всё по-честному. Зато при хорошей репутации в магазин придет больше покупателей. [/oft]

NNM · Сообщение **NNM** » Ср окт 26, 2011 10:59

andreynt1 писал(а): Ср окт 26, 2011 10:39
Я в екатеринбург написал письмо мол Бек фокус на Д 7000 ... надо поменять они мне пишут мол хрен вам! если только Москва СЦ признает проблему тогда вернём деньги или поменяем..хотя я сказал что моему фото 1.5 неделе от покупки..

как быть? ругатся?

А может ты его сам грохнул? http://ozpp.ru/faq/1...1213/index.html

Ну и далее http://ozpp.ru/manuals/2604/2641/2642/2644/index.html

Korum · Сообщение **Korum** » Ср окт 26, 2011 11:37

Julysha писал(а): Ср окт 26, 2011 10:40
[oft]Ну это менталитет... здесь народ простодушный, у них не в крови придумывать такие авантюры. Если им рассказать про трюк российских видеосъемщиков, то не поверят. Просто считается неприличным поступать, как они называют, "асоциально", так что возврат или обмен товара не имеет за собой какого-то корыстного умысла. Поэтому принято доверять друг другу и верить на слово. С другой стороны, у магазинов есть страховка на разные случаи, и они не в накладе. А цена страховки так или иначе распространяется на стоимость товара, так что такую возможность обмена или возврата покупатели оплачивают из своего кармана. Всё по-честному. Зато при хорошей репутации в магазин придет больше покупателей. [/oft]

На сколько я знаю. такие махинации и в Штатак практикуются (при этом не Российскими гражданами), берут камеру на отпуск, потом сдают обратно в магазин.

Julysha

Korum писал(а): Ср окт 26, 2011 11:37
На сколько я знаю. такие махинации и в Штатак практикуются (при этом не Российскими гражданами), берут камеру на отпуск, потом сдают обратно в магазин.

[oft]

Штаты - это другое, а в Старой Европе всё-таки живы традиции, которые, увы, начинают размываться приезжими.[/oft]

Korum · Сообщение **Korum** » Ср окт 26, 2011 11:53

andreynt1 писал(а): Ср окт 26, 2011 10:39
Я в екатеринбург написал письмо мол Бек фокус на Д 7000 ... надо поменять они мне пишут мол хрен вам! если только Москва СЦ признает проблему тогда вернём деньги или поменяем..хотя я сказал что моему фото 1.5 неделе от покупки..

как быть? ругатся?

Думаю что ругаться с продавцом в случае БФ или ФФ на тушке бесполезно. По большому счету в тех характеристиках фотика ни где не указана допустимая величина БФ или ФФ, посему если продавец встанет в позу доказать, что данная проблема это брак не реально. Тем более, что в тушке есть функция позволяющая устранить этот дефект.

weber · Сообщение **weber** » Ср окт 26, 2011 11:56

Интересно было бы посмотреть статистику по юстировке 7000. Да и хотя бы форумчанами. У кого не было проблем самой покупки, у кого решена юстировкой и кому вернули аппарат признав проблему надуманной.

alex_st

andreynt1 писал(а): Ср окт 26, 2011 10:39
Я в екатеринбург написал письмо мол Бек фокус на Д 7000 ... надо поменять они мне пишут мол хрен вам! если только Москва СЦ признает проблему тогда вернём деньги или поменяем..хотя я сказал что моему фото 1.5 неделе от покупки..

как быть? ругатся?

Без проблем - СЦ в Москве или Питере - срок 40 дней, другой СЦ не является авторизованным и не может дать заключения никакого, по закону если продавец за 20 дней не успевает проверить и тд - обязан вернуть деньги.

Пишите заяву грамотно - почитайте закон и с бумагой в магазин.

я в ДНС брал.

Tt7777 · Сообщение **Tt7777** » Ср окт 26, 2011 12:20

[member="weber"], Ага тоже интересно. У кого проблема была, починили или вернули без изменений с указанием сервисного центра.

Julysha

Tt7777 писал(а): Ср окт 26, 2011 12:20
[member="weber"], Ага тоже интересно. У кого проблема была, починили или вернули без изменений с указанием сервисного центра.

Тогда нужно создать тему-опрос.

maybach

Julysha писал(а): Ср окт 26, 2011 12:29
Тогда нужно создать тему-опрос.

Дело было вечером, делать было нечего... создал

McLaud · Сообщение **McLaud** » Ср окт 26, 2011 16:55

andreynt1 писал(а): Ср окт 26, 2011 10:39
Я в екатеринбург написал письмо мол Бек фокус на Д 7000 ... надо поменять они мне пишут мол хрен вам! если только Москва СЦ признает проблему тогда вернём деньги или поменяем..хотя я сказал что моему фото 1.5 неделе от покупки..

как быть? ругатся?

Ругаться не надо, если не прошло 14 дней с момента продажи необходимо написать претензию продавцу в которой изложить суть проблемы и что вы от него хотите (поменять на анологичный товар, вернуть деньги; главное указать, что вы отказываетесь от ремонта). После этого отдать один вариант притензии продавцу, вторую оставить себе - на обоих должна стоять печать продавца, дата и подпись. Камеру придется отдать также на проверку - тут продавец может пойти на встречу и обменять на месте, а может настоять на экспертизе. После чего ждать - экспертиза должна быть сделана в течении 20-ти дней.

Если с момента покупки прошло 14-ть дней то вы можете рассчитывать только на гарантийный ремонт, если я ничего не путаю.

%Username%

Юля, Вы вроде хотели выложить фотографии (RAW), сделанные на D7000 после его юстировки в сервисе. Думаю они могли помочь многим владельцам этого фотоаппарата определиться, есть ли у них дефекты (бэк-фокус, мыльность и т.п.), или они им только кажутся

Vol_P · Сообщение **Vol_P** » Ср окт 26, 2011 18:31

%Username% писал(а): Ср окт 26, 2011 18:26
они могли помочь многим владельцам этого фотоаппарата определиться, есть ли у них дефекты (бэк-фокус, мыльность и т.п.),

Интересно как?

Julysha

%Username% писал(а): Ср окт 26, 2011 18:26
Юля, Вы вроде хотели выложить фотографии (RAW), сделанные на D7000 после его юстировки в сервисе. Думаю они могли помочь многим владельцам этого фотоаппарата определиться, есть ли у них дефекты (бэк-фокус, мыльность и т.п.), или они им только кажутся

Да хотела, но пока не сделала (пока не совсем до фотографии). Сегодня вечером я только поснимала с рук на все 11 объективов. Не таблицы, а обычные сюжеты с балкона (и на балконе). Правда, на очень длинной выдержке (до 1/60 на 300 мм), и сразу увидела разницу. Все объективы стали попадать. Даже Токина 12-24 стала выглядеть лучше и почти реабилитирована.

И появилась разница в картинках, сделанных на полностью открытой и оптимальной диафрагмах. Могу кое-что их них показать, хотя они не очень показательные, т.к. сделаны с рук и на высоких ИСО, но мне было важно проверить, замечу я ли разницу. Да, заметила. Теперь можно нормально фотографировать, не думая о бек-фокусе. Ошибки фокусировки случаются не чаще, чем на других камерах.

Если завтра ничего не отвлечет, то сделаю пару сников со штатива и выложу равы. На какие стекла?

Dmtr · Сообщение **Dmtr** » Ср окт 26, 2011 21:05

Угораздило же эту тему накопать и прочитать.. 3 месяца жил спокойно с 7к душа в душу, а теперь в сц захотелось съездить! =)

Опыта общения с зеркалками до нее не было, так что даже не знаю, есть ли замыленность и признаки БФ ФФ. Вроде частых косяков на ките не было, а те, что были скорее от криворукости, но теперь появились сомнения.

Допустим, приезжаю я в сц. Что мне нужно сказать, чтоб приняли на проверку? Примут ли, если нет уверенности в проблеме и доказательств?

maybach

Dmtr писал(а): Ср окт 26, 2011 21:05
Угораздило же эту тему накопать и прочитать.. 3 месяца жил спокойно с 7к душа в душу...

чего её копать - она в фаворитах всегда.

Допустим, приезжаю я в сц. Что мне нужно сказать, чтоб приняли на проверку? Примут ли, если нет уверенности в проблеме и доказательств?

Скажите, что замучал (сил нет никаких) бэк-фокус. Если камера гарантийная обязаны бесплатно провести диагностику. Ну, а по её результатам уже и будет (или не будет) проводиться юстировка.

Julysha

Меня спрашивали, как камера ведет себя после юстировки. В целом неплохо, только нужно изучить, как она фокусируется на зумах на разных фокусных и разных расстояниях до объекта. Но то, что я успела посмотреть, уже хорошо.

Вот, кстати, пара тестовых картинок с макриком 105/2.8 VR. Всё снимала с рук, но для того, чтобы проверить, попадает ли фокус в цель, этого достаточно (вылет за пределы ГРИП от шевеленки всегда можно отличить).

Это с расстояния 40-50 метров, диафрагма 2.8 (105 мм):

[attachment=16600:DSC_519_big.jpg]

До юстировки макрик давал очень большой бек-фокус, если снимать с метра и дальше.

А это с очень близкого расстояния на диафрагме 4.5 (105 мм), вроде бы попал туда, куда я хотела:

gbwc · Сообщение **gbwc** » Чт окт 27, 2011 08:25

Vol_P писал(а): Ср окт 26, 2011 18:31
Интересно как?

Наверное в том, что фронт-фокус и бэк-фокус относительно просто вычислить пофотографировав те же схемы, коробки и т.п. Другое дело вопрос о необходимости юстировки самой камеры. Если Юлины снимки (обязательно в истинном размере RAW) после сервиса взять за "эталон" по резкости, то сравнивая их со своими можно будет определить (с оговорками, конечно) требуется ли юстировка собственно камеры или нет.

Миколаич

А вот на такой вопрос кто-нибудь может ответить:

- фокусировался по всем точкам (авто). В редакторе (CNX2) включил отображение точек фокусировки, и увидел, что автофокус навелся как по переднему плану, так и по фону. Т.е. теоретически в фокусе может быть что-то одно, но ни как ни всё вместе.

Вопрос, на что реально сфокусируется автофокус?

andreynt1

Крыша получилась класнно.. моему Д 7000 не дотянуть до такого!

я думаю что в многоточечном фокусе камера расчитывает по средне-арефметической формуле .. конечно же скланяясь болие к центру кадра

Миколаич

andreynt1 писал(а): Чт окт 27, 2011 09:04
я думаю что в многоточечном фокусе камера расчитывает по средне-арефметической формуле .. конечно же скланяясь болие к центру кадра

Снимки показывают, что это не так.

Еще заметил такой косяк у нх2: при кадрировании снимка точки фокусировки остаются на месте относительно холста, т.е. становятся фактически "ниочём". При перекадровке во время съемки, тоже точки не соответствуют. Имхо, если никоновские программеры не могут исправить такие вещи, лучше-бы вообще отказались от показа точек фокусировки, дабы не вводить народ в заблуждение.

BNV · Сообщение **BNV** » Чт окт 27, 2011 11:13

Миколаич писал(а): Чт окт 27, 2011 10:45
При перекадровке во время съемки, тоже точки не соответствуют.

Где показывается зона при перекадровке?

vista · Сообщение **vista** » Чт окт 27, 2011 12:58

Мнение экономиста

"Товар (заранее недоработанный) выпускается на "экономический рынок" с целью удержания "необходимой по плану" рыночной позиции, места компании на мировом рынке. Как правило, подвергшемся угрозе, в результате воздействия форс-мажорных обстоятельств, либо действий других компаний-конкурентов. Материальные средства, полученные в результате реализации таких "недоработанных проэктов", как правило, направляются на их доработку либо на создание уже разрабатываемого, другого проэкта (модели фотоаппарата), являющегося инновационным, который, выпущенный на рынок в нужное время, не только оставит компанию на плаву, но и возможно, принесет дополнительные возможности развития. В результате более простым выходом является "доделка" недостатков в сервис-центрах, незначительный ущерб "имени компании", и полученные в ходе данной стратегии ресурсы на обеспечение прошлой стабильной работы корпорации и! -ее более быстрого и успешного развития, что хорошо как для компании, так и для общества, имеющего потребность в более качественном товаре, чем весь тот, который находится на рынке в данный момент. А после экологических бедствий в Японии, значительно повлиявших на деятельность многих компаний, это - объективно лучший выход как для них, так и для потребителей, не желающих исчезновения фототехники Nikon из магазинов. Итого, либо в ближайшее время нас ждет прежняя качественная продукция Nikon, либо-какой то инновационный продукт. В любом случае, в данных обстоятельствах плюсы (как для потребителей, так и для производителей) все таки превышают минусы. "

Julysha

Очередная порция примеров после юстировки Д7000. Nikkor 70-300 VR, снимала вчера с рук с включенным VR. Всё на 300 мм и диафрагме 8. Фокусировка AF-S, одной точкой (не всегда центральной). Собственно говоря, мне этих примеров оказалось достаточно, чтобы понять, что 70-300 теперь может фокусироваться точно. Эти примеры не претендуют на тест стекла из-за очевидной шевеленки и не самого оптимального ИСО, но цель была другой.

Выдержка 1/60 сек (с рук!), расстояние 25-30 метров, фокусировка по номерному знаку.

[attachment=16604:DSC_5249_big.jpg]

Выдержка 1/200, расстояние больше 30 метров, фокусировка по заднему колесу

[attachment=16605:DSC_5251_big.jpg]

Выдержка 1/800, расстояние более 50 метров, фокусировка по центральной трубе.

[attachment=16606:DSC_5235_big.jpg]

Если интересно, могу выложить НЕФы, но они не показательные из-за шевеленки. Со штатива результат был бы намного лучше. Но мне было интересно посмотреть, как камера будет вести себя в обычной ситуации.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Чт окт 27, 2011 13:30

vista писал(а): Чт окт 27, 2011 12:58
Мнение экономиста

"Итого, либо в ближайшее время нас ждет прежняя качественная продукция Nikon, либо-какой то инновационный продукт."

А мы, значит, пушечное мясо...

Миколаич

BNV писал(а): Чт окт 27, 2011 11:13
Где показывается зона при перекадровке?

В режиме AF-S при фокусировке по центральной точке, затем при перекадрировании с полунажатой кнопкой спуска - в CNX2 точка фокусировки будет по центру кадра, что не соответствует действительности..

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт окт 27, 2011 19:11

Миколаич писал(а):
В режиме AF-S при фокусировке по центральной точке, затем при перекадрировании с полунажатой кнопкой спуска - в CNX2 точка фокусировки будет по центру кадра, что не соответствует действительности..

Но ведь в фотоаппарате, в момент снимка она тоже остается посередине ? разве нет ?

или вы жалуетесь на то, что в вашем фотоаппарате уловитель мыслей фотографа сломан ?

nikonian

Не в тему! Как же вам завидую, недавно путешествовал на авто по европе, заехал в Нидерланды и просто влюбился в страну. Понравилось все, дороги, инфраструктура, люди, отношение.... Одна из лучших стран Европы. Ума не приложу какие проблемы могут быть у Голландцев))) Ну по сравнению с нами конечно. И один вопрос конкретный: Почему в Амстердаме и Гарлеме на первых этажах нет занавесок, ну, или наверное они есть, но никто не закрывает шторы вечером? Закон запрещает?)))

Борис Анипченко

Julysha писал(а): Чт окт 20, 2011 17:54
Что-то мало в этих темах жалоб от владельцев мануальной оптики, Цейссов в том числе

С мануальной оптикой пенять можно только на свое зрение, ну и немного на видоискатель, т.к. таких светлых и ярких, как на Nikon FM2, уже больше не будет...

Julysha

nikonian писал(а): Чт окт 27, 2011 19:52
Не в тему! Как же вам завидую, недавно путешествовал на авто по европе, заехал в Нидерланды и просто влюбился в страну. Понравилось все, дороги, инфраструктура, люди, отношение.... Одна из лучших стран Европы. Ума не приложу какие проблемы могут быть у Голландцев))) Ну по сравнению с нами конечно. И один вопрос конкретный: Почему в Амстердаме и Гарлеме на первых этажах нет занавесок, ну, или наверное они есть, но никто не закрывает шторы вечером? Закон запрещает?)))

[oft]Спасибо, приятно слышать

Голландцы, действительно, очень приветливые и открытые. Здесь не принято закрываться от посторонних. Здесь и заборов нет, всё доступно взгляду прохожих. Но этика поведения, конечно, не отменяется - неприлично глазеть в чужие окна и садики, и еще более неприлично - фотографировать незащищенное жилище. Ну только издали, конечно, можно.

Традиция не занавешивать окна пошла со времен восьмидясятилетней войны с испанцами, когда страна надолго оказалась в окупации. Испанцы боялись заговоров и запрещали занавешивать окна. Так и привыкли.

Но и зачем закрываться? От кого? Что нужно скрывать? В доме всегда опрятно и чисто, жильцы в аккуратной одежде. Спальни и детские находятся на втором этаже, и там есть шторы. Если люди хотят уединиться в своем прайвиси, они зашторят окна.

А проблемы у голландцев такие же, как у всех - никто не отменял разводы, смерти, болезни, потерю работы и другие общечеловеческие неприятности.[/oft]

KySh · Сообщение **KySh** » Чт окт 27, 2011 21:26

paul70 писал(а): Сб окт 22, 2011 09:01
Как мне объясняли в сервисе: свет плохой, датчик фокусировки узкий...

"Рана била большая, врэмэни мало..." (с) Мо'ат, "Аватар"

tinamu · Сообщение **tinamu** » Чт окт 27, 2011 23:20

Мне уже название темы кажется не вполне корректным.

Ну, была проблема - но если это проблема, которую тебе решают по первому обращению, то это уже как-то и не настолько проблема. Во вторник на следующей неделе должен вернуться мой Д7К, а пока что снимаю его двойником, на который уж точно самый большой привереда не нашел бы причины пожаловаться.

Еще лучше понял, что такое мой нынешний Никоша, когда поднял свои архивы за 2005-2008 годы, когда снимал на Д80. Так сразу все на свои места встало - лучше не надо!

Парфюмерная лавка в Сидмуте (единственная на весь Юго-Запад Англии, продающая эксклюзивные марки Creed, Lalique и подобные). Хозяйка - Дженни Поллард, обаяния - вдохнуть и не дышать!

Это снято в Торки, Английская Ривьера

Осень в Девоне (сентябрь, Дартмур)

Какой-то знаменитый баритон... итальянец, дядька пел так, что облака останавливались.

"Фэнси Дресс" - лавка, где можно за пятнадцать минут вырядиться кем хочешь, от Древнего Египта до моды 80-х. Здесь по виду 20-е 30-е, время фильма Some Like It Hot.

Типа натюрморт, хилый закос под... не помню уже кого.

То есть я тут постарался показать самые разные сюжеты, освещение, все что угодно.

Я конечно же благодарен покойному Д80 за все, чему я на нем научился. Но только пересматривая все эти снимки, я понял, насколько все же высок уровень Nikon D7000.

Все познается в сравнении, не правда ли?

Но опять же - In propria causa nemo judex, не так ли? Я лицо уж точно заинтересованное.

С_41 · Сообщение **С_41** » Пт окт 28, 2011 00:40

tinamu писал(а): Чт окт 27, 2011 23:20
Мне уже название темы кажется не вполне корректным...skipped...если это проблема, которую тебе решают по первому обращению, то это уже как-то и не настолько проблема.

Если так вышло, что после покупки вещи человеку прямая дорога в ремонт (пусть и гарантийный), то это проблема. Естественно, на это уходит время, иногда достаточно длительное.

А название можно делать почти битловским, вроде: форум клуба разбитых сердец горемычных покупателей Д7к.

Я конечно же благодарен покойному Д80 за все, чему я на нем научился. Но только пересматривая все эти снимки, я понял, насколько все же высок уровень Nikon D7000.

Эх, вот так всю жизнь. Объективность для фотографа, это умение объяснить свои неудачи отсутствием объектива, который есть у соседа (кто-то из великих, не помню кто).

alex_st

tinamu писал(а):
Мне уже название темы кажется не вполне корректным.

Ну, была проблема - но если это проблема, которую тебе решают по первому обращению, то это уже как-то и не настолько проблема.

В таких случаях допустим автомобильные конценрны признают ошибку и делают отзыв модели...

Для меня например проблема отдать камеру на 40 дней и послать ее за 9 000 км до сервис-центра, да и вообще чисто по человечески для меня это просто не приемлемо за такие деньги получать ненормально функционирующую вещь.

И очень неприятно мягко говоря было так обрадоваться подаренной мне зеркальной камере и обнаружить потом такой косяк, я честно говоря очень расстроился, те мне например Никон можно сказать испортил настроение и впечатление от покупки зеркальной камеры (я не маленький мальчик но всеже... ). Кто мне моральные муки компенсирует?

Ну и думаю необходимо называть вещи своими именами - на лицо массовый (выше среднего) выпуск брака производителем и не важно что он решается в СЦ - факт в том что беря товар вы не получаете при покупке корректно работающий аппарат... Деньги при этом вполне исправные отдаете.

Кстати поснимал замененной 7000 + 18-105, резкость появилась на портретах, на пейзажах тоже получше, на зданиях на длинном конце не могу понять...

Видать подмоченная репутация никона не дает трезво оценить

Залью фото - просьба глянуть на наличие явных дефектов оптики, просьба про дефекты рук не говорить

%Username%

Julysha писал(а): Чт окт 27, 2011 13:00
Очередная порция примеров после юстировки Д7000. Nikkor 70-300 VR, снимала вчера с рук с включенным VR. Всё на 300 мм и диафрагме 8. Фокусировка AF-S, одной точкой (не всегда центральной).

Юля, а какие у Вас были настройки внутрикамерной резкости? Там насколько я помню от 1 до 9...

BNV · Сообщение **BNV** » Пт окт 28, 2011 06:11

MadFox писал(а): Чт окт 27, 2011 19:11
Но ведь в фотоаппарате, в момент снимка она тоже остается посередине ? разве нет ?

или вы жалуетесь на то, что в вашем фотоаппарате уловитель мыслей фотографа сломан ?

Ну для этого было достаточно поставить в камеру простой гироскоп, грамм на 200.

rookie · Сообщение **rookie** » Пт окт 28, 2011 07:03

"Подмоченная репутация Никона" - как это точно сказано, в связи с событиями в Таиланде...

maybach

%Username% писал(а): Пт окт 28, 2011 05:28
Юля, а какие у Вас были настройки внутрикамерной резкости? Там насколько я помню от 1 до 9...

Судя по EXIF, Юля конвертила в ACR, а это значит, что ему (ACR) настройки резкости в камере "по барабану" - он их не видит.

Миколаич

MadFox писал(а): Чт окт 27, 2011 19:11
Но ведь в фотоаппарате, в момент снимка она тоже остается посередине ? разве нет ?

или вы жалуетесь на то, что в вашем фотоаппарате уловитель мыслей фотографа сломан ?

Я никому не жалуюсь, а просто довожу до сведения, кто не в курсе, что точки фокусировки в CNX2 - ниочём.

А первоначальный пост был о том, что при кадрировании В РЕДАКТОРЕ точки фокусировки остаются неизменными относительно холста - какой тут уловитель мыслей-то нужен?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пт окт 28, 2011 07:50

Миколаич писал(а):
а просто довожу до сведения, кто не в курсе, что точки фокусировки в CNX2 - ниочём.

Они индицируют ту точку фокусировки, которая была включена в момент снимка. если фотограф не помнит куда он потом перекадрировался - это проблемы фотографа а не программы. Программа-то с чего обязана понять (даже чисто технически) что и куда вы перекадрировали.

что такое:

Миколаич писал(а):
при кадрировании В РЕДАКТОРЕ точки фокусировки остаются неизменными относительно холста

Я вообще не понял. после любого кадрирования точки фокусировки уже не отображаются, что в принципе логично.

Julysha

%Username% писал(а): Пт окт 28, 2011 05:28
Юля, а какие у Вас были настройки внутрикамерной резкости? Там насколько я помню от 1 до 9...

Стандартные по дефолту, но они не имеют значения, т.к. это конвертация из RAW. Специально нигде не шарпила. Если откроете в полный размер, то вряд ли найдете заметные ореолы.

Фил777

[member="tinamu"], когда вы научитесь кадры выкладывать нормально, смотреть на рекламу на радикале сил уже нет

alex_st

Вот заливается - просьба посмотреть - нужен взгляд со стороны есть ли косяки со стеклом и аппаратом. Фото чисто технические, предыдущие альбомы со старого комплекта 7000 + 18-105.

Я уже изнутри проблемы и не буду объективно оценивать....

На вскидку повысилась резкость до 50 наверное гдето, на длинном конце вроде все также.

http://photo.qip.ru/users/alexst.hotboxru/200625206/

Steeldeluxe

Сколько можно уже писать про этот D7000? Четыре активных темы про одно и то же, а именно: "Как же Вас всех развели!" - Душа не нарадуется просто!

Julysha

alex_st писал(а): Пт окт 28, 2011 10:23
Вот заливается - просьба посмотреть - нужен взгляд со стороны есть ли косяки со стеклом и аппаратом. Фото чисто технические, предыдущие альбомы со старого комплекта 7000 + 18-105.

Всё у Вас нормально с фокусом и резкостью для данного объектива. Особенно с котом. С собачкой - похуже. Но могла быть шевеленка.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Пт окт 28, 2011 12:32

Юлия, скажите, у Вас по крайним боковым точкам нормально фокусируется?

Наткнулся на то, что по центру все в пределах нормы, а вот боковые очень часто шалят. Ну очень часто. Даже со штатива по мишени.

В сервисе сказали, что по методике проверка бэка проводится только в центральной точке.

BNV · Сообщение **BNV** » Пт окт 28, 2011 12:42

vi_kon писал(а): Пт окт 28, 2011 12:32
Юлия, скажите, у Вас по крайним боковым точкам нормально фокусируется?

Наткнулся на то, что по центру все в пределах нормы, а вот боковые очень часто шалят. Ну очень часто. Даже со штатива по мишени.

В сервисе сказали, что по методике проверка бэка проводится только в центральной точке.

Боковые точки нормально цепляются только за горизонтальный контраст.

Julysha

vi_kon писал(а): Пт окт 28, 2011 12:32
Юлия, скажите, у Вас по крайним боковым точкам нормально фокусируется?

Наткнулся на то, что по центру все в пределах нормы, а вот боковые очень часто шалят. Ну очень часто. Даже со штатива по мишени.

В сервисе сказали, что по методике проверка бэка проводится только в центральной точке.

Вообще-то фокусируется. Исключение - боковые точки с 14-24, там может выдать совершенно неожиданный результат. Даже стала грешить на объектив.

Но и по центральной точке фокусировка в среднем правильная, но раз на раз не приходится. И дело не в том, что фокусировка промазывает, а в том, что по совершенно необъяснимой причине некоторые кадры (в которых шевеленка исключена) могут оказаться замыленными по всей картинке, хотя подтверждение фокусировки срабатывает. Чаще всего это бывает на открытой диафрагме на очень короткой выдержке (порядка 1\4000). То есть, наверно, не открытая диафрагма тому виной, а выдержка. Здесь уже где-то кто-то говорил, что на короткой выдержке могут быть смазы, дескать, получается что-то дифракционного размытия от узкой щели затвора.

А проверка в сервисе - да, по центральной точке на открытой диафрагме. И с определенной дистанции, а не в любой, как на практике. Дистанция и степень открытия диафрагмы, два конца зума - это всё очень влияет на фокусировку.