AlexDIXI писал(а): Пт окт 28, 2011 19:02
Прошу внимание. Вот снимок:
Как вы считаете каким путем это достигает автор данной работы?
Мое мнение, что есть кучу пресетов, с подкруткой цветов, она накладывает на изображение, а потом через маски выводит тот или иной цвет в нужных местах.
Пока использую только один плагин Color Efex Pro 3,0 я пробежался по всем вариантам в ФШ, но найти не смог где можно наложить на изображение любой цвет и по насыщенности его отрегулировать..
Я не, ГУРУ - это вправду не сложно, но требует времени... [oft]этот гаттцкий пядвак иной раз такие цвета выдает - хоть стой, хоть падай
[/oft] Ну я и подумал, что у второй тоже. А вообще это была шутка про Кенон. Думаю, и Никон тоже на такое способен. 
Это вообще как два пальца) Применяете кривые. Потом у образца снимаете значение в тенях и светах по трем каналам. Применяете эти значения к теням и светам Вашей фото - и все)Фон конечно может изменится до неузнаваемости, но никто не мешает его замаскировать
Во-первых, нервничаете похоже Вы, т.к. с моей стороны была только просьба. Это плохой знак, кстати.
Речь не о чьей-то камере. Ни о Вашей, ни о моей. Второй знак.
Спасибо. И, да - я не мешаю, я прошу. Третий. Грустно.
Шутка, повторенная пятьсот раз. Ну, Вы поняли... Ясно, спасибо.
[oft]а Вы позитивный человек !
[/oft]
Малость перестарался - слишком цветное. Такая обработка не в моём вкусе, делал впервые, уж как получилось... [oft](на ушко) так работать бесмысленно. почитатйе Фершильда.[/oft]
Потому что цветовосприятие относительно, а числа абсолютны. Для всех фотографий на сером фоне можно использовать конкретные числа. Для всех фотографий на фоне летней зелени с объектом в тени - тоже можно использовать конкретные числа... Но если такое делать просто "для всех фотографий" - получится "среднестатистическое ниочём". Скажем так - цветовая специфика конкретного издания, Маргулис-то "полиграфист"
А мы вроде как фотографы, нет?
valek писал(а): Пт окт 28, 2011 20:03
Никон именует файлы по разному. Если символ подчёркивания вначале, то это говорит о том ,что аппарат настроен на Adobe RGB.....
В двух словах = не объяснить.....
http://www.club-niko...rum%2Findex.php
http://www.club-niko...D0%B8-adobergb/
Хочется используя широкое пространство притянуть информацию за границами узкого пространства. На практике, как я уже и писал, конвертация конечного результата в более узкое пространство приводит к отсечению границ диапазона хотя бы в качестве метода конвертации и использовался метод сжатия. Увы, я решения не нашёл. Но широкие пространства тем не менее существуют и наверное их используют. Вопрос - как? Или это вопрос отдельной темы?
Я только так и хотел. Но все ровно даже если закрасить тупо цветом, потом в режим "мягкий свет" то получится тоже самое.Zheka Frolov писал(а): Сб окт 29, 2011 07:09
ТС, есть очень мощный инструмент селектив колор, если вы помёте как он работает и разберётесь в масках, проблем не будет, наложение цвета через режим смешивания колор, даёт плохой результат, даже не юзайте его, он тупо всё покрасит и будет ужасно, вот пример как что то подобное я делал
А что там творится? Нормально изуродовано JPEGом.
Как не применялись =)? масками сделал. Для фона использовал pro effect 3.0 вывел в маску и потом отобразил где надо. Малышу сделал с помощью плагина portraiture "скинтон". Потом сделал еще пару масок ,светлое и темное. и вывел где актуально.. Все...Zheka Frolov писал(а): Сб окт 29, 2011 07:51
у вас кожа имеет заметный синий оттенок, видно что маски даже не применялись, да и изначально у вас не хороший пример, у автора природа на фоне и она имеет более интересную фактуру чем здание, завтра зайду постараюсь специально в такой технике переделать, сейчас нет времени просто
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
