Не совсем соглашусь. Сам никогда не оправдываюсь, накосячил - признаю. Но в определенный момент, когда правила освоены и усвоены, появляется желание чего-нибудь свежего, и автор начинает экспериментировать осознанно.в ответ на критику, автор начинает "объяснять, оправдывать" технику или сюжет или компоновку...
Недавно создавал тему про фотографии Carlos Nunez, так кому-то они не понравились за лишние объекты на ПП (типа палец в кадр влез), а другие наоборот увидели в этом и шарм и мощный художественный прием по усилению эффекта присутствия.
Поэтому оправдывать не стоит, а вот объяснять - да, потому что комментатор может не понять задумки не потому, что она плохо реализована, а потому что он иначе мыслит и просто не догадывается. Я сам иногда после обсуждения менял мнение с "вот этот момент тут неудачен" на "я признаю, что это уместно и правильно, просто формат не для меня".
Ключевое слово: вникли. Аргументированно, подробно комментировать - очень сложно. Попроси человека объяснить своё мнение - часто получишь слабо связанный поток слов, а некоторые и вовсе не смогут.За то, что не прошли мимо Вас, вникли, что-то персонально для Вас сформулировали.
Поэтому я лично не люблю (точнее никак не воспринимаю и игнорирую) комментарии типа "нравится", потому что они такие же бесполезные, как "не нравится".
Специализация на определенном жанре неизбежно накладывает отпечаток. Тот, кто снимает жанр, скажет, что у меня каждый снимок перефотошоплен, а я скажу, что у него скучные цвета (потому что мне достоверность не важна никогда).И просто прочитывать комментарии тех, кто "не в теме". Получите взгляд на вашу работу обычного зрителя
Поэтому взгляда обычного зрителя не получится.
Просто "нра" слишком бессодержательно, ИМХО. В этом плане нравится на 500рх комментарий "like. voted" - т.е. человеку не только понравилось и он проголосовал, но потратил время на написание комментария, а это другой уровень внимания. Здесь такого, конечно, нет, только комментарии, поэтому нет такого простого деления по уровням заинтересованности.Blizzard писал(а): Чт окт 27, 2011 12:50- пишу только в сильно ЗАЦЕПИВШУЮ меня фотографию. Ну ХОЧЕТСЯ черкнуть и все тут. Пусть даже "нра". Считаю это допустимым!
...
- главенствует КАРТИНКА-СЮЖЕТ-ИЗОБРАЖЕНИЕ. Техническую реализацию могу легко проигнорировать - как чужую, так и свою. Ну и сознательно грохаю экзиф.
А мне наоборот гораздо важнее форма, а сюжет не интересен.
А в остальном согласен со всем, правильный и хороший подход.
1. А что мешает продолжать писать не критику, а теперь назовем это "отзыв", под другими фотографиями?Мысль. Может замутить опцию при загрузке фотографии "Хочу критики", но ОГРАНИЧИТЬ число загрузок от одного пользоря с этой опцией - ну скажем 1фото в неделю.
2. Галерея изначально своим существованием направлена на получение критики, поэтому нет смысла выделять это в отдельный раздел. За исключительно похвалой не сюда ходят.
