Прошу высказаться.

[west1967]

судите по всей строгости, дабы следующий кадр был на как минимум на 10 ошибок меньше

[-Freeman-]

извините конечно, но тут и судить нечего



я например никакого акцента не вижу

если отражение показать хотели, то надо было выбрать другой ракурс

столб и кусок дорожного знака совсем не к месту

небо выбито

снимать надо было с более широким углом или делать панораму из вертикальных кадров(отсутствие переднего плана напрягает)

еще горизонт завален (если по лавке с людьми судить)

[Steeldeluxe]

Наберите в гугл/картинки: "брессон, саудек, куделка, х.ньютон, эллиот" - и смотрите, смотрите, СМОТРИТЕ...

И только потом задумайтесь и попытайтесь повторить какой-либо из увиденных кадров.

Этот простой способ повышения качества своего визуального восприятия даёт плоды (но иногда). Бывают клинические случаи, когда на протяжении всей своей жизни люди продолжают бездумно снимать мусор.

[R.Kalashnikov]

да, нужно было точку съемки выбрать, чтобы поинтереснее картинка получилась. Но если была такая возможность..., может фото сделано из экскурсионного автобуса?!?!? Небо выбито, остальное Вам написали в первом посте

[димедрол]

Надо бы написать инструкцию к разделу "первые шаги". Считаю, абсолютно бесполезно выкладывать для критики один снимок. Как минимум - штук пять в одном жанре - чтобы можно было хоть какие-то закономерности выделить.

[Jetrel]

Автору мой небольшой совет: поснимайте пару-тройку месяцев просто так, поначалу в стиле "что вижу, то и пою" (или же "навёл и снял") - собственно, как большинство фотографов вначале и делает. Потом, когда поймёте, что просто бездумно щёлкать фотки всего вокруг вас уже не прельщает, начинайте задумываться о большем - анализировать, изучать работы классиков, определяться в предпочтении по стилям, а то и вовсе в фотошколу записаться...