Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Объектив для «предметной» съёмки

Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение Cvasy »

Под «предметкой» я подразумеваю не спешную съёмку (в лайткубе например) объектов от мобильников до женских сапог huh !

Зум или фикс??? Кто чем снимает? Поделитесь опытом?!

За ранее всем спасибо!
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)
Аватара пользователя
Константин В
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 13:00

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение Константин В »

Cvasy писал(а): Под «предметкой» я подразумеваю не спешную съёмку (в лайткубе например) объектов от мобильников до женских сапог huh !

Зум или фикс??? Кто чем снимает? Поделитесь опытом?!

За ранее всем спасибо!
Неспешную съёмку, конечно, лучше вести фиксами! Ибо зумы - это компромис оперативности с качеством, а тут не про неё.



Кстати, я вот все чаще и чаще ловлю себя на мысли, что зумы вообще перестают возбуждать. Разумеется хочется заиметь такие стёкла как 17-35, 28-70 и 70-200, и я к этому буду стремиться, но тянет-то на фиксы.
Nikon D700, D70, FM3a. 2:5020/1955@FidoNet
Аватара пользователя
VL@D
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 13:46

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение VL@D »

На мой взгляд, лучший объектив для подобных целей - Nikkor 60/2,8 Micro. Более длинный брать не стоит, сложнее будет снимать в Лайт кубе.
Аватара пользователя
Добрый_Гений
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение Добрый_Гений »

В общем - Вы назвали два разных вида съемки

1) мелкопредметная (мобильники) в лайткубе - лучший объектив который я знаю для этого Voigtlander Macro Apo lanthar 125/2.5 - для среднего лайткуба - самое удобное расстояние фокусировки - как раз на "хоботе"

2) Средне предметная (женские сапоги) - удобнее на предметном столе - здесь безусловно удобнее будет никкор 60/2.8 микро (меньше ходить между столом и камерой wink )
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение ХоСе »

На мой взгляд, лучший объектив для подобных целей - Nikkor 60/2,8 Micro. Более длинный брать не стоит, сложнее будет снимать в Лайт кубе.
Никкор микро 60 мм - отличнейшая вещь! Безупречно качественный для меня и достаточно универсальный! Очень много неспешных сюжетов можно снять с помощью этого объектива rolleyes
Изображение
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение Philipp K »

На мой взгляд, лучший объектив для подобных целей - Nikkor 60/2,8 Micro.
Согласен


Более длинный брать не стоит, сложнее будет снимать в Лайт кубе.
Не уверен. Но соглашусь, что при подобной съемке в первую очередь надо смотреть на 60/2,8 Потом на все остальное.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение Philipp K »

В общем - Вы назвали два разных вида съемки
Но снять можно одним объективом


1) мелкопредметная (мобильники) в лайткубе -
Не совсем понятно, зачем телефоны а тем более сапоги снимать в лайткубе.


лучший объектив который я знаю для этого Voigtlander Macro Apo lanthar 125/2.5 - для среднего лайткуба - самое удобное расстояние фокусировки - как раз на "хоботе"
Не спорю. Но хочется уточнить, а чем он лучше Micro-Nikkor 105?
Аватара пользователя
evgiv
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Вс фев 26, 2006 12:28

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение evgiv »

Philipp (Arkady) писал(а): ...

Но соглашусь, что при подобной съемке в первую очередь надо смотреть на 60/2,8 Потом на все остальное.
Объясните, пожалуйста, почему Nikkor 60/2,8, а не Tamron 90/2,8?

По данным теста http://www.photozone.de/8Reviews, Tamron, по крайней мере, не уступает по резкости, по качеству картинки превосходит, а большее ФР позволяет снимать с большего расстояния.
Проклятье века — это спешка,

и человек, стирая пот,

по жизни мечется, как пешка,

попав затравленно в цейтнот.
Аватара пользователя
Добрый_Гений
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение Добрый_Гений »

Philipp (Arkady) писал(а): Но снять можно одним объективом

Не совсем понятно, зачем телефоны а тем более сапоги снимать в лайткубе.

Не спорю. Но хочется уточнить, а чем он лучше Micro-Nikkor 105?


у телефонов есть бликующие и отражающие поверхности - так что лучше их в лайткубе

а вот сапогам - самое место на столе...



да ничем не лучше никкора - просто другой - другая картинка, которая мне больше нравится wink
Аватара пользователя
FISCHER
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение FISCHER »

А я предпочитаю 50\1.8! Было дело снимал когда то олимпусом с зумом, так так намучался, что аж интерес отбило от предметной съемки на пару месяцев!
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение ХоСе »

Объясните, пожалуйста, почему Nikkor 60/2,8, а не Tamron 90/2,8?
Ну я посоветовал то, чем сам пользуюсь. О Тамроне ничего хорошего-плохого сказать не могу rolleyes
Изображение
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение Philipp K »

Объясните, пожалуйста, почему Nikkor 60/2,8, а не Tamron 90/2,8?
На таком типе съемки я возьму 60 мм а не 90 и не 100мм.


а большее ФР позволяет снимать с большего расстояния.
Кроме меньшей глубины резкости какой в этом плюс?
Аватара пользователя
evgiv
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Вс фев 26, 2006 12:28

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение evgiv »

Philipp (Arkady) писал(а): На таком типе съемки я возьму 60 мм а не 90 и не 100мм.

Кроме меньшей глубины резкости какой в этом плюс?
Понял, спасибо.
Проклятье века — это спешка,

и человек, стирая пот,

по жизни мечется, как пешка,

попав затравленно в цейтнот.
Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Re: Объектив для «предметной» съёмки

Сообщение Cvasy »

Philipp (Arkady) писал(а): На таком типе съемки я возьму 60 мм а не 90 и не 100мм.

Кроме меньшей глубины резкости какой в этом плюс?


Конечно, этож сколько дополнительно ножками бегать!!! Я удивлён, что упоменаются столь длинный фокусные?!

Но, все однозначно указываю на фиксы!!!
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей