О реорганизации редколлегии

[awam]

Итак, предлагается провести реорганизацию нынешней редколлегии.



Функции редколлегии поделить на чисто административные - решение орг.вопросов (структура, правила галереи, кадровые вопросы, организация конкурсов)



И функции, скажем так, экспертные (критика, предмодерация работ, модерация галереи, переносы работ, во время проведения конкурсов следить за соответствием работ условиям конкурса, подведение итогов, определение победителей).



Соответственно создаются две группы: Оргкомитет галереи и Экспертная группа.

Кандидатов в эксперты предлагают сами члены клуба, предлагайте любого, чьему мнению и чьим оценкам вы доверяете.

Дальше будем связываться с кандидатами по поводу согласия работать. Окончательное решение по составу экспертной группы остаётся за администрацией.



Ждём предложений.

[Sergey Ch]

Добавлю к словам Володи немного своего.

Эта идея разделения уже обсуждалась на РК и самым главным препятствием встал именно кадровый вопрос по экспертам. Спасибо Вам за подсказку и помощь! Думаю, что выбранные эксперты по Вашим предложениям будут работ без оглядок на возгласы типа "А судьи кто?!". Ессно мы, ЧРК нынешнего состава не бросим их в свободное плавание, а поможем чем сможем.

Оргкомитет будет пополнен, но уже только по решению администрации. Поэтому предлагайте ТОЛЬКО кандидатов в экспертную группу. Хотя если у Вас есть кандидаты в Оргкомитет, то учтём Ваши пожелания тоже.

[Zheka Frolov]

ну сразу предложу следующих людей:

1)AFH

2)гелО

3)invi

4)новый автор Татьяна Ширяева

5) Александр Иванов, ну если он вернётся

6)Ну и соответственно все те кто сейчас в редколлегии

[awam]

ну сразу предложу следующих людей:

Хорошо, это обсудим.

Ещё предложения и высказывания по уже предложенным?



Хотелось бы чтоб высказалось как можно больше не равнодушных людей.

Чтоб это действительно был ваш выбор, про промолчавших будем считать что им по фиг.

[Saшka]

У меня малый срок в клубе и малый опыт в работе с галереей,но почти согласен с Zheka Frolov , моё мнение на базе того,что сам замечал :

1)AFH - да да

2)гелО - опеределённо да

3)invi - конечно да

4)новый автор Татьяна Ширяева - не сталкивался,сказать не могу

5)Александр Иванов, ну если он вернётся - не сталкивался,сказать не могу

6)Ну и соответственно все те кто сейчас в редколлегии - к сожалению,не знаком с ними

7)vd-vuf - комментировал мои фотографии,конструктивно и точно по делу,поэтому я бы включил,да



имхо

[Kit182]

Внесу свои 5 копеек

necster

И

MUR

Люди авторитетные думаю смогут в галерее отделить "зёрна от плевел"

[Zheka Frolov]

Хорошо, это обсудим.Ещё предложения и высказывания по уже предложенным?Хотелось бы чтоб высказалось как можно больше не равнодушных людей.Чтоб это действительно был ваш выбор, про промолчавших будем считать что им по фиг.

я предложил только тех кто снимает портреты, насчёт "пейзажников" ничего не могу сказать.

[Philipp K]

Хотелось бы чтоб высказалось как можно больше не равнодушных людей.

Мое ИМХО, сильный автор (фотограф) и редколлегия плохо совместимы. Есть исключения, но это исключения.

В любом случае будет страдать или работа в редколлегии или творческая я.

[Morena]

Мой вариант:

ПОртрет - AFH, димедрол

Пейзаж - propil, Julysha

Жанр - Александ Иванов

Городкая тематика - Terry741, Александ Иванов

Макро - Spange Bob

Свадьба - Yaris

Предметка - -Freeman-

Братья наши меньшие - Terrry741, KEG

[awam]

Ну и соответственно все те кто сейчас в редколлегии - к сожалению,не знаком с ними

Нынешний состав редколлегии:

Sergey Ch - куратор редколлегии

Petrovish

vsh

димедрол

Julysha - занята работой по наведению порядка в структуре форума.

awam - администратор