О реорганизации редколлегии

[Andrey]

на 35фото никто же не жалуется на редколлегию, потому что там дисциплина, и получается как в армии, я начальник ты дурак, поэтому awam и создал данную тему, чтобы определить кто же у нас будет тем самым "начальником",

Плохость идеи "выбора" "начальников" показана 70-ю годами российской истории.



Этого не достаточно?



"Начальников" должен назначать Хозяин (владелец бизнеса, сильный Президент и т.п.), ставить им четкие задачи и требовать их выполнения. И, если это кому-то не нравится из "народа" или из тех же "начальников", то Интернет большой (других фирм и стран много ...)

[awam]

"Начальников" должен назначать Хозяин

Насколько я понимаю суть предложений, экспертная группа не будет являться "начальниками". И члены этой группы будут заниматься только исполнительской работой. И окончательное решение по составу будет приниматься не всенародным референдумом. Всенародно кандидатуры только предлагаются.

[гелО]

"Начальников" должен назначать Хозяин (владелец бизнеса, сильный Президент и т.п.), ставить им четкие задачи и требовать их выполнения. И, если это кому-то не нравится из "народа" или из тех же "начальников", то Интернет большой (других фирм и стран много ...)

Во-во я тоже против демократии!



Не совсем понятна проблема. Если действующая РК не можети, в силу объективных причин фильтровать/поднимать работы, то нужны ещё люди. Правильно я понимаю?

Кто из РК курирует галерею, просматривает, комментирует, тот вкурсе кто там наиболее активен, интересен, профессионален. Тогда к чему это сотрясание воздуха? Просто берете все вместе или например Владимир с Димедролом, определяетесь, кто может быть вам полезен и соответствовать вашим критериям. Потом просто через личку связываетесь и общаетесь, объясняете задачи, вносите предложение... А там уже человек сможет сказать может он помочь или нет.

Вы главное решение примите окончательное, что делать и как. Кроме вас его никто не примет.

[-Freeman-]

Ну типа этого и предлагается. Кто-то должен заниматься управлением, кто-то отсевом.

ну... сейчас я смотрю начали отвлекаться от темы(не о критике же речь)

давайте конкретно подумаем как это будет работать, а потом займемся выборами "присяжных"

то-есть для начала надо придумать систему, которая автоматически будет переносить фотографии после набора определенного соотношения голосов.



так что сразу вопрос:

возможна ли такая система как на 35фото?

где фотографии удаляются(в нашем случае переносятся в "Домашний альбом") без вмешательства администратора(то есть автоматически)

это было бы гораздо проще чем следить за соотношением голосов и переносить вручную

[гелО]

Как я понимаю, сейчас здесь обсуждается создание галереи, которую мы уже условно назвали "Коллекция клуба Никон"

Вроде в соседней ветке.. Здесь следующий этап: кадровое наполнение.

[awam]

нужны ещё люди. Правильно я понимаю?

Правильно. Причём именно для технической работы. Такая работа времени требует, постоянного внимания, а активных членов нынешней редколлегии раз-два и обчёлся. Если просто раздувать штат редколлегии в нынешнем виде, возникает другая проблема, в большом коллективе трудно принимать организационные вопросы, всё просто забалтывается. Поэтому нынешний состав предлагается оставить в качестве законодателей галереи. И набрать штат исполнителей которым разрешить полное управление содержанием галереи (перемещение, удаление, премодерация и т.д), управление конкурсами, подведение итогов конкурсов. Для этой цели желательно подобрать людей имеющих авторитет среди фотографирующей братии.

Цель всенародного предложения кандидатов - выяснение степени такого авторитета.

[Korum]

По проценту интересных/нестандартных работ в галерее:



Антоныч

Юляша

Александр Иванов

ukrinfoc

Sponge Bob



Может кого и пропустил не обессудьте. Порядок в списке не является порядком по приоритету.

[M1GeL]

Andrey, все люди. Бывают и обиженные. Болотом, кстати, тоже обиженные бывают. И тем, что нельзя честно говорить, а нужно медоносить и хвалить, тоже обиженные бывают. Мне вот очень Алексы тут не хватает, к слову. Очень радуюсь, когда он заходит в ЖЖ.

Немного субъективизма в галерее не помешает. Для этого и надо брать в команду разных людей. Потому что фотография должна быть искусством, или косить под него хотя бы. По крайней мере на моё имхо.

А тут болото и толерантные реверансы, так получается.

Наверное, жёсткая критика и отбор - это не самая лучшая система. Но здесь имхо её не хватает, всё познаётся в сравнении.

[awam]

Наверное, жёсткая критика и отбор - это не самая лучшая система. Но здесь имхо её не хватает, всё познаётся в сравнении.

Ага. Была, можно сказать, проверка жизнеспособности системы самоорганизации. Которая, полагаю, наглядно с треском провалилась.

[AFH]

Отбирать нужно ИМХО не по фотографиям, а по комментариям. Делать - это одно, разбирать и формулировать - другое.

От себя выдвину: гелО, Yanis, invi. Кто с текущей РК повторяется - не стал перечислять.

Может кого и пропустил - уровень моей активности и узость области в Галереи, думаю, обсуждающие тему знают.